Я с интересом отношусь ко всем фильмам с Томом Крузом и к большинству фильмов Спилберга, но спасибо провидению, что обстоятельства не привели меня в кинотеатр, в далеком 2005-м году, иначе разочарованию не было бы предела.
До фильма "Война миров" у меня дошли руки лишь в 2010 году, благодаря Кинокопилке. К моменту просмотра уже имел "за плечами" такие ленты как "День, когда земля остановилась", "2012", "Знамение", "Знаки" и другие ленты, в подобной стилистике и подобной тематики.
Все эти фильмы связывает одно - суровые и однообразные штампы. Главный герой - обязательно с маленьким ребенком - желательно двумя. Его персонаж либо вдовец (Знаки, Знамение), либо в разводе (2012, Война миров). Обязательно затрагивается тема его сложных взаимоотношений с женами и детьми (если дети к тому же аутисты - то вообще прекрасно).
Сюжет в подобных лентах - не имеет никакого значения. Главное побольше мистицизма и спецэффектов. Желательно уронить самолет (Война миров, Знамение). Завязка, развязка и собственно развитие сюжета - никому не интересно. И, конечно, большинство сцен нужно снимать ночью - ведь темное освещение скрывает погрешности компьютерного рендеринга сцен. Да и зрителя легко подержать в напряжении.
Что касается конкретно Войны миров - фильм мне не понравился.
Герой Тома Круза весь фильм чудесным образом избегает смерти - то в него не попадают лучи "треножников", то на большом минивэне он ловко уезжает от взрывов и разрушений (привет лимузину из 2012), то выживает вместе с детьми в ледяной воде после опрокидывания парома.
Никаких мотивов инопланетян не раскрывается. Непонятно зачем они прилетели, непонятно как не учли особенностей атмосферы Земли, при том, что изучали нашу планету миллионы лет. Видимо, зрителю предлагается додумать все это самостоятельно.
В сухом остатке после фильма остаются мысли - все это в целом и по отдельности я уже неоднократно видел и зачем на это нужно было тратить 130 миллионов долларов.
Последний пример совместного творчества Спилберг и Круз продемонстрировали в “Особом мнении” 2002 года – экранизации другого классика фантастики, только американской – Филиппа К. Дика. И как раз в тот год по кинотеатрам прогремела другая экранизация Герберта Уэллса – “Машина времени”. К ней ни Круз, ни Спилберг не имели ни малейшего отношения, но это так, к слову. Я невольно сравнивал “Войну миров” и “Особым мнением”, и “Терминалом” – предыдущей работой Спилберга. И что могу сказать – «Особое мнение» было более стильным, глянцевым и интригующим, а «Терминал» с Томом Хэнксом - более колоритным, смешным и сентиментальным, с претензией на второго «Форреста Гампа». И таким образом Круз у Спилберга второй раз подряд снимается в фантастике.
Понятно, что над книжным оригиналом «Войны миров» поработали основательно – мало того, что перенесли действие в современную Америку, а вообще переставили акценты. У Уэллса главный герой ведёт повествование больше как пассивный очевидец, беспристрастный рассказчик и нужен там в первом лице постольку-поскольку. Но тут если уж взята высокооплачиваемая звезда в лице Тома Круза, который заявляется чуть ли не вторым режиссёром или сценаристом, то и зрители по большому счёту видят всё происходящее глазами главного героя Рэя Феррье, большую часть экранного времени шокированного и дрожащего от страха. Нет, эпизодически он совершает какие-то геройские поступки, но очень сильно его сковывают дочь и пасынок, которых нужно спасать и оберегать, чего у Уэллса не было напрочь. Очень большой акцент на семейные узы, родственные чувства, которые и ущемляют у Круза его глубинные отточенные инстинкты супергероя.
Спилберг и Круз (именно так) хотели напугать зрителей, и им это с блеском удалось. Другое дело, что именно в России часть публики уже настолько «отморожена» и потеряла всякие представления о добре и зле, что даже на самых страшных кадрах раздаётся звучный хохот и тупые комментарии, которые портят всё хорошее впечатление. А к создателям претензий нет абсолютно никаких – марсианские лазеры с жутким звуком и в лучших традициях Такеши Миике режут людей, их машины в ногу маршируют по родной Коннектикутщине, всё, что может гореть – горит, а сами марсиане своим видом несколько напоминают Чужих. Короче, испугаться можно.
Не могу избавиться от ощущения неестественности, когда вижу в других фильмах экс-участников «Властелина колец» (Орландо Блум не в счёт), будь это Шон Бин в «Сокровище нации» или Элайджа Вуд в «Семнадцатилетних». Здесь это Миранда Отто – роханскую принцессу Эовин помните? Ну вот. Здесь она беременная жена Рэя Феррье. По большому счёту играть здесь ей нечего, появляется она только в начале и в конце. В этом смысле даже Тим Роббинс – у нас, наверное, он бы давно был заслуженным артистом России, с внешне меньшим объёмом работы раскрывается гораздо мощнее и красочнее. Отмечу новую удачу маленькой Дакоты Фэннинг. Девочке везёт или она себя хорошо подала – но Том Круз в качестве партнёра по фильму – хорошее продолжение после Дэнзела Вашингтона и Роберта де Ниро. А ведь начинала с заурядной комедии «Городские девчонки»… Состоится ли она как взрослая артистка? Шансы очень неплохие. Посмотрим.
Тянет к выводу на тему голливудского дефицита интересных сюжетов – уж если Лукьяненко с его «Ночным дозором» привлекли и так упорно долбают Кодзи Судзуки («Звонок», «Тёмные воды»), то что говорить… Ладно, «Война миров» отгремит. Что потом? Видимо, из наследства Уэллса на очереди «Человек-невидимка» или «Остров доктора Моро»…
Фильмы,которые нужно посмотреть
Плоды кинематографа, которые имеют мистически-фантастический вкус.
Фильмы с разными эмоциями, на любой "вкус и цвет", но я всегда рад их увидеть вновь. Для меня они лучшие.
отличный фильм
Фильм для тех, кто любит супер-мега-блокбастеры хорошего качества, с мощными спецэффектами и хорошим звуком..
Я тоже иногда такими фильмозами балуюсь
Да ладно??? Чё тут "мощного"??? Спилберг конечно умница но я не собираюсь глотать всё подряд!
Это "блокбастер" он явно сваял за денежку а потом снял что-нибудь "для себя" - ну... как действительно хотел!
Да ладно??? Чё тут "мощного"??? Спилберг конечно умница но я не собираюсь глотать всё подряд!
Это "блокбастер" он явно сваял за денежку а потом снял что-нибудь "для себя" - ну... как действительно хотел!
Не, не скажите, тогда в 2005-м это было ой как эффектно, щас, конечно вспоминаются большей частью недостатки, и пересматривать фильм желания нету, но тогда было всё круто..
Истеричный фильм с нелепым концом.
Добротно
Беспомощность землян перед инопланетянами показана отлично, спецэффекты на месте. Только невыносимо достает эта неадекватная и истеричная семейка. Но в принципе эта экранизация Уэлсовского романа лучше, чем экранизация "Машины времени" (тут хоть более-менее с книгой совпадает). А так один раз посмотреть стоит.
Отличный фильм!
Хорошая экранизация романа Уэлсса, мне кажется даже по сюжету совпадает, и сын его и псих в подвале, все по аналогии, как в книге (священник, вояка), разве что дочка его истеричит и немного базара развели больше, чем положено, но в конце все четко и ясно, инопланетяне не смогут жить на нашей планете и дышать нашим воздухом, вот и все, как в принципе и мы на Марсе не сможем, например.
И между прочим, идея и сам роман был написан более 100 лет назад, что очень даже неплохо и интересно для тех времен
зря многие фильмец хаят-достаточно добротно сделан.эффекты на высоте.сюжет достаточно неплохо повторяет Уэллса(с некоторыми изменениями и вольностями,также и время событий современное,в отличие от произведения историка-фантаста).Вот только действительно его сынок выморозил меня вконец)))дочке простительно-она маханькая)))
Больше всего мне лично понравилась как раз такая необычная и в то же время вполне закономерная развязка-согласно рассказу Герберта Уэллса.
8 из 10.(минус 2 балла за сыночка и некоторые несостыковки).
п.с.
кстати,"машина времени" с Г.Пирсом,равно как и "человек-невидимка" с К.Бэйконом - всего лишь фильмы,где произведения Г.Уэллса взяты лишь за основу,за идею,не претендуя на пересказ.Как говорится-"по мотивам".
Стивен Спилберг, один из лучших режиссёров.
Фильм получился хорошо.
Смотрел дважды.
7 из 10
(Спилберг собирался снимать свой фильм еще в 90-х. Однако тогда на экраны вышел "День Независимости", и Спилберг не хотел, чтобы его фильм сравнивали с лентой Роланда Эммериха.)
(Машина героя Тома Круза - Shelby Mustang GT-350H 1966 года выпуска. Их было сделано всего 1001 штука, и это слишком дорогая машина для простого крановщика.)
Фильм поразил атмосферой, когда всему конец, паника и всё равно человек побеждает зло
Van Damme а ты знаешь сколько крановщик получает в России сейчас? Если учесть что это америка то вполне возможно