Звездная пыль

Хотите ли вы сказку, которую не расскажешь на ночь? Тогда садитесь поудобнее и окунитесь в мир фантазии и волшебства, где каждый герой создает вокруг себя какой-то маленький Neverland - страну чудес, в которую, даже будучи взрослым, хочется попасть.
Помните ли вы себя, читающего под одеялом с фонариком книжку с приключениями? Вот вы - храбрый рыцарь отрубающий голову дракону и спасающий прекрасную принцессу, вот вы - капитан пиратского корабля и черный флаг с черепом и костями развевается по ветру, йо-хо-хо и бутылка рома. Я помню. Этот фильм доставит из глубин памяти ваши детские мечты и на два часа вы осуществите те, которые не успели или просто не смогли. А замечательный актерский ансамбль в этом вам поможет. Они покажут вам, что есть настоящее, а что не стоит и ломаного гроша.
Такой фильм сражает своей искренностью и неподдельным очарованием. Да, это фэнтэзи, но, оказавшись рядом с героями, вы уверены, что это происходит с вами на самом деле, вы уже готовы схватить меч и биться за любовь. Вместе с Тристаном, Ивэйн и капитаном Шекспиром вы унесетесь от обыденности, от приземленной фантазийности – палочек, котлов и метел. Если вы в душе мечтатель и фантазер - это определенно ваш фильм. Он добр, немножко наивен, но настолько притягателен, что вы будете уверены - сказка никогда не кончается, она живет вместе с вами, только нужно захотеть ее увидеть!

P.S. Рецензия написана мной (ник Maximillian) для www.ai-m.ru

Жанр приключенческого фэнтези в конце XX века был в критическом положении и почти все девяностые пребывал в состоянии клинической смерти. Единственным проблеском «жизни» явилось «Сердце Дракона» (очень неплохая картина, но не более того). В начале нового тысячелетия пришли Питер Джексон и Крис Коламбус, держа в руках книги Дж. Р. Р. Толкиена и Дж. К. Роулинг соответственно, и реанимировали «пациента», конечно же, не без помощи культового сериала «Десятое королевство».

После художественного и – что почему-то более важно в современном кинематографе - коммерческого успеха «Властелина колец» и «Гарри Поттера», представители данного жанра начали выходить на экраны почти каждый год. Некоторые ленты получались чуть ли не шедевральными (Пираты Карибского моря 1, 2, 3), некоторые просто-напросто очень хорошими (Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф), а некоторые откровенно провальными (Эрагон, Перси Джексон и похититель молний).

«Звездную пыль» я отношу если не к первой, то, как минимум, к второй подгруппе, но обо всем по порядку.

Даже странно… Очень солидный – даже по голливудским меркам – бюджет (70 000 000 долларов), и столь скромная рекламная кампания, которая, в совокупности с бешеной конкуренцией в лице таких масштабных и ожидаемых проектов, как, например, «Пираты Карибского моря: На краю света», «Ультиматум Борна» и «Гангстер», почти полностью лишила эту ленту шансов хотя бы окупить вложенные в нее средства.

Не спасли ни отличный трейлер, ни очень красочные постеры, ни даже великолепный актерский ансамбль, состоящий из таких всемирно известных звезд, как Роберт Де Ниро, Питер О`Тул, Иэн МакКеллен, Мишель Пфайффер, Сиенна Миллер и Руперт Эверет.

В итоге «Звездная пыль» заработала около 135 500 000 долларов и провалилась в прокате (как мы знаем, фильм должен собрать в два раза больше своего бюджета, чтобы пошла прибыль). Очень многие даже были удивлены тому, что картине Мэттью Вона вообще удалось покорить престижный стомиллионный рубеж.

Но все это не важно, главное то, что Вон подарил нам одну из лучших киносказок современности! Фильм буквально поглощает зрителя в себя с самых первых слов Иэна МакКеллена, озвучившего рассказчика.

Костюмы, декорации, визуальный ряд – все это здесь на очень высоком уровне, но ни один инструмент (даже самый первоклассный) не будет приносить пользы, если не знаешь, как его правильно использовать. К счастью, у Мэттью Вона с этим нет совершенно никаких проблем. Он все свои подручные средства использовал на 100%, чтобы создать кино с воистину потрясающей атмосферой, кино, во время просмотра которого ни на секунду не пропадает ощущение какого-то поразительного духовного комфорта и умиротворенности.

Сюжетных линий в этой ленте хватает. Здесь и Тристан, который хочет перебраться за таинственную стену, отделяющую наш мир от волшебного, и найти там упавшую звезду, чтобы девушка, которую он любит, согласилась выйти за него замуж. Здесь и ведьмы, которые тоже охотятся за этой звездой, чтобы вырезать ей сердце (а звезда – это девушка), съесть и вернуть себе молодость. Здесь и принцы, которым эта звезда нужна для того, чтобы взойти на трон Штормхолда - волшебного царства. У всех этих героев одна общая цель, но абсолютно разные мотивации и разные дороги, однако, несмотря на это, им суждено столкнуться друг с другом.

Одно из самых главных достоинств фильма в том, что экранного времени на каждую из этих сюжетных линий выделено ровно столько, сколько нужно, чтобы зритель, наблюдая за приключениями одного героя, не успел задать себе вопрос о том, что сейчас делает другой.

Роль Тристана исполнил пока еще малоизвестный актер Чарли Кокс, у которого ощущается недостаток опыта, что он умело компенсирует своим энтузиазмом и природным обаянием. Практически то же самое можно сказать о Клер Дэйнс, исполнившую роль Звезды. Она сумела «нащупать» и «почувствовать» свою героиню, что позволило ей справиться с ролью на «отлично».

Мишель Пфайффер была очень убедительна в образе бессердечной ведьмы, хотя ей не в первой стерву играть… Сиенна Миллер не играла, а просто стреляла глазами, чего, как не странно, оказалось вполне достаточно для этой роли. Очень порадовал Генри Кавилл, знакомый многим по роли Мэлота в фильме «Тристан и Изольда». Созданный им напыщенный юноша с аристократической внешностью только украсил эту ленту.

Запомнилась даже маленькая роль Питера О`Тула, представшего перед нами в столь нетипичном для себя образе. Кстати о нетипичности, гениальный Роберт Де Ниро, который исполнил роль капитана Шекспира - небесного пирата, охотившегося за молниями, не перестает меня удивлять! Поразительно как быстро и, одновременно, плавно его герой переобразился из безжалостного головореза в добродушного и утонченного джентльмена. Интересно, это Нил Гейман – автор сказочной новеллы, по которой снято это кино, снабдил этого персонажа «голубой» изюминкой или это дело рук и фантазии Вона? Сцену, когда Де Ниро танцует перед зеркалом, я не забуду никогда! Это шедевр, дамы и господа!

Знаете, что общего между мной и Гаем Ритчи? Мы оба обожаем футбол и считаем, что Марк Стронг гениальный актер. Сам Ридли Скотт назвал его лучшим актером второго плана в мире, а создатель «Гладиатора» - уверяю вас - подобными словами не бросается. У Стронга пока еще нет всемирной известности (хотя знать его должен каждый уважающий себя киноман), но своим актерским талантом и универсализмом он не уступает таким звездам современного кинематографа, как, например, Хью Джекман и Джонни Депп.

У Марка Стронга уже есть несколько очень удачных актерских работ, которые оставляют, как минимум, положительное впечатление. Ни один его новый образ не похож на предыдущий и – уверен! – не будет похож на последующий. Вспомните хладнокровного киллера с совестью (Утилизатор) из «Револьвера», славного гангстера (Арчи) из «Рок-н-рольщика» и серьезного политика с манерами дворянина (Хани) из «Совокупности лжи».

Это совершенно разные персонажи с совершенно разными характерами, у которых только одна общая черта, а именно один и тот же недоверчиво-задумчивый взгляд. Обратите внимание на то, что для создания образа Стронгу не нужны почти никакие внешние изменения, он вполне может обойтись оптическими очками, сменой прически или естественным загаром.

Септимус у Стронга вышел прекрасный! Эту роль он может смело занести себе в актив как одну из лучших своих актерских работ на данный момент. Правда жаль, что брат Септимуса Секундус, которого играл Руперт Эверетт, слишком рано «выглянул в окно», а Примус, исполненный небезызвестным Джейсоном Флемингом, слишком рано сыграл в ящик, вернее в ванну… С ними, думаю, было бы интереснее.

Итог: Если вы хотите просто хорошо провести время и посмотреть качественно снятое, легкое и неглупое кино, то «Звездная пыль» - это более чем достойный выбор.

P.S. А смотрят ли звезды на нас?

Может быть все мы неосознанно ждем от сказок чего-то очень волшебного, и именно поэтому обижаемся, когда получаем взамен простую мелодраму со спецэффектами?
Хотелось увидеть сказку – красивую, немного страшную, немного смешную… Сюжет у фильма «Звездная пыль» действительно соответствующий. Есть два мира – простой и зачарованный, разделенные «волшебным забором». Правила одного мира, отменяют правила другого – на этом основана интрига картины. Молодой житель "простой" деревни, как когда-то его отец, перебирается через забор и попадает в волшебный мир с благородной целью: найти упавшую звезду и преподнести своей возлюбленной. «Звезду» - то есть очередную красавицу, он находит, а дальше начинается путь домой. Им мешают борющиеся за престол принцы, коварные злодейки – волшебницы, пираты, и, наконец, вспыхнувшая у Звезды любовь к человеку и соответственно ревность к сопернице! Но в конце концов все разобрались – кто кого любит и кто в каком мире будет жить! Хеппи энд…
После просмотра картины осталось чувство недоумения. Если это сказка, рассчитанная на маленьких детей – слишком перегружен сюжет отвлечением от основной темы. Если это фэнтези для подростков – надо бы больше действий, спецэффектов, наконец! Если это была притча для взрослых – можно бы усилить смысловые ассоциаций и эмоциональный накал! А фильм – что-то среднее!
Он не может не понравиться в принципе: красивая природа и живописные старинные городки (съемки проходили в различных уголках Англии, Шотландии, Уэльса, Исландии), доставляет удовольствие взгляду. Хороший актерский состав дарит наслаждение уму и сердцу, но каждый из этих замечательных актеров отрабатывает свою часть сюжетной линии в одиночку. Не получился у них гармоничный ансамбль, где все бы дополняли и оттеняли друг друга (хотя справедливости ради надо признать, что такая гармония вообще редкость в мире кинематографа).
Впечатляет Мишель Пфайффер в роли злодейки. Очаровывает и вызывает неудержимый смех капитан пиратского корабля в исполнении Роберта Де Ниро. И главные герои, к сожалению, потерялись на фоне таких «монстров»! А у остальных актеров просто проходные роли самого второго плана - обидно за Питера О`Тула и Руперта Эверетта!
Подводя итоги, хочется отметить, что смотреть фильм нужно именно из-за Роберта Де Ниро – может это и не лучшая его роль, но одна из самых впечатляющих! То, как он сумел перевоплотиться и заставить поверить в свой персонаж восхищает и выдает индульгенцию картине!
Посмотрите, не пожалеете!