Посмотрели мы, стало быть, "Золотой век", ага. Как выражается один мой приятель, попалась мне на глаза "на редкость шедевральная фигня". Полное ощущение, что весь фильм снят ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради Кейт Бланшетт в красивых Елизаветинских платьях. Платья действительно красивые, и Бланшетт в них действительно красиво снята - и всё. На этом для меня плюсы фильма и закончились. Начались минусы.
Минус первый - Капур, ВАЛИ В БОЛЛИВУД, или почему я не люблю исторические фильмы про любовь.
После просмотра "Елизаветы" я долго и тщательно убеждала себя, что там фильм был про молодую-глупую девку Лизку, которая влюблялась-трахалась,а королевой стала случайно. И что за 10 лет и Бланшетт, и Капур, и Елизавета в их воплощении повзрослели, и я наконец-то увижу Великую Королеву, приведшую Англию к Золотому веку.
Хера. Я опять увидела какую-то невнятную историю про любовь, скотина-мужик опять предал самую-лучшую-в-мире-королеву ради сомнительных прелестей ее фрейлины, а вокруг Елизаветы опять плелись какие-то заговоры, причем невнятно и непонятно кто и что замышлял и почему Мария Стюарт "таааакая дууура"... Непобедимая Армада потонула исключительно силами Рэли и еще потому, что Елизавета пуляла в нее молниями.
Ну вот объясните мне, как такая идиотка, только о мужиках и думающая, и накануне морского сражения отправившая капитана корабля в тюрьму за то, что переспал не с ней, могла быть Великой Королевой? НЕ ВЕРЮ. Как, впрочем, не верю и в голую Елизавету, шляющуюся перед полем боя в одной распашонке, как не верю и в истеричные вопли "Отмените казнь" - так-то Мария Стюарт отравляла жизнь Елизавете не один год, и ее казнь была результатом целого ряда политических решений. Хорошо хоть сценаристы вообще озвучили, что они кузины и Стюарт - первая претендентка на трон после смерти Елизаветы. А то вон в первой части Мари де Гиз вообще непонятно чего делала в Шотландии и зачем с Англией воевала своими французскими войсками.
Кстати, вопрос престолонаследия после мамки Лизки в фильме тактично обойден, хотя сюжетный ход похлеще всех капуровских. Яков Первый - сын злейшей врагини Елизаветы.
Минус второй - Капур, ВАЛИ В БОЛЛИВУД, или как не надо снимать драматические моменты.
В фильме превосходная совершенно операторская работа, очень красивая работа костюмера и где-то даже украшающая фильм Кейт Бланшетт. Чем режиссер явно злоупотребляет, надеясь, что эти три составляющие скроют его бездарность. Идиот Капур, и-ди-от!
Снят фильм, на секундочку, в 2007 году. Когда мы все уже насмотрелись на Властелина колец и прочих Гладиаторов. Хочется чего-то красивого с умом, а не просто чтобы было красиво. Тем более что и красиво оказалось весьма сомнительного свойства, спецэффекты уровня советских фильмов, а уж никак не Голливуда образца 2007. Ощущение, что режиссеру на очередной "Титаник" денег не додали, и тонет Непобедимая Армада из одного корабля. И Капур выкручивается как может, снимая этот корабль со всех сторон, в роли двух флотов, и не замечает, что с Непобедимой Армадой сражается только Рэли (мы с партнером по просмотру переглянулись и сказали, что на кастинг зря не пригласили Брюса Уиллиса). Ей-Богу, морские бои в фильмах 50-х выглядят приличнее. Впрочем, вероятно, что на спецэффектах решили сэкономить за счет костюмов, типа они в историческом фильме важней. Костюмы, повторюсь, шикарные. Особенно те, что на Бланшетт. Особенно в тот момент, когда сидит она в комнате в одном платье, а выходит из нее в другом. Ну надо же все сшитые платья показать!
А вот на умное и концептуальное кино на богатом историческом материале мозгов у Капура попросту не хватило. Получилась такая индийская жвачка с американскими актерами и английской историей. Капур изо всех сил пытался придать этой слезливой байке драматизма сценами казней и длинными планами, замедленной съемкой и прочими нехитрыми режиссерскими "палочками-выручалочками" - но вот как-то не вышло. Вышли сопли вместо крови и слезы от лука вместо драматизма.
Про замедленную съемку разговор вообще отдельный. Она так-то призвана подчеркивать драматичность некоторых моментов. Так вот, чтобы драматичность чего-то ПОДЧЕРКНУТЬ, не стоит этим подчеркиванием злоупотреблять. Хорошо, когда снятый в замедленной съемке момент в фильме один - самый напряженный. Ну два там еще куда ни шло - на последнем кадре перед традиционным "The Happy End". Но когда я насчитала третий кадр замедленной съемки меньше чем на трети, я уже откровенно зевала, на пятом кадре мне и вовсе стало плохо... А таких кадров там больше пяти, и сильно больше! Два только на плывуще-тонущую лошадь потратили. Ну раз за кобылу деньги плочены, надо же ее красиво снять!
Минус третий - КАПУР, ВАЛИ В БОЛЛИВУД, или почему вредно учить историю.
Что история мне сильно во вред, я почувствовала с первых кадров этого фильма. Потому что чтобы это кино смотреть, надо было в школе историю проходить сильно мимо. Чего только стоит сватовство в 1585 году к Елизавете Ивана Грозного, умершего в 1584. Я уж молчу про портрет работы Васнецова, написанный тремя веками позже, но предоставленный сватами Елизавете.
Ляпами фильм просто пестрит. Мы периодически останавливали просмотр и лазили в википедию, чтобы проверить, кто идиот - мы или все-таки режиссер и сценарист. Каждый раз почему-то выяснялось, что идиоты не мы. Просто Капур не рассчитывал, что кто-то, смотрящий его фильм, еще и минимально историю знает.
Уолтер Рэли по прозвищу Оуэн привозит в подарок Лизе испанское золото. Красиво так блестят в сундуке монеты... И Бог бы с тем, что испанцы перевозили золото не в монетах, а в слитках, а переплавляли его уже в Испании - главное, красиво блестит. Инфанте Изабелле, примерно 12-летней девочке, в реальности на момент падения Армады был 21 год. Кстати, за 4 года, прошедшие в фильме, Изабелла ничуть не подросла.
Картошка и индейцы из Вирджинии - это, кстати, тоже культурно-историческое ноу-хау Капура. Центр происхождения картофеля вообще-то не Северная Америка, а вовсе даже Южная, и индейцы тоже в тех краях обитали. От Перу до Вирджинии, если что, пара тысяч километров. Сам Рэли, кстати, в сражении с Непобедимой Армадой занимался обороной побережья в Девоне и Корнуолле, а вовсе не изображал из себя форель, плавая под тонущими кораблями.
Красиво переписанная по датам история романчика с Бесс - тоже прелесть. Любовная связь и тайный брак между Уолтером Рэли и Елизаветой Трокмортон датируется 1591 годом, в том же году родился их первенец, умерший от чумы в возрасте полугода. Елизавета I узнала о браке в 1592 году, после чего Рэли был заключен в Тауэр на пять лет. В фильме Елизавета I узнает о браке своего фаворита и фрейлины до нападения Непобедимой Армады, которое датируется 1588 годом. История, кстати, грустная - уже после смерти Елизаветы Рэли был казнен Якобом за измену, а Бесс забальзамировала его голову и до собственной смерти держала на прикроватной тумбочке. А после кончины голова Уолли досталась их сыну (не умершему от чумы в младенчестве, а другому), с которым и была похоронена. Короче, все умерли.
Итог - фильм на тройку. По десятибалльной шкале. По пятибалльной не скажу на сколько, потому что на единицу. Смотреть Капура после этого не тянет, и очень хочется послать его в Болливуд, снимать тупые индийские фильмы про любовь. Можно без внятного сюжета, но с кучей кадров замедленной съемки. Потому что от Болливуда иного не ждешь.
Этот фильм не иначе как сиквэлом не назовешь. К большому сожалению, это не более чем хронологическое и более детализированное продолжение фильма "Елизавета" (с тем же составом актеров и сюжетной линией, по времени предшествующей событиям, описанным в этом фильме).
Утрачен тот дух, который был создан в приквеле. Единственным актером, благодаря кому вообще хочется смотреть этот фильм, естественно является Кэйт Бланшетт. Она как всегда безупречна.
В остальном же это довольно нудная, скучная, во многом неоправданно растянутая история царствования английский королевы Елизаветы Тюдор во всем ее королевском величии. Фильм почти документален.
При всем обилии спецэффектов, красивых костюмов и убранства декораций, правдоподобность переживаний уже не кажется такой неоспоримой, скорее, вымышленной и выдуманной.
А главная проблема фильма в данном случае - это фильм без конкретного начала и конца. И это, конечно, логично, если учесть, что из контекста вырван отдельный исторический кусок, которому уделено излишнее количество внимания (если быть точнее, это тема географических открытий, и тема войны с испанской Армадой). Все остальное как-то теряется на фоне вышеуказанного. В частности, и сюжетная линия о безуспешных попытках многочисленных европейских принцев и монархов понравиться или хотя бы приглянуться Елизавете, хотя зрителю да и любому обывателю и так уже давно известно, что из этого ничего не выйдет. Более того, складывается впечатление, что и персонажы эти в самом фильме испытывают аналогичные чувства.
Точки основательной также в этом фильме не поставлено. Королева остается наедине со своим победоносным величием, демонстрируя нам свою величественную одиночественность, в которой и остается пребывать в дальнейшем.
Резюмируя все это, могу сказать, что фильм стоит посмотреть, но разве что для того, чтобы полюбоваться игрой Кэйт Бланшетт и величием самой Елизаветы в суе. Это все.
По преданию, это слово произнес Карл I за секунду до смерти.
Плейлист посвящен монархам, президентам, премьер-министрам и канцлерам, которые были казнены по приговору суда, или убиты в результате покушения, а также покушениям, которые не достигли своей цели, но стали широко известны.
Название говорит само за себя, здесь собраны все самые яркие, красочные и зрелищные фильмы что я видел. То что стоит просмотреть, то что завораживает. Радует глаз, то что вас захватит с первого кадра и до последнего... Посмотрите, не зря потратите время.
Inspired on true story...
и первый фильм,и второй - вполне удачные.....Кейт Бланшетт суперактриса.....
Очень понравился. Фильм яркий, своеобразный, умный. Смотрите.
ПОДСКАЖЫТЕ КАКОЙТО ИНТЕРЕСНЫЙ ФИЛЬМ....чет вроде тринеровочного дня .мексиканец и тд
Именно такими и должны быть исторические фильмы.
Вызывают недоумение некоторые высказывания уважаемых пользвотелей
Дескать, не продемонстрированы в обильных количествах морские баталии и прочие "детскости"
Это почти тоже самое что прослышав о великолепных картинах Унесенные Ветром или Ромео и Джульетта, жалобно ныть после просмотра, что абсолютно нет сисек-писек в фильмах - какая же там любофф. Или же негодовать по поводу Майкла Корлеоне, что бедолага во время фильма ни разу ни одного деятеля не вырубил апперкотом - какой же это гангстерский фильм?))
Для любителей бесцельных красочных баталий есть масса тупорылых слабеньких фильмов а для любителей ярких ощущений есть куча порнографических поделок и россыпь "вопиющих" гонконгских несуразных боевичков
Фильм сей на самом деле о Рождении Нового Мира. О Британии. О ее славе. Любим мы Британию или нет, но должны признать что с тех пор многие процессы в мире в последующие века происходили именно под влиянием британским. Правда, видимо, мы современники, начала конца сей эпохи...
Именно благодаря Елизавете I - обратите внимание на ее последние фразы. Режиссер преследовал цель создать икону, в хорошем смысле этого слова - и у него получилось. Если у кого то возникнут вопросы - как так получилось что именно Британия влияла на все мировые процессы все последующее время - можно смело смотреть фильм-многое станет ясно.
ладно уговорили
Эталон исторического фильма. Все просто класс. Советую посмотреть всем, особенно тем кто интересуется историей.
Фильм действительно замечательный...Кейт Бланшетт блистательно справилась со своей ролью... Советую всем посмотреть...
даааааааа
скорость удручающая.....(
офигенно красивый фильм...
смотреть любителя исторического муви
Просто великолепный фильм! Если бы все исторические фильмы были настолько интересными, то, уверена, все знали бы историю на 10 баллов!
Обязательно посмотрите!