Золотой век

Посмотрели мы, стало быть, "Золотой век", ага. Как выражается один мой приятель, попалась мне на глаза "на редкость шедевральная фигня". Полное ощущение, что весь фильм снят ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради Кейт Бланшетт в красивых Елизаветинских платьях. Платья действительно красивые, и Бланшетт в них действительно красиво снята - и всё. На этом для меня плюсы фильма и закончились. Начались минусы.

Минус первый - Капур, ВАЛИ В БОЛЛИВУД, или почему я не люблю исторические фильмы про любовь.

После просмотра "Елизаветы" я долго и тщательно убеждала себя, что там фильм был про молодую-глупую девку Лизку, которая влюблялась-трахалась,а королевой стала случайно. И что за 10 лет и Бланшетт, и Капур, и Елизавета в их воплощении повзрослели, и я наконец-то увижу Великую Королеву, приведшую Англию к Золотому веку.

Хера. Я опять увидела какую-то невнятную историю про любовь, скотина-мужик опять предал самую-лучшую-в-мире-королеву ради сомнительных прелестей ее фрейлины, а вокруг Елизаветы опять плелись какие-то заговоры, причем невнятно и непонятно кто и что замышлял и почему Мария Стюарт "таааакая дууура"... Непобедимая Армада потонула исключительно силами Рэли и еще потому, что Елизавета пуляла в нее молниями.

Ну вот объясните мне, как такая идиотка, только о мужиках и думающая, и накануне морского сражения отправившая капитана корабля в тюрьму за то, что переспал не с ней, могла быть Великой Королевой? НЕ ВЕРЮ. Как, впрочем, не верю и в голую Елизавету, шляющуюся перед полем боя в одной распашонке, как не верю и в истеричные вопли "Отмените казнь" - так-то Мария Стюарт отравляла жизнь Елизавете не один год, и ее казнь была результатом целого ряда политических решений. Хорошо хоть сценаристы вообще озвучили, что они кузины и Стюарт - первая претендентка на трон после смерти Елизаветы. А то вон в первой части Мари де Гиз вообще непонятно чего делала в Шотландии и зачем с Англией воевала своими французскими войсками.

Кстати, вопрос престолонаследия после мамки Лизки в фильме тактично обойден, хотя сюжетный ход похлеще всех капуровских. Яков Первый - сын злейшей врагини Елизаветы.

Минус второй - Капур, ВАЛИ В БОЛЛИВУД, или как не надо снимать драматические моменты.

В фильме превосходная совершенно операторская работа, очень красивая работа костюмера и где-то даже украшающая фильм Кейт Бланшетт. Чем режиссер явно злоупотребляет, надеясь, что эти три составляющие скроют его бездарность. Идиот Капур, и-ди-от!

Снят фильм, на секундочку, в 2007 году. Когда мы все уже насмотрелись на Властелина колец и прочих Гладиаторов. Хочется чего-то красивого с умом, а не просто чтобы было красиво. Тем более что и красиво оказалось весьма сомнительного свойства, спецэффекты уровня советских фильмов, а уж никак не Голливуда образца 2007. Ощущение, что режиссеру на очередной "Титаник" денег не додали, и тонет Непобедимая Армада из одного корабля. И Капур выкручивается как может, снимая этот корабль со всех сторон, в роли двух флотов, и не замечает, что с Непобедимой Армадой сражается только Рэли (мы с партнером по просмотру переглянулись и сказали, что на кастинг зря не пригласили Брюса Уиллиса). Ей-Богу, морские бои в фильмах 50-х выглядят приличнее. Впрочем, вероятно, что на спецэффектах решили сэкономить за счет костюмов, типа они в историческом фильме важней. Костюмы, повторюсь, шикарные. Особенно те, что на Бланшетт. Особенно в тот момент, когда сидит она в комнате в одном платье, а выходит из нее в другом. Ну надо же все сшитые платья показать!

А вот на умное и концептуальное кино на богатом историческом материале мозгов у Капура попросту не хватило. Получилась такая индийская жвачка с американскими актерами и английской историей. Капур изо всех сил пытался придать этой слезливой байке драматизма сценами казней и длинными планами, замедленной съемкой и прочими нехитрыми режиссерскими "палочками-выручалочками" - но вот как-то не вышло. Вышли сопли вместо крови и слезы от лука вместо драматизма.

Про замедленную съемку разговор вообще отдельный. Она так-то призвана подчеркивать драматичность некоторых моментов. Так вот, чтобы драматичность чего-то ПОДЧЕРКНУТЬ, не стоит этим подчеркиванием злоупотреблять. Хорошо, когда снятый в замедленной съемке момент в фильме один - самый напряженный. Ну два там еще куда ни шло - на последнем кадре перед традиционным "The Happy End". Но когда я насчитала третий кадр замедленной съемки меньше чем на трети, я уже откровенно зевала, на пятом кадре мне и вовсе стало плохо... А таких кадров там больше пяти, и сильно больше! Два только на плывуще-тонущую лошадь потратили. Ну раз за кобылу деньги плочены, надо же ее красиво снять!

Минус третий - КАПУР, ВАЛИ В БОЛЛИВУД, или почему вредно учить историю.

Что история мне сильно во вред, я почувствовала с первых кадров этого фильма. Потому что чтобы это кино смотреть, надо было в школе историю проходить сильно мимо. Чего только стоит сватовство в 1585 году к Елизавете Ивана Грозного, умершего в 1584. Я уж молчу про портрет работы Васнецова, написанный тремя веками позже, но предоставленный сватами Елизавете.

Ляпами фильм просто пестрит. Мы периодически останавливали просмотр и лазили в википедию, чтобы проверить, кто идиот - мы или все-таки режиссер и сценарист. Каждый раз почему-то выяснялось, что идиоты не мы. Просто Капур не рассчитывал, что кто-то, смотрящий его фильм, еще и минимально историю знает.

Уолтер Рэли по прозвищу Оуэн привозит в подарок Лизе испанское золото. Красиво так блестят в сундуке монеты... И Бог бы с тем, что испанцы перевозили золото не в монетах, а в слитках, а переплавляли его уже в Испании - главное, красиво блестит. Инфанте Изабелле, примерно 12-летней девочке, в реальности на момент падения Армады был 21 год. Кстати, за 4 года, прошедшие в фильме, Изабелла ничуть не подросла.

Картошка и индейцы из Вирджинии - это, кстати, тоже культурно-историческое ноу-хау Капура. Центр происхождения картофеля вообще-то не Северная Америка, а вовсе даже Южная, и индейцы тоже в тех краях обитали. От Перу до Вирджинии, если что, пара тысяч километров. Сам Рэли, кстати, в сражении с Непобедимой Армадой занимался обороной побережья в Девоне и Корнуолле, а вовсе не изображал из себя форель, плавая под тонущими кораблями.

Красиво переписанная по датам история романчика с Бесс - тоже прелесть. Любовная связь и тайный брак между Уолтером Рэли и Елизаветой Трокмортон датируется 1591 годом, в том же году родился их первенец, умерший от чумы в возрасте полугода. Елизавета I узнала о браке в 1592 году, после чего Рэли был заключен в Тауэр на пять лет. В фильме Елизавета I узнает о браке своего фаворита и фрейлины до нападения Непобедимой Армады, которое датируется 1588 годом. История, кстати, грустная - уже после смерти Елизаветы Рэли был казнен Якобом за измену, а Бесс забальзамировала его голову и до собственной смерти держала на прикроватной тумбочке. А после кончины голова Уолли досталась их сыну (не умершему от чумы в младенчестве, а другому), с которым и была похоронена. Короче, все умерли.

Итог - фильм на тройку. По десятибалльной шкале. По пятибалльной не скажу на сколько, потому что на единицу. Смотреть Капура после этого не тянет, и очень хочется послать его в Болливуд, снимать тупые индийские фильмы про любовь. Можно без внятного сюжета, но с кучей кадров замедленной съемки. Потому что от Болливуда иного не ждешь.

Этот фильм не иначе как сиквэлом не назовешь. К большому сожалению, это не более чем хронологическое и более детализированное продолжение фильма "Елизавета" (с тем же составом актеров и сюжетной линией, по времени предшествующей событиям, описанным в этом фильме).
Утрачен тот дух, который был создан в приквеле. Единственным актером, благодаря кому вообще хочется смотреть этот фильм, естественно является Кэйт Бланшетт. Она как всегда безупречна.
В остальном же это довольно нудная, скучная, во многом неоправданно растянутая история царствования английский королевы Елизаветы Тюдор во всем ее королевском величии. Фильм почти документален.
При всем обилии спецэффектов, красивых костюмов и убранства декораций, правдоподобность переживаний уже не кажется такой неоспоримой, скорее, вымышленной и выдуманной.
А главная проблема фильма в данном случае - это фильм без конкретного начала и конца. И это, конечно, логично, если учесть, что из контекста вырван отдельный исторический кусок, которому уделено излишнее количество внимания (если быть точнее, это тема географических открытий, и тема войны с испанской Армадой). Все остальное как-то теряется на фоне вышеуказанного. В частности, и сюжетная линия о безуспешных попытках многочисленных европейских принцев и монархов понравиться или хотя бы приглянуться Елизавете, хотя зрителю да и любому обывателю и так уже давно известно, что из этого ничего не выйдет. Более того, складывается впечатление, что и персонажы эти в самом фильме испытывают аналогичные чувства.
Точки основательной также в этом фильме не поставлено. Королева остается наедине со своим победоносным величием, демонстрируя нам свою величественную одиночественность, в которой и остается пребывать в дальнейшем.
Резюмируя все это, могу сказать, что фильм стоит посмотреть, но разве что для того, чтобы полюбоваться игрой Кэйт Бланшетт и величием самой Елизаветы в суе. Это все.