Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес

  Начну я с того, что после "Скайлайна" поклялся не ходить на фильмы подобные ему, то есть про пришельцев, так как эта тему уже является, как мне кажется, заезжанной. Но так же, как и со Скайлайном после просмотра трейлера к "Инопланетному вторжению" я загорелся желанием посмотреть этот фильм. Трейлер к "Инопланетному вторжению" Получился, на мой взгляд, Безупречен! В нём мы лицезреем зрелищные взрывы, перестрелки и т. д. и все это в сопровождении с замечательным саундом Johann Johannsson'а под названием The Sun’s Gone Dim And The Sky.(если кому надо)

 Отдельное спасибо хочется сказать режиссёру Джонатану Либесману за PG-13. Вот этого от Либесмана я уж точно не ожидал, ведь он снимал такие фильмы как: "Техасская резня бензопилой" "Комната смерти"- это сделало просмотр "Инопланетного вторжения" ещё более приятным. На протяжении всего просмотра, фильм держит нас в напряжении: после очередной перестрелки мы только откидываемся на спинку кресла, и тут, БАЦ! - Прилетает какая-нибудь ракета и разносит на куски ближайшее здание. Фильм в целом, мне очень понравился, много взрывов, перестрелок, как раз того, что не хватало "Скайлайну". Очень порадовала Мишель Родригез, которая, в очередной раз, сыграла бабу с яйцами, но это образ как то уже прижился.

Практически весь фильм происходят какие то действия, скучно-разговорных моментов мало и они не долги, для такого фильма это весьма большой плюс. (Или мне это после скайлайна так кажется) В фильме очень много красивих пейзажей полуразрушенного города. Тем самым фильм поражает своей масштабностью. Каждую минуту при просмотре перед глазами проносятся всячески взорванные улочки города. 

  Подводя итог, можно сказать что "Вторжение" очень порадовало в визуальном плане. Это самовлюблённый шаблонный боевик-фантастика, каких наверное уже 1000 штук, сделаный невероятно круто и зрелищно, но всё же такое кино нужно смотреть на большом экране.

Мой итог 9/10. Аргументирую: Для фильма с таким жанром он не плох, даже очень не плох. В нём есть всё что нужно для такого жанра. А один балл я убрал за трясущуюся камеру, не знаю зачем Либесман так сделал, но может быть кому то она придётся по душе.

Спасибо за внимание!

Ну вот и дождался, ну вот и свершилось, с момента просмотра рекламного трейлера, который пообещал мне взрыв мозга ии море восторга прошло не так много времени и фильм наконец -то предстал перед моим искушенным взором.

  Я был жестоко разочарован! Нет фильм конечно же хороший, но на этом можно было бы и поставить точку. Не того я ждал от этого трейлера со столь проникновенным саудтрекам. Но нам так сказать не привыкать, когда грамотно выставленная рекламная компания на самом деле преподносит фуфло, правда в нашем случае это не фуфло, а просто неплохой фильм с хорошими спец эффектами.

  Да именно с хорошими спец эффектами, а не с качественными или не с ногсшибательными например. Почему? Да потому что непонятно какие это спец эффекты. Представьте, что вы приехали в музей Японии, чтобы полюбоваться прекрасной картиной и вдруг началось землетрясение. Что вы увидите? Да ничего толком вы не увидите. Так и с фильмом, постоянная тряска камеры, якобы модный стиль, присутствия, который должен заставить вас окунуться в атмосферу сражений, быстро надоедает и ты думаешь "хорош трясти дайте мне наконец, рассмотреть по подробнее этих инопланетян, их грандиозные боевые машины, хочется в конце концов полюбоваться как рассеивается дымка после столь эффектно разорвавшегося в воздухе снаряда, как отлетают конечности, хочется посмаковать все самое эффектное, как мы это могли наблюдать, например, в фильме "2012". То ли действительно режиссер посчитал, что это будет круто, или может мои подозрения в нехватке бюджета оправданы, но как бы там не было я считаю это большим минусом этого фильма и как я вижу рецензент выше со мной полностью согласен. Тут хороша поговорка "всё полезно в меру". Да и сцена со вскрытием гуманоида в поисках его слабого места мягко говоря слабая и неправдоподобная.         В 86-м году в фильме "Чужие" анатомия впечатляла куда как больше.

  Ну, а второй явный минус фильма- это сюжет. Получился коктейль с легким вкусом брезгливости, безразличности и скукоты, хоть бармен и закинул в бокал ягодку в виде Мишель Родригес, но напиток от этого свой вкус не меняет и пьем мы его только потому, что вот- вот должно вставить. Мне не разу не захотелось пустить воду из глаз, хотя растрогать (как и разозлить:)) меня можно легко. Не разу небыло момента, чтобы я перестал жевать попкорн и, неморгая смотрел на экран, наслаждаясь неожиданным поворотом сюжета, хотя замечу фильм я  смотрел в кинотеатре со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами.

   А теперь давайте представим, что это случилось на самом деле и наши гости из космоса, как в старом фильме ужасов выходят из голубых экранов телевизора и начинают свое неожиданное вторжение. Ни бравые американцы, ни весь их боевой арсенал не поможет против того, что мы увидели. В фильме "Война миров" явно показана наша безпомощность перед высокоразвитой инопланетной технологией.  А эти видать с другой планеты, хуже развиты и им совершенно не страшны наши бактерии :)... Думаю если гнаться за реализмом, то война в конце концов будет проиграна и очень быстро.

 Конечно есть и плюсы, и прежде всего это звук. Кинотеатр выдал все, что мог. Каждый снаряд, каждый шорох, каждый бульк, бам и бух отшлифованы и вылизаны до ощущения полного присутствия. Тут придраться не к чему, на звукооператорах не скупились.

  Подводя итог, хочу сказать, что поклонникам фантастики идти обязательно, фильм, несмотря на многие недочеты смотрится неплохо, скажем так на два раза, и не смотря, что инопланетяне совсем не страшные и даже какие -то неуклюжие, они все равно красиво подожгли     Лос-Анджелес  и заставили америкосов немного понервничать...    Как не желал я, но революции в киноискусстве к сожалению не произошло. 

Почти на всем своем протяжении  "Битва за Лос-Анжелес" похожа на остромодные в последние несколько лет фильмы об американских солдатах в Ираке и Авганистане: взрывы, песок, трагическая музыка, плачущие дети и яркие трассеры через приборы ночного видения. Разница впрочем есть. Местные пески  - с пляжей Малибу, американци не колонизаторы, а наоборот, инсургенты, а противостоят им не талибы, а технически продвинутые иноплянетяне в гигантских биомеханических кораблях, прилетевшие забрать земные природные ресурсы подчистую.

Иными словами, не жди блистательных побед одного негра над целой цивилизацией захватчиков: это не "День независимости". В первые же минуты вторжения, в частности, враги в клочья разрывают целый тихоокеанский флот! Собственно, по большей части американская армия не сколько сражается, сколько пытается спасти мирных жителей - не помогает даже вечный боевой задор Мишель Родригес.

Если все это кажется тебе смутно знакомым, то неспроста: недавний "Скайлайн" братьев Штраус был о том же самом, только без нормального сценария, сколько-нибудь известных актеров и ощутимого бюджета. Я кстати заметил во время просмотра, весь сценарий, заключается в том, что прилетели инопланетяне, посветили своими фанариками, люди как невольные овечки выходили и их забирали, и в том, что за несколькими "самымы умными" устроили охоту с печальным концом, и совсем не интересным сюжетом.  Более того, по некоторым сведениям, авторы "Скайлайна" украли у авторов "Битвы за Лос - Анжелес" многие спец-эффекты и даже компьютеры, на которых они создавались.

Впрочем, не растраивайтесь: чем больше фильмов об инопланетных вторжениях, тем веселее! Битва прямо намекает на то, что, если фильм соберет приличную кассу, сага продолжится, только речь пойдет о боевых действиях в других земных городах.