Ну вот и дождался, ну вот и свершилось, с момента просмотра рекламного трейлера, который пообещал мне взрыв мозга ии море восторга прошло не так много времени и фильм наконец -то предстал перед моим искушенным взором.
Я был жестоко разочарован! Нет фильм конечно же хороший, но на этом можно было бы и поставить точку. Не того я ждал от этого трейлера со столь проникновенным саудтрекам. Но нам так сказать не привыкать, когда грамотно выставленная рекламная компания на самом деле преподносит фуфло, правда в нашем случае это не фуфло, а просто неплохой фильм с хорошими спец эффектами.
Да именно с хорошими спец эффектами, а не с качественными или не с ногсшибательными например. Почему? Да потому что непонятно какие это спец эффекты. Представьте, что вы приехали в музей Японии, чтобы полюбоваться прекрасной картиной и вдруг началось землетрясение. Что вы увидите? Да ничего толком вы не увидите. Так и с фильмом, постоянная тряска камеры, якобы модный стиль, присутствия, который должен заставить вас окунуться в атмосферу сражений, быстро надоедает и ты думаешь "хорош трясти дайте мне наконец, рассмотреть по подробнее этих инопланетян, их грандиозные боевые машины, хочется в конце концов полюбоваться как рассеивается дымка после столь эффектно разорвавшегося в воздухе снаряда, как отлетают конечности, хочется посмаковать все самое эффектное, как мы это могли наблюдать, например, в фильме "2012". То ли действительно режиссер посчитал, что это будет круто, или может мои подозрения в нехватке бюджета оправданы, но как бы там не было я считаю это большим минусом этого фильма и как я вижу рецензент выше со мной полностью согласен. Тут хороша поговорка "всё полезно в меру". Да и сцена со вскрытием гуманоида в поисках его слабого места мягко говоря слабая и неправдоподобная. В 86-м году в фильме "Чужие" анатомия впечатляла куда как больше.
Ну, а второй явный минус фильма- это сюжет. Получился коктейль с легким вкусом брезгливости, безразличности и скукоты, хоть бармен и закинул в бокал ягодку в виде Мишель Родригес, но напиток от этого свой вкус не меняет и пьем мы его только потому, что вот- вот должно вставить. Мне не разу не захотелось пустить воду из глаз, хотя растрогать (как и разозлить:)) меня можно легко. Не разу небыло момента, чтобы я перестал жевать попкорн и, неморгая смотрел на экран, наслаждаясь неожиданным поворотом сюжета, хотя замечу фильм я смотрел в кинотеатре со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами.
А теперь давайте представим, что это случилось на самом деле и наши гости из космоса, как в старом фильме ужасов выходят из голубых экранов телевизора и начинают свое неожиданное вторжение. Ни бравые американцы, ни весь их боевой арсенал не поможет против того, что мы увидели. В фильме "Война миров" явно показана наша безпомощность перед высокоразвитой инопланетной технологией. А эти видать с другой планеты, хуже развиты и им совершенно не страшны наши бактерии :)... Думаю если гнаться за реализмом, то война в конце концов будет проиграна и очень быстро.
Конечно есть и плюсы, и прежде всего это звук. Кинотеатр выдал все, что мог. Каждый снаряд, каждый шорох, каждый бульк, бам и бух отшлифованы и вылизаны до ощущения полного присутствия. Тут придраться не к чему, на звукооператорах не скупились.
Подводя итог, хочу сказать, что поклонникам фантастики идти обязательно, фильм, несмотря на многие недочеты смотрится неплохо, скажем так на два раза, и не смотря, что инопланетяне совсем не страшные и даже какие -то неуклюжие, они все равно красиво подожгли Лос-Анджелес и заставили америкосов немного понервничать... Как не желал я, но революции в киноискусстве к сожалению не произошло.
Почти на всем своем протяжении "Битва за Лос-Анжелес" похожа на остромодные в последние несколько лет фильмы об американских солдатах в Ираке и Авганистане: взрывы, песок, трагическая музыка, плачущие дети и яркие трассеры через приборы ночного видения. Разница впрочем есть. Местные пески - с пляжей Малибу, американци не колонизаторы, а наоборот, инсургенты, а противостоят им не талибы, а технически продвинутые иноплянетяне в гигантских биомеханических кораблях, прилетевшие забрать земные природные ресурсы подчистую.
Иными словами, не жди блистательных побед одного негра над целой цивилизацией захватчиков: это не "День независимости". В первые же минуты вторжения, в частности, враги в клочья разрывают целый тихоокеанский флот! Собственно, по большей части американская армия не сколько сражается, сколько пытается спасти мирных жителей - не помогает даже вечный боевой задор Мишель Родригес.
Если все это кажется тебе смутно знакомым, то неспроста: недавний "Скайлайн" братьев Штраус был о том же самом, только без нормального сценария, сколько-нибудь известных актеров и ощутимого бюджета. Я кстати заметил во время просмотра, весь сценарий, заключается в том, что прилетели инопланетяне, посветили своими фанариками, люди как невольные овечки выходили и их забирали, и в том, что за несколькими "самымы умными" устроили охоту с печальным концом, и совсем не интересным сюжетом. Более того, по некоторым сведениям, авторы "Скайлайна" украли у авторов "Битвы за Лос - Анжелес" многие спец-эффекты и даже компьютеры, на которых они создавались.
Впрочем, не растраивайтесь: чем больше фильмов об инопланетных вторжениях, тем веселее! Битва прямо намекает на то, что, если фильм соберет приличную кассу, сага продолжится, только речь пойдет о боевых действиях в других земных городах.
Начну я с того, что после "Скайлайна" поклялся не ходить на фильмы подобные ему, то есть про пришельцев, так как эта тему уже является, как мне кажется, заезжанной. Но так же, как и со Скайлайном после просмотра трейлера к "Инопланетному вторжению" я загорелся желанием посмотреть этот фильм. Трейлер к "Инопланетному вторжению" Получился, на мой взгляд, Безупречен! В нём мы лицезреем зрелищные взрывы, перестрелки и т. д. и все это в сопровождении с замечательным саундом Johann Johannsson'а под названием The Sun’s Gone Dim And The Sky.(если кому надо)
Отдельное спасибо хочется сказать режиссёру Джонатану Либесману за PG-13. Вот этого от Либесмана я уж точно не ожидал, ведь он снимал такие фильмы как: "Техасская резня бензопилой" "Комната смерти"- это сделало просмотр "Инопланетного вторжения" ещё более приятным. На протяжении всего просмотра, фильм держит нас в напряжении: после очередной перестрелки мы только откидываемся на спинку кресла, и тут, БАЦ! - Прилетает какая-нибудь ракета и разносит на куски ближайшее здание. Фильм в целом, мне очень понравился, много взрывов, перестрелок, как раз того, что не хватало "Скайлайну". Очень порадовала Мишель Родригез, которая, в очередной раз, сыграла бабу с яйцами, но это образ как то уже прижился.
Практически весь фильм происходят какие то действия, скучно-разговорных моментов мало и они не долги, для такого фильма это весьма большой плюс. (Или мне это после скайлайна так кажется) В фильме очень много красивих пейзажей полуразрушенного города. Тем самым фильм поражает своей масштабностью. Каждую минуту при просмотре перед глазами проносятся всячески взорванные улочки города.
Подводя итог, можно сказать что "Вторжение" очень порадовало в визуальном плане. Это самовлюблённый шаблонный боевик-фантастика, каких наверное уже 1000 штук, сделаный невероятно круто и зрелищно, но всё же такое кино нужно смотреть на большом экране.
Мой итог 9/10. Аргументирую: Для фильма с таким жанром он не плох, даже очень не плох. В нём есть всё что нужно для такого жанра. А один балл я убрал за трясущуюся камеру, не знаю зачем Либесман так сделал, но может быть кому то она придётся по душе.
Спасибо за внимание!
Фильмы о инопланетных существах, проще говоря о НЛО.
да уж поболе, чем у таких саложопых, как ты, которые готовы гавно назвать конфеткой, если там есть львовянский дубляж
хех, живу на восточной украине, говорю всегда на русском. Сало не перевариваю. на западной украине никогда не был...ах да, у меня лучший друг - русский. Но это так к слову.
Зато после Вашего ответа я таки убедился уже точно - уровень Вашего IQ не просто Мега, он зашкаливает...Мне до Вас падать и падать...(в противовес рости - специально разжовываю, а то вдруг IQ не хватит понять).
P.S. Фильм адекватен общей оценке в 6 баллов, на разок пойдет. Второй раз смотреть его если и захочется то через пару годков
Трясущаяся камера конечно раздражает, особенно в начале когда хочется разглядеть иноприлетян. Ну да, солдаты бегают по открытым простреливающимся улицам. Ну да, в конце сержант с пекалем бежит на чужих. Ну да, американский пафос -"отступать. черта с два".
Давайте коллективное письмо напишем пусть Михалков снимет фильм "Инопланетное вторжение. Битва за Рязань" и тогда мы будем с умилением слышать как наши спецназовцы орут -"никто кроме нас".
А в целом нормальный смотрибельный фильм. На один раз. Уж получше "Скайлайна".
Трясущаяся камера конечно раздражает, особенно в начале когда хочется разглядеть иноприлетян. Ну да, солдаты бегают по открытым простреливающимся улицам. Ну да, в конце сержант с пекалем бежит на чужих. Ну да, американский пафос -"отступать. черта с два".
Давайте коллективное письмо напишем пусть Михалков снимет фильм "Инопланетное вторжение. Битва за Рязань" и тогда мы будем с умилением слышать как наши спецназовцы орут -"никто кроме нас".
А в целом нормальный смотрибельный фильм. На один раз. Уж получше "Скайлайна".
Да вы что, все кончится тем, что Михалков с сияющим нимбом осенит инопланетян крестным знамением и те сгорят тут же аки демоны. Ну или Михалков подаст себя как изобретателя единственновозможного, гениального и главное, действенного способа по избавлению планеты от инопланетян, полного захвата их технологий и заодно их планеты, чтоб не скучно было : ))))))))
Да вы что, все кончится тем, что Михалков с сияющим нимбом осенит инопланетян крестным знамением и те сгорят тут же аки демоны. Ну или Михалков подаст себя как изобретателя единственновозможного, гениального и главное, действенного способа по избавлению планеты от инопланетян, полного захвата их технологий и заодно их планеты, чтоб не скучно было : ))))))))
Более вероятен вариант с крестом и нимбом а потом еще соберет авторский сбор в пользу Бога со всех спасенных
Нормальный фильм. Не шедевр, конечно, но посмотрел с удовольствием.
Критики докапываются не по делу.
Не нравится их патриотизм? Ну что поделаешь, они действительно патриоты. На войне, кстати, помогает.
Не нравятся диалоги? Так учтите, что это не выпусники Гарварда, взращённые на фильмах Тарковского. Это солдафоны, в большинстве своём их уровень развития - провинциальный ПТУшник, ничего кроме казармы после школы не видели. Диалоги как диалоги, не тупее, чем в большинстве фильмов. "Ты мой маленький морпех" - глупо? Да, возможно. Для вас или меня. А для солдафона и маленького мальчика, для которого эти солдафоны - кумиры и спасители, вполне нормально.
Не нравится обилие пафоса? Ну так в боевой обстановки накачка пламенной пафосной речью помогает собраться и взбодриться.
Кстати, кто тут говорил, что фильм гораздо хуже Дня Независимости? Пересмотрите День Независимости свежим взглядом. Бредятина же полнейшая. Я мега-хакер, я сделаю вирус, который всё похерачит на корабле пришельцев, не имея ни малейшего представления, как собственно устроен корабль, какие системы куда подлключены и пр. А уж количество пафоса и патриотизма там просто переходит все разумные пределы (с пилотом-алкашом, например). При этом, несмотря на то, что бредятина, снято красиво и смотрится неплохо.
Так же смешны рассуждения на тему, что пришльцы должны быть такие крутые, что должны захерачить всех без проблем: атомной бомбой, вирусом, растопить лёд в антрарктиде и т.д. Ребята, рассуждать с человеческой точки зрения глупо, мы понятия не имеем, кто они, откуда, какие цели ставят, что им нужно, какой логикой они руководствуются. Возможно им нужна практически нетронутая, незатопленная земля, возможно у них на "родине" даже понятия такого как вирус нет и т.д.
Кто-то сказал, что мол глупо не иметь резервного командного центра. Да, глупо. С нашей точки зрения. А как там с инопланетной, хрен его знает. Может и вполне нормально, приемлемый риск.
Также тезис о подавляющем военном превосходстве не бесспорен. Мало ли как там у них мозги повёрнут
Спасибо за совет, интересный рассказ.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE%E2%FB%E5_%EB%FE%E4%E8 Что нашла, и тут есть.
Скачал "муллом", качество поганое, но продолжительность версии на 15 минут дольше.
Нормальный фильм. Не шедевр, конечно, но посмотрел с удовольствием.
Критики докапываются не по делу.
Не нравится их патриотизм? Ну что поделаешь, они действительно патриоты. На войне, кстати, помогает.
Не нравятся диалоги? Так учтите, что это не выпусники Гарварда, взращённые на фильмах Тарковского. Это солдафоны, в большинстве своём их уровень развития - провинциальный ПТУшник, ничего кроме казармы после школы не видели. Диалоги как диалоги, не тупее, чем в большинстве фильмов. "Ты мой маленький морпех" - глупо? Да, возможно. Для вас или меня. А для солдафона и маленького мальчика, для которого эти солдафоны - кумиры и спасители, вполне нормально.
Не нравится обилие пафоса? Ну так в боевой обстановки накачка пламенной пафосной речью помогает собраться и взбодриться.
Кстати, кто тут говорил, что фильм гораздо хуже Дня Независимости? Пересмотрите День Независимости свежим взглядом. Бредятина же полнейшая. Я мега-хакер, я сделаю вирус, который всё похерачит на корабле пришельцев, не имея ни малейшего представления, как собственно устроен корабль, какие системы куда подлключены и пр. А уж количество пафоса и патриотизма там просто переходит все разумные пределы (с пилотом-алкашом, например). При этом, несмотря на то, что бредятина, снято красиво и смотрится неплохо.
Так же смешны рассуждения на тему, что пришльцы должны быть такие крутые, что должны захерачить всех без проблем: атомной бомбой, вирусом, растопить лёд в антрарктиде и т.д. Ребята, рассуждать с человеческой точки зрения глупо, мы понятия не имеем, кто они, откуда, какие цели ставят, что им нужно, какой логикой они руководствуются. Возможно им нужна практически нетронутая, незатопленная земля, возможно у них на "родине" даже понятия такого как вирус нет и т.д.
Кто-то сказал, что мол глупо не иметь резервного командного центра. Да, глупо. С нашей точки зрения. А как там с инопланетной, хрен его знает. Может и вполне нормально, приемлемый риск.
Также тезис о подавляющем военном превосходстве не бесспорен. Мало ли как там у них мозги повёрнут
красиво изложил
красиво изложил
Типичный пентагоновский агитролик = на любителя пентагоновская пропаганды. Как фантастический фильм и по уровню вложенной мысли - на голову ниже "Скайлайна". Это правда не значит, что "Скайлайн" это очень хороший фильм - это просто один фильм по отношению к другому. Фильмы, как говорится, на любителя... Тем не менее - продолжение "Скайлайн" я бы посмотрел, но продолжение "Битвы за Лос-Анджелес" - только по причине попадания в безвыходную ситуацию, как напр. под дулом пистолета и т.п.
просто кидалово
красиво изложил
ну ты загнал