Есть мнение, что Дарен Аранофски гениальный режиссер.
Есть мнение, что «Фонтан» - это очень глубокий фильм.
Есть мнение, что самый глубокий фильм гениального режиссера провалился в прокате из-за излишней надуманности и тугости ума зрителей, но, возможно, это не так.
Этот фильм не надо смотреть. В том смысле, что это просто невозможно. Это фильм-разговор, фильм-беседа, фильм-диалог. Не пытайтесь понять скрытую в нем мысль, не пытайтесь найти ответы на какие-то глобальные вопросы. Их там просто-напросто нет.
«Фонтан» – это фильм, который долж …
Уже не помню когда я впервые увидел фильм "Реквием по мечте" от того самого гениального режжисёра - Дарена Аронофски. Был тронут до глубины души, но когда посмотрел "Фонтан", то что потом творилось со мной словами объяснить невозможно. Как жаль, что большинству зрителей теперь не нужно философское объяснение жизни, которую они проживают так беспечно, не задумываясь о том, почему они это делают. Любовь здесь в этой картине - главная героиня. Не важно что там говорят кинокритики, не важно что у большей части населения всего земного шара очер …
Об этом фильме можно писать бесконечно.Мне лично этот фильм очень, не побоюсь этого слова, помог.Помог обрести веру в светлое будущее, понять что оно действительно вечно, пока мы верим в то,что умирающая звезда оставит после себя новую жизнь.Дело в том, что я нахожусь в намного более выгодном положении,нежели главная героиня Иззи (Рэйчел Уайз), но я тоже довольно длительное время борюсь с такой же болезнью. И могу сказать, что эта жизненная ситуация заставила меня по-новому взглянуть на жизнь, задуматься о вечном, о своем предназначении на …
Создаю для себя список фильмов,которые никогда себя не изживут. Которые навсегда останутся для меня самыми захватывающими и будоражащими кровь, самими интригующими и запутанными, самыми искренними и смешными. Некоторые фильмы и сериалы попали сюда только благодаря оригинальности сюжета. Разные жанры в одном плейлисте. Вам должно понравиться.
Фильмы с разными эмоциями, на любой "вкус и цвет", но я всегда рад их увидеть вновь. Для меня они лучшие.
Все чаще и чаще после просмотра фильма хочется спросить себя: "ну и на что я потратил время???". Либо не зацепило вовсе, либо самым краешком, все таки не стоит полутора часов времени, либо уж совсем непонятно, на что деньги плочены. Хочу составить сборник счастливых исключений. Опять же, о вкусах не спорят, но эти фильмы, на мой взгляд, оправдывают потраченные на них ресурсы.
Message Log
Мистификасьён! Реж.Аронофски морочит голову псевдомудростью сцен и речей.В общем- мыльный пузырь.Но любителям сайентологии и пр.,понравится.Её поклонники тоже не могут вразумительно объяснить,что она им даёт конкретно,(а это характерный признак лжеучения).Зато ругаются охотно,показывая свою душевную тонкость и интеллект.
КЛАСС
такая мудь. под такое засыпать хорошо
Хочу добавить от себя. Это фильм - сюрреализм. Чистейшей воды Арт-хаус - для коллекционеров.
Абстрогируясь от сюжета мы увидим три притчи: настоящее, прошлое и срединное. Дополнительно, эти три притчи разделены еще цветовой гаммой...
1. В настоящем, он доктор, которые пытается вылечить свою жену от рака и очень сильно боится потерять ее.
2. В прошлом, он испанец, который в попытке спасти империю отправляется в Америку в поисках "легендарного" дерева дарующего (по преданию) бессмертие.
3. Срединное - это притча, где он сидит возле этого легендарного дерева и ведущего беседу с самим собой. Причем, дерево, это метафора - внутреннее я. Отсюди и фантастический красивые образы.
Переход рассказа между тремя линиями постоянен. Автор таким образом создает новую реальность, где имеется философский подтекст. Основной прицел для мысли - это бессмертие.
Как в первом, где умирает его жена. В данном случае ее слова, которые не случайны - "я не боюсь умирать" (иль чтот тип того).
Во втором, где он находит дерево, где он получает "неожиданное бессмертие". Какое именно я не скажу.
В третьем, где он понимает смысл поиска бессмертия и постигает "нирваны" (в понимании автора).
Итоговая аннотация: автор хочет довести до мысли зрителя, что бессмертие получается не материальным образом, а что это "исключительно" философский поиск жизни...
Пысы: мнение, написанное к этому фильму, "СУБЪЕКТИВНО" мое...может вы увидите в нем что-то другое.
Я все в другом свете увидел.
1. Реальный мир, повествующий нам о жизни и взаимоотношениях Томи и Изи. Рассказ о любви, смерти, поиске лекарства (бессмертия).
2. Мир из Книги Изи, которую она написала для мужа. Чтобы донести до него плоды своих размышлений, приобретенные за период ее жизни и этапа болезни и осознания неминуемой смерти. Испания - ее тело, инквизитор - болезнь, конкистодор - ее муж.
3. Мир в голове Томи. Капсула в которой он закрылся. Отчаяная попытка удержать ее в нашем мире. Дерево олицетворяет саму Изи. Он питается ее корой( воспоминаниями/эмоциями/чувсвами/вдохновение) и говорит, что еще немножко и все будет хорошо.
События из всех миров переплетаются в определенные моменты. Когда умирает Изи, умирает и дерево. Концовка книги приходится на момент когда он приходит к пониманию мышления Изи. В общем это только мое понимание фильма, и на самом деле в некоторых моментах наши видения вполне совместимы. Идея с Нирваной мне очень понравилась. И идея перерождения тоже нравится. Это ярко прослеживается как раз в сцене на Пирамиде, когда жрец падает на колени. Тут явный намек на реинкарнацию самого главного героя.
Могу сказать только одно. Этот фильм стоит того, чтобы его еще ни раз пересмотреть) То что все его по своему понимают - это только +.
P.S. Надеюсь не спойлер)
Я все в другом свете увидел.
1. Реальный мир, повествующий нам о жизни и взаимоотношениях Томи и Изи. Рассказ о любви, смерти, поиске лекарства (бессмертия).
2. Мир из Книги Изи, которую она написала для мужа. Чтобы донести до него плоды своих размышлений, приобретенные за период ее жизни и этапа болезни и осознания неминуемой смерти. Испания - ее тело, инквизитор - болезнь, конкистодор - ее муж.
3. Мир в голове Томи. Капсула в которой он закрылся. Отчаяная попытка удержать ее в нашем мире. Дерево олицетворяет саму Изи. Он питается ее корой( воспоминаниями/эмоциями/чувсвами/вдохновение) и говорит, что еще немножко и все будет хорошо.
События из всех миров переплетаются в определенные моменты. Когда умирает Изи, умирает и дерево. Концовка книги приходится на момент когда он приходит к пониманию мышления Изи. В общем это только мое понимание фильма, и на самом деле в некоторых моментах наши видения вполне совместимы. Идея с Нирваной мне очень понравилась. И идея перерождения тоже нравится. Это ярко прослеживается как раз в сцене на Пирамиде, когда жрец падает на колени. Тут явный намек на реинкарнацию самого главного героя.
Могу сказать только одно. Этот фильм стоит того, чтобы его еще ни раз пересмотреть) То что все его по своему понимают - это только +.
P.S. Надеюсь не спойлер)
согласен с вашими мыслями, не потому что "согласен", а потому что "мысли хорошие"... особенно 3-ий пункт. Этот пункт, по моему, очень хорошо))).
очень красиво, конечно... но в конце столько вопросов возникает!
зато можно загрузиться и подумать. это иногда полезно.
только почему здесь в описании главного героя зовут Томас Верде? по-испански verde значит "зеленый", а в фильме его фамилия Creo, что значит "верю".
Ну как... Посмотрел его месяца четыре назад, показался неплохим, но каким-то вычурным, ненастоящим. Решил, что больше никогда в этому фильму не вернусь и стер. А сегодня вдруг очень захотелось пересмотреть. Сижу, снова качаю)))
Смотрел давненько.
Есть возможность не сразу понять его.
А так сильное кино!
8 из 10
Качественно сделанный фильм
О каком качестве ты пишешь.Что ты знаешь о качестве и гениальности?Думаю ничего
Мистификасьён! Реж.Аронофски морочит голову псевдомудростью сцен и речей.В общем- мыльный пузырь.Но любителям сайентологии и пр.,понравится.Её поклонники тоже не могут вразумительно объяснить,что она им даёт конкретно,(а это характерный признак лжеучения).Зато ругаются охотно,показывая свою душевную тонкость и интеллект.
а причем тут сайентология.
фильм шедевр,а там про сайентологию вообще намека нету