Призрак и тьма

Это фильм об Африке. О дикой природе. О том как цивилизация пытается проникнуть туда, где ей не место, туда где люди поклоняются природе, приносят человеческие жертвы и охотятся с копьями.

Это фильм о страхе, о человеческом страхе перед лицом дикой природы.
Страх того, что следующая жертва - ты.

Эта картина берет тебя всего, сжимает и не отпускает до самого конца. Ее цель пропитать тебя тем страхом, который испытывает человек находясь в лапах льва-людоеда. Ты должен сам услышать крик того, кто оказался в львиной пасти. В фильме 4 главных героя это два льва-людоеда и два человека Майкл Дуглас и Вэл Килмер. Они охотятся друг за другом, люди придумывают ловушки, но звери оказываются умнее, они просто так не отдадут свои шкуры. Это борьба за жизнь.

Картина снята очень реалистично. Вполне вероятно, что такое было на самом деле. Легенда о "Призраке и тьме", конечно же вносит свое, легенда вносит мистику. Как будто это не настоящие львы, а злые духи, которых и убить то нельзя.

И эти духи (в лице диких зверей) в гробу видали всех людей, все железные дороги, да и всю цивилизацию в целом.

Конец XIX века. Южная Африка. Вэл Килмер в роли гениального инженера-мостостроителя с девственно чистой профессиональной репутацией. Майкл Дуглас в роли знаменитого охотника. Масса негров и арабов, изображающих строительный коллектив. И два льва-людоеда, настолько дерзкие и неуязвимые, что кажутся не земными тварями, а воплощенным проклятием небес. Такова расстановка действующих сил в "Призраке и тьме" - самом крупномасштабном фильме студии "Парамаунт" в 1996 году.
Это не триллер, хотя в наличии имеются все признаки жанра. Это - больше, чем триллер. Благодатный исторический фон (Британия столетней давности какой угодно сюжет облагородит) и философская подоплека поединка людей и зверей превращают "Призрак и тьму" во внежанровый фильм - просто в очень хороший фильм. Наверное, его можно считать лучшим творением Стивена Хопкинса, известного публике по "Хищнику-2".
Здесь все на месте и все полностью оправдывают актерский выбор режиссера - от Килмера с Дугласом до последнего долбильщика-араба. О Килмере с Дугласом разговор особый. Красавчику Вэлу не так уж часто удается сыграть обычного человека. Имя себе он сделал на ролях каких-то аномалий: ненормальный Джим Моррисон или, скажем, очередная реинкарнация Бэтмена. В "Призраке и тьме" Килмеру досталась роль обычного человека, хотя и в необычных обстоятельствах. И сразу стало видно, что нас не обманывали, что он - действительно хороший актер. Конечно, лицо у него от рождения немного напряженное, но он умеет им пользоваться, и достаточно эффективно.
Ну, а что касается Дугласа, то, возможно, знаменитый охотник Чарльз Ремингтон стал его лучшей ролью в 90-х годах. Главное - Дуглас наконец-то вырван из американской действительности и помещен в дикие условия. Здесь его творческий потенциал проявляется гораздо выразительнее. Нечто похожее можно было наблюдать в "Романе с камнем", но там роль Дугласу досталась гораздо более легковесная. Охотник Ремингтон - человек со сложной судьбой, и за те недолгие минуты, которые отвели ему в сценарии, Дуглас успевает эту сложность изобразить в полной мере. Ремингтон, прекрасно понимающий психологию противостояния "человек-зверь", становится в конечном итоге главной идейной фигурой фильма.
Отлично снятые пейзажи, прекрасные ночные съемки добавляют фильму один, а то и два балла. Удобно все-таки смотреть на Африку сквозь экран. Не жарко, москиты не кусают и скорпионы не ползают. Африка кажется райским уголком, а потом вспоминаешь места гораздо более благоприятные для проживания - степи Украины, к примеру - и понимаешь, что не все так красиво в этом многокрасочном мире. Но, по крайней мере, становится понятно, за что люди могут любить Африку.