Это история об уникальном подвиге юных минеров, которые ценой своей жизни в течение трех лет обезвреживали от вражеских мин леса, дороги, поля... И каждый день выходили на свою войну, которая продолжалась для них и после 9 мая 1945 г. В этих трагических военно-тыловых условиях с особой отчетливостью проявлялась сущность человека, его способность искренне радоваться, страдать, любить и ненавидеть.
На один раз 6балов
Соглашусь, что по сравнению с современной лабудой, которую нам на экране пропагандируют, этот фильм однозначно отличается, НО видимо, мы уже так отвыкли от КАЧЕСТВЕННОГО кино, что рады и малому. На 2й половине захотелось спать.
У меня сложилось ощущение, что этот фильм - дипломная работа с оценкой "хорошо": все вроде бы и правильно, но как-то с ляпами и без глубоких чувств. Все не буду перечислять - долго и не рецензию я в конце-концов пишу - обозначу несколько моментов.
Сергей Горобченко - во-первых, в танковые войска до сих пор берут служить с ограничением по росту, до 170 см)))), во-вторых, в 45 году комиссовали только тяжелораненых и калек - на герое после возвращения гектар земли можно вспахать и, в-третьих, сцена встречи с женой сыграна так, будто он не с войны живым вернулся после нескольких лет разлуки, а из магазина, где и ему про любовника жены сообщили...
Карина Андоленко - наверное, хорошая актриса, но единственная эмоция, которой ограничивается ее мимика вытаращенные глаза... получается хорошо, но жаль, что ассортимент невелик, кроме того, ее типаж никак не вяжется с образом русской деревенской женщины и вдовы, на которой хозяйство, скот, больная сестра, сын... Представьте, например, как эту роль сыграла бы Нона Мордюкова?
А еще понравилось как женщины мины искали: идут быстро и строем, между ними метров по 5, а мины ищут только ровно перед собой...
Это же не детектив, а драма. А Вы пытаетесь указать на "ляпы". "Белый тигр" Карена Шахназарова тоже не шедевр с точки зрения танкиста, но не все понимают что речь не только о танках . Мне лично эта история по нраву, 9 из 10. А плата за бессмертие, у всех нас грешных, разная.
Неплохой фильм.
Очень жаль, что почти никакой рекламы, совершенно случайно наткнулась на этот фильм, чему была очень рада.
Сама очень не люблю, когда начинают в исторических фильмах цепляться к мелочам, но было очень трудно смотреть, потому, что знаю окрестности Ошты и Вытегры, на которые натура совершенно не похожа, не знаю, где снимали, может не нужно было такой географической привязки, тем более, что скорее всего подобные ситуации были во многих освобожденных областях, достаточно было дать титрами в конце или в начале, что события фильма аналогичны происходившим в Вологодской, Новгородской, Псковской и других областях. Еще мешала некоторая чрезмерная эмоциональность героев на экране, на северо-западе вологодчины как раз очень удивляла мало проявляемая внешняя эмоциональность, мама говорила, что просто северяне скупы на внешние эмоции. Это скорее не упрек, а личная заусеница, которая мешала в полной мере порадоваться в остальном очень понравившемуся фильму.
Произвела впечатление очень неплохая игра актеров и их подбор. Совсем молодые сумели вжиться в роли и передать не только внешний рисунок роли, но и ее эмоциональную подложку, кусочек мироощущения поколения наших бабушек, имевшееся тогда ощущение, что вся страна- это вторая линия обороны воюющих частей, а не просто территория государства участвующего в войне.
Потрясающе сыграл мальчишка — сына героини Карины Андоленко, ту самую безапелляционность и максимализм не успевшего, но с лихвой хлебнувшего поколения, о котором писали Пикуль и Конецкий.
Очень непривычное для нашего военного кино практическое отсутствие надрыва и однозначности трактовки персонажей на положительных и отрицательных. И к героям в полной мере приложим эпитет РАЗНЫЕ и при этом сплоченные и какие-то удивительно стихийные и природно настоящие.
О чем фильм? О любви, о самопожертвовании, о материнстве и родственности, о жизни и смерти, о человечности, о бессилии перед роком и еще о многом. На самом деле все это составляющие бесчеловечности ВОЙНЫ, о которой этот фильм.
Думаю, что этот фильм достойно встал в ряд качественного военного кино.
Очень советую не пропустить это хорошее кино.
Фильм класс, давно смотрел, помню - зацепил.
В этом жанре фильм хорош. Тянет на твёрдую 4. Советую посмотреть.
2 juliyara: на текущий момент это и есть "Качественное кино". бывали времена и лучше...
будем надеятся, что планка будет подыматься.
Смотреть однозначно стоит. Как и "Брестскую крепость". Не без ляпов, но видно, что стрались фильм сделать, а не бюджет освоить.
Сорри, что отвечаю не сразу.
Дело в том, что и события, описанные в фильме не пару порядков менее значительны, чем "Брестская Крепость". Обычный послевоенный быт (война еще не кончилась, но из тех мест уже ушла). Жизнь робко налаживается - эмоции не хлещут через край. Хотя и присутствуют. Актеры правда старались, и у них даже получилось местами.
Кстати, герой Горобченко как раз мог по дороге и в магазин зайти и именно там рассказы "добрых" односельчан услышать. Деревня - она такая... Но это мелочи.
Ляпы в сценарии, конечно, есть. Я, имея 85 кг и 175 см роста, лазил как-то вовнутрь T-34. Да - не разгуляешься, тесновато. Но в данном случае не сочту важным это не соответствие. Как и излишне его здоровый вид. В танке можно было не сильно пораниться, но контузию тяжелейшую получить. Внешний вид не показатель. Мне дед рассказывал (я тогда не шибко взрослый был, не внимательно слушал), что он в конце 1943 г. домой вернулся после 8 месяцев госпиталей. Инвалид, в дранной шинели, с чужого плеча. Вид, конечно, ни фига не бравый. Но, такова жизнь - зато живой!
Я про то и говорил ранее, что сейчас "качество" на этом уровне. Крепость была исключением, с "28 панфиловцами", надеюсь, выйдем на новый уровень.
Нууу... Добротная такая драма. Атмосфера, характеры - все прописано на "отлично". Не хватает какой-то малости, чтобы вообще пробирало до самого сердца, из-за этого драма как-то балансирует на грани мелодрамы. Бичевин - талантливый все-таки мужик, и очень тут на месте.