Почему нам так трудно смотреть правде в глаза? Почему так часто хочется спрятаться от ее взгляда за занавесочкой какой-нибудь идейки, убеждающей нас в том, что наша жизнь не бессмысленна. А еще лучше— наложить правде на глаза повязку из лоскута той же занавески и забыть о ней.
Томек Багински, как Морфеус из ''Матрицы'', предлагает нам проглотить свою таблетку-мультфильм, которая начинает действовать через 6 минут. ''Искусство падения'' срывает повязку с глаз правды, насильно поднимает нам веки и заставляет всмотреться в них.
Где-то там, на небе (или под землей, или в президентских креслах, или на фондовых биржах), обитают существа, которым мы небезразличны. Они даже любят нас. Как может гончар не любить глину, или таксидермист—животных? Мы есть их любимый материал, причина их бурных радостей и редких скупых слез, объект их хобби. И мы их любим, и верим им. Ведь они ''не умеют лгать, как волк не умеет есть мясо, как птицы не умеют летать''*. А если они еще награждают нас медалью с подмигивающей рожицей, мы готовы ради них на все. Даже станцевать последнее ''Асфальтовое танго''** .
В чем –то перекликающееся с пинкфлойдовскско-паркеровской ''Стеной'', ''Искусство падения''—одно из самых циничных произведений, когда-либо виденных мной. И название этому цинизму—правда. И речь в фильме идет не о войне или армии: пляшущих солдатиков с тем же успехом можно переодеть в рабочие комбинезоны, белые халаты или строгие костюмы. ''Искусство падения''—это гимн нашей глупости и доверчивости и ода мудрости тех, кто там, наверху, нас любит.
Так заказывайте же музыку, о, Боги! Будь это чардаш, краковяк, яблочко или кочари! Мы уже летим на ваш зов!
* ''Аквариум'' — ''Поколение дворников и сторожей''
** Заглавная мелодия из фильма в исполнении румынского коллектива ''Fanfare Ciocărlia’’
Антивоенные фильмы - это фильмы, которые осуждают войну как средство достижения поставленных целей, показывают ужасающие последствия войны для целых народов, стран или отдельных личностей, подвергают критике политику, направленную на подготовку и разжигание войны, описывают протестные движения против военных действий и помогают человеку избавиться от лживой "романтики войны". Антивоенные фильмы способствуют хорошему пищеварению, здравому размышлению, увеличивают продолжительность жизни и приближают колонизацию Марса.
AV-587 писал про вред мульта... Не согласен.... Так как я простой смертный в этом мире. И отслужил 7 лет.... Видимо рулит он войнами на нашей планете, матерей лишает сыновей. Часто, ой как часто даже единственных сыновей.. Война- она и есть война, кто бы ни обогащался и какие бы цели ни преследовались.... Стыдно должно быть за такие слова...
Войны не бессмыслены. Всегда есть цель. И эта цель - обогащение. Вопрос в том, ты рулишь или тобой дыры затыкают. Мульт показан с точки зрения обывателя (барана/овцы), отстранённого от целей (войны), и вскормленного (в лучшем случае) патриотизмом. И поэтому мульт искажает реальность (цели), уводит от правды (жизни), вводит в заблуждение (зрителей), потакает заблуждениям (обывателя). И поэтому ЭТОТ МУЛЬТ ВРЕДЕН. А обыватель глуп.
К сожалению можно констатировать что, следуя вашей же уничижительной логике, с подобными высказываниями вы...обыватель.
разглагольствования как и описания странные.
Мультик тоже странный. нет к нему одной четкой мысли или чувства, смесь, и красота нарисованного мира и горечь "полезности" падающих и брезгливость от результатов "искусства".
Попробую пересмотреть его позднее.
Интересно, а что вы скажете? Если завтра Вас или ваших детей отправят х.. знает куда "защищать" с оружием в руках интересы нашего не всегда понятного правительства естественно с формулировкой "Интересы государства". Или вы на 100% уверены в их правильности и непогрешимости?
В непогрешимости правительства не уверен. Но и вопрос у Вас сформулирован расплывчато. Служба в горячей точке по призыву или по контракту? Вы предлагаете мне сделать выбор между "службой в доблестных вооруженных силах" и "уголовной ответственности за дезертирство"? Вы действительно хотите знать, что я скажу? Или это был риторический вопрос, подразумевающий, что я пошлю всё на ... ?
К сожалению можно констатировать что, следуя вашей же уничижительной логике, с подобными высказываниями вы...обыватель.
А если бы не был обывателем, то как бы рассуждал?
AV-587 писал про вред мульта... Не согласен.... Так как я простой смертный в этом мире. И отслужил 7 лет.... Видимо рулит он войнами на нашей планете, матерей лишает сыновей. Часто, ой как часто даже единственных сыновей.. Война- она и есть война, кто бы ни обогащался и какие бы цели ни преследовались.... Стыдно должно быть за такие слова...
За какие слова мне должно быть стыдно? Что война - это инстумент политики, имеющей какие-то цели? Или что мульт потакает заблуждением обывателя в представлениях о военной машине? В мульте постебались над армией в извращенной форме. Так же как в фильме "Армагеддон" (Armageddon, 1998г.) с Брюсом Уиллисом постебались над станцией "Мир". Кстати, как Вы отнеслись к этому эпизоду? Посмеялись?
Ребята и девчата! Зачем переходить на личности? Давайте поговорим о том, какое впечатление у вас оставил этот фильм!
"а за идею только баран воеветь может"
Ну вы прямо философ-про, разоблачитель баранов!!! А о такой идее, как защита Родины вы о "великий наш ПРОрецатель" что скажите???
p.s. "воеветь"
)) ну ну за родину))) то что чел воюет за родину думает ток он сам..
"Лес рубят - щепки летят."(Пословица).
Значение: Определённые действия имеют побочный эффект, который является неизбежным из-за характера такого действия.
ОООООООО господа, да тут целый ораторский зал!!!!!!!!! И это пишут люди, которые в большинстве своем к Вооруженным силам вообще никакого отношения не имеют?????????!!!!!!!! Согласен, мульт удался, и смысл в нем есть, но понять его дано не каждому.
Поддерживаю, кухонным мыслителем хочет и, зачастую, бывает почти каждый.
"Умные люди сомневаются в своих суждениях.
Глупые обычно ставят после своих слов большой восклицательный знак."- Вильгельм Швёбель.