Режиссёр: Фрэнсис Форд Коппола
Актеры: Микаэла Берку, Флорина Кендрик, Джей Робинсон, И.М. Хобсон, Мод Уинчестер, Хьюберт Уэллс
Топ злодеев кинематографа
Отбор лучших злодеев происходит с учетом двух моментов: яркий образ злодея плюс великолепная игра актера в роли злодея. Предпочтителен выбор злодеев без психиатрии, ну, может, за исключением нескольких избранных («особо любимых»).
Категории злодеев: злодеи-гении, злодеи-захватчики или злодеи-тираны, злодеи-ревнивцы, злодеи-преступники, злодеи-монстры, злодеи-мистические персонажи, злодеи-машины или высокотехнические механизмы.
Здесь собраны фильмы, достойные внимания...я думаю, что каждый найдёт здесь что-нибудь для себя, наслаждайтесь хорошим и качественным кино)
Ожидала гораздо большего фильм разочаровал!!!! Его спасал лишь Энтони Хопкинс
Фильм, кроме Хопкинса, спасает автор романа, режиссер, оператор, сценарист, костюмеры,художники, актеры - все те люди, которые делали это кино и сумели создать совершенно уникальную атмосферу фильма.
просто потому что это качественное кино
Кино, по сравнению с книгой, поставленно очень скудно. В фильме не раскрыт в общем характер ни одного из персонажей. Для банального примера, Люси была очень милая девушка, без каких либо намеков на разврат. Мина просто обожала своего мужа, и до самого конца романа была ему верна. В фильме же все наоборот, сценарий, переделан до неузнаваимости. Такое чувство, что сценарист фильма не читал книгу, а слушал пересказ от детей дошкольного возраста. Есть целое множество моментов, которым совершенно не уделено внимание. 2 часа, на раскрытие этого произведения, очень мало, поэтому фильм получился слишком обрубленным, я бы сказал состоящим просто из отдельных кусков, которые не связанны логически, и если бы я не прочитал книгу, то многие бы моменты остались бы для меня непонятными.
P.S.
Это все в двух словах, на самом деле сравнивать книгу и фильм можо долго, и мое личное предпочтение остается за книгой. Фильму слабая троечка, не более. И то это из-за прекрасной подборки актеров.
По сравнению с книгой отвратительно.
А ты не по книге суди!
Вот заладили....книга,книга,книга,книга!!! Причем тут книга-это фильм,и фильм просто ПОТРЯСНЫЙ! Браво Коппола,5+!!!
фильм не просто хорош, он являет собой эталон для многих режиссеров и актеров....вдаватся в детали, это как делать комплимент безупречно красивой женщине - излишне.
так же, излишне показывать свой дурной вкус или пытаться самоудвердиться, отрицая классику, как аргумент приводя единственно доступный (вследствие слабого, очевидно, развития в области кинематографа) - "книга лучше"
Много плохого могу сказать про этот фильм. Не про игру актеров, не про сьемки - там все неплохо. Мне не понравилась сама эта книга. Брем Стокер совершил прямое оскорбление памяти валашского воеводы Владислава III Дракулы - Цепеша, который не заслужил столь некорректных сравнений спустя 600 лет после своей трагической гибели. Если не верите мне - спросите у гугля. С уважением, Дракула.
Снят фильм красиво, но местами уж очень утрировано - эти зловеще-карикатуные тени на стенах, кровососущая горила (почему-то?), и другие.
Фильм, о котором можно сказать - это икона кинематографа. Сюжет, подбор актеров, их игра - все просто идеально.
Просто замечательная картина, которую я смотрел уже анверное 100 раз, и поверте, при любом подходящем случае
посмотрю и в 101 и в пятисотый раз. Смотреть всегда интересно и захватывающе.
Да о чем я вообще говорю, качайте сами и Вы убедитесь !!!
Уговорили, качаю.
Хороший, страшнинький,посмотреть стоит!!!