Конец XIX века, Лондон. Молодой юрист Джонатан Харкер и красавица девушка Мина любят друг друга. Джонатан на время вынужден оставить невесту одну и отправиться по делам в Трансильванию к графу Дракуле, желающему приобрести недвижимость в столице Англии. Но Джонатан не знает, кто такой Дракула на самом деле…
Ожидала гораздо большего фильм разочаровал!!!! Его спасал лишь Энтони Хопкинс
Фильм, кроме Хопкинса, спасает автор романа, режиссер, оператор, сценарист, костюмеры,художники, актеры - все те люди, которые делали это кино и сумели создать совершенно уникальную атмосферу фильма.
просто потому что это качественное кино
Кино, по сравнению с книгой, поставленно очень скудно. В фильме не раскрыт в общем характер ни одного из персонажей. Для банального примера, Люси была очень милая девушка, без каких либо намеков на разврат. Мина просто обожала своего мужа, и до самого конца романа была ему верна. В фильме же все наоборот, сценарий, переделан до неузнаваимости. Такое чувство, что сценарист фильма не читал книгу, а слушал пересказ от детей дошкольного возраста. Есть целое множество моментов, которым совершенно не уделено внимание. 2 часа, на раскрытие этого произведения, очень мало, поэтому фильм получился слишком обрубленным, я бы сказал состоящим просто из отдельных кусков, которые не связанны логически, и если бы я не прочитал книгу, то многие бы моменты остались бы для меня непонятными.
P.S.
Это все в двух словах, на самом деле сравнивать книгу и фильм можо долго, и мое личное предпочтение остается за книгой. Фильму слабая троечка, не более. И то это из-за прекрасной подборки актеров.
фильм не просто хорош, он являет собой эталон для многих режиссеров и актеров....вдаватся в детали, это как делать комплимент безупречно красивой женщине - излишне.
так же, излишне показывать свой дурной вкус или пытаться самоудвердиться, отрицая классику, как аргумент приводя единственно доступный (вследствие слабого, очевидно, развития в области кинематографа) - "книга лучше"
Много плохого могу сказать про этот фильм. Не про игру актеров, не про сьемки - там все неплохо. Мне не понравилась сама эта книга. Брем Стокер совершил прямое оскорбление памяти валашского воеводы Владислава III Дракулы - Цепеша, который не заслужил столь некорректных сравнений спустя 600 лет после своей трагической гибели. Если не верите мне - спросите у гугля. С уважением, Дракула.
Фильм, о котором можно сказать - это икона кинематографа. Сюжет, подбор актеров, их игра - все просто идеально.
Просто замечательная картина, которую я смотрел уже анверное 100 раз, и поверте, при любом подходящем случае
посмотрю и в 101 и в пятисотый раз. Смотреть всегда интересно и захватывающе.
Да о чем я вообще говорю, качайте сами и Вы убедитесь !!!
Ожидала гораздо большего фильм разочаровал!!!! Его спасал лишь Энтони Хопкинс
Фильм, кроме Хопкинса, спасает автор романа, режиссер, оператор, сценарист, костюмеры,художники, актеры - все те люди, которые делали это кино и сумели создать совершенно уникальную атмосферу фильма.
просто потому что это качественное кино
Кино, по сравнению с книгой, поставленно очень скудно. В фильме не раскрыт в общем характер ни одного из персонажей. Для банального примера, Люси была очень милая девушка, без каких либо намеков на разврат. Мина просто обожала своего мужа, и до самого конца романа была ему верна. В фильме же все наоборот, сценарий, переделан до неузнаваимости. Такое чувство, что сценарист фильма не читал книгу, а слушал пересказ от детей дошкольного возраста. Есть целое множество моментов, которым совершенно не уделено внимание. 2 часа, на раскрытие этого произведения, очень мало, поэтому фильм получился слишком обрубленным, я бы сказал состоящим просто из отдельных кусков, которые не связанны логически, и если бы я не прочитал книгу, то многие бы моменты остались бы для меня непонятными.
P.S.
Это все в двух словах, на самом деле сравнивать книгу и фильм можо долго, и мое личное предпочтение остается за книгой. Фильму слабая троечка, не более. И то это из-за прекрасной подборки актеров.
По сравнению с книгой отвратительно.
А ты не по книге суди!
Вот заладили....книга,книга,книга,книга!!! Причем тут книга-это фильм,и фильм просто ПОТРЯСНЫЙ! Браво Коппола,5+!!!
фильм не просто хорош, он являет собой эталон для многих режиссеров и актеров....вдаватся в детали, это как делать комплимент безупречно красивой женщине - излишне.
так же, излишне показывать свой дурной вкус или пытаться самоудвердиться, отрицая классику, как аргумент приводя единственно доступный (вследствие слабого, очевидно, развития в области кинематографа) - "книга лучше"
Много плохого могу сказать про этот фильм. Не про игру актеров, не про сьемки - там все неплохо. Мне не понравилась сама эта книга. Брем Стокер совершил прямое оскорбление памяти валашского воеводы Владислава III Дракулы - Цепеша, который не заслужил столь некорректных сравнений спустя 600 лет после своей трагической гибели. Если не верите мне - спросите у гугля. С уважением, Дракула.
Снят фильм красиво, но местами уж очень утрировано - эти зловеще-карикатуные тени на стенах, кровососущая горила (почему-то?), и другие.
Фильм, о котором можно сказать - это икона кинематографа. Сюжет, подбор актеров, их игра - все просто идеально.
Просто замечательная картина, которую я смотрел уже анверное 100 раз, и поверте, при любом подходящем случае
посмотрю и в 101 и в пятисотый раз. Смотреть всегда интересно и захватывающе.
Да о чем я вообще говорю, качайте сами и Вы убедитесь !!!
Уговорили, качаю.
Хороший, страшнинький,посмотреть стоит!!!