Дракула

А мне показалось как-то слишком уж развратно, что ли... Роман Брэма Стокера намного лучше и увлекательней (ИМХО).

Очень развратные персонажи, в книге все гораздо изящнее... Да и вообще ужасно! Не понравилось.

Наверное, не мой жанр, потому что ни Киану Ривз, ни Хопкинс не спасли плохое впечатление от просмотра. Ждала гораздо большего, а получилось разочарование. Прочитала комментарии и порадовало, что не только меня огорчил фильм. Жаль, что так. Может, посмотреть другие экранизации...

Шедевр!!!!!!!!!!!!! Заслуживающий все свои Оскары и даже больше!!!!!!!!!!!!!

если не ошибаюсь,этот фильм входит в десятку самых красивых фильмов всех времен.и действительно,эта экранизация отличается особой готической,мрачной красотой,изящностью съемок,антуража,костюмов,персонажей,музыкой...некоторые снятые эпизоды-образец для многих режиссеров и операторов в подобной тематике.
замечательный фильм.

В сравнении с фильмом "Носферату-симфония ужасов", это все равно что сравнивать Дюрера и Симерадского

а кто это?)

СЕмирадский, прошу прощения за опечатку.
Дюрер - великий немецкий художник северного возрождения, живописец, гравер
Семирадский - художник 19 века, отличается своим эффектным академизмом. Сладковатый живописец

И чем именно "Носферату. Симфония ужаса" лучше "Дракулы" Копполы?

Дракула Копполы отличается красотой картинки, элементарное эстетство Есть такое понятие искусство ради искусства, здесь что-то в этом роде. Стоит только, пожалуй приписать попсовый вариант визуального образа, и получается этот фильм больше привлечет внимания широкую публику нежеле "Носферату" Фридриха Мурнау.
"Носферату. Симфония ужасов" - отличается своей необычайной графикой, своим композиционным построением. Можно много сказать о композиции о сценическом решении. Не менее важный момент как это сочетается внутреним содержанием фильма. Это был первый фильм в своем роде. И не один из последующих вампирских фильмов не превзошел Мурнау