Конец XIX века, Лондон. Молодой юрист Джонатан Харкер и красавица девушка Мина любят друг друга. Джонатан на время вынужден оставить невесту одну и отправиться по делам в Трансильванию к графу Дракуле, желающему приобрести недвижимость в столице Англии. Но Джонатан не знает, кто такой Дракула на самом деле…
После просмотра "Сумерек" потянуло посмотреть что-то каноничное, качественное, талантливое, проникновенное и красивое. И первый фильм ,который пришел на ум был именно этот. Отличная игра всех актеров и чрезвычайно удачный подбор - каждый герой получился объёмный, многослойный, интересный и даже достойный занять главную роль (совершенно восхитительный Ван Хельсинг в исполнении Энтони Хопкинса и очень неоднозначный Дракула). После просмотра прочла книгу и... разочаровалась в Стокере. Он когда-то сыграл исключительно на "славе" главного героя. А вот фильм снят со страстью. Он действительно сейчас воспринимается как классика: и по технике, и по постановке, и по настроению. В общем, бальзам на душу. )
Фильм - редкостная гадость! С книгой общее только название, имена героев и места, где происходят действия! Да, возможно актёрская игра и достойна уважения, но не сам фильм! А как показана Люси!? Что это за бардельная "шлюха"!? А Ван Хелсинг? Разве в книге это похотливый старик!? Сюжетная линия - вообще мимо кассы! А любовная линия!? Это просто больная фантазия режиссёра! Нет это не экранизация бессмертного романа! в пародию, я бы больше поверил!
фильм оставлю без оценки, т.к. мнение о нем у меня предвзятое. я вначале прочел Стокера, потом уже решил смотреть. посему просто частное мнение: у Стокера понравилось, у Копполы - нет
первая картинка в скринах -
один из тех фильмов,которые будешь пересматривать по любому,актерский состав и игра просто великолепны
фильм достоин уважения !
Да! Фильм не плохой. Но на любителя
хнык...хнык... а может быть кто-нибудь добрый поможет мне в поиске Дракулы с Бэло Лугоси???????? Очень хочется посмотреть!!!! Т____Т
После просмотра "Сумерек" потянуло посмотреть что-то каноничное, качественное, талантливое, проникновенное и красивое. И первый фильм ,который пришел на ум был именно этот. Отличная игра всех актеров и чрезвычайно удачный подбор - каждый герой получился объёмный, многослойный, интересный и даже достойный занять главную роль (совершенно восхитительный Ван Хельсинг в исполнении Энтони Хопкинса и очень неоднозначный Дракула). После просмотра прочла книгу и... разочаровалась в Стокере. Он когда-то сыграл исключительно на "славе" главного героя. А вот фильм снят со страстью. Он действительно сейчас воспринимается как классика: и по технике, и по постановке, и по настроению. В общем, бальзам на душу. )
Фильм - редкостная гадость! С книгой общее только название, имена героев и места, где происходят действия! Да, возможно актёрская игра и достойна уважения, но не сам фильм! А как показана Люси!? Что это за бардельная "шлюха"!? А Ван Хелсинг? Разве в книге это похотливый старик!? Сюжетная линия - вообще мимо кассы! А любовная линия!? Это просто больная фантазия режиссёра! Нет это не экранизация бессмертного романа! в пародию, я бы больше поверил!
фильм оставлю без оценки, т.к. мнение о нем у меня предвзятое. я вначале прочел Стокера, потом уже решил смотреть. посему просто частное мнение: у Стокера понравилось, у Копполы - нет
единственный фильм про вампиров, который мне понравился. ну может быть еще "жребий" по Кингу
Фильм моего детства, ставший классикой. Кто против - выпью кровь))))