Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Экипаж машины боевой

Экипаж машины боевой

Экипаж машины боевой
  • 5.36885
5.4/10 (72)0

Описание

Прототипом главного героя фильма Александра Меньшова является автор сценария, Герой Советского Союза А. И. Милюков, участник описываемых событий.
Лето 1943 года. В одном из ожесточенных боев подбит танк "Т-34". Командир танка Саша Меньшов тяжело ранен. После лечения в госпитале - снова фронт. Накануне большого боя последовал приказ - в сражения не вступать, беречь силы. Однако продолжающиеся дерзкие вылазки фашистского танка, поджегшего машину Меньшова, приводят его к решению уничтожить немецкого аса. В поединке с боевым экипажем Меньшова вражеская машина уничтожена. Эта победа явилась как бы прологом знаменитого разгрома гитлеровских полчищ в танковом сражении под Прохоровкой.

Кадры из фильма

кадр из фильма Экипаж машины боевой - 1 кадр из фильма Экипаж машины боевой - 2 кадр из фильма Экипаж машины боевой - 3 кадр из фильма Экипаж машины боевой - 4 кадр из фильма Экипаж машины боевой - 5

Плейлисты

Комментарии к фильму (27)

djuha1969
  • Киновед
  • Sat, 14 May 2011 10:17:04 +0400

Отличный фильм! Давно искал...

yam
  • yam
  • Зритель
  • Sat, 14 May 2011 10:41:02 +0400
migel_sh писал:

При любых раскладах - сильно сказано. Прочитайте для начала: http://www.topwar.ru/779-kak-usmiryali-gitlerovskij-zverinec.html
Еще обратите внимание на аннотацию - в основе фильма реальный боевой эпизод победы танка Милюкова над "Пантерой", более подробно об этом бое в интернете написано очень много. Для примера: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1167

согласен за время войны столько было подвигов и славный побед хотя по всем правилам мы должны были проиграть но наша страна одержала победу хотя все было против снаряжение оружие время но наши деды прадеды Шуры пращуры сделали великий подвиг в том числе победу т.34 над немецкими тяжелыми танками. а скажите мы сейчас способны на такое

Evgesha00
  • Новичок
  • Sat, 14 May 2011 14:11:22 +0400

классный!

ViK26
  • Новичок
  • Sun, 15 May 2011 09:52:37 +0400
valako писал:

Пересвет и Челубей, пролог куликовской битвы.
Тока Т 34 при любых раскладах Немецкий тигр не брал.
Бетмэны блин.

Т-34 76 есть такой тип танка, который участвовал в боевых действях до 43 года, и не мог пробить лобовую броню тигра, только с боку
Т-34 85 этот спокой пробивал лобовую броню Тигра, участвовал с 43 года, в Прохоровке новая модификация танков участвовала, но было их немного smile

mrTeapot
  • Зритель
  • Mon, 16 May 2011 06:55:00 +0400
ViK26 писал:

Т-34 76 есть такой тип танка, который участвовал в боевых действях до 43 года, и не мог пробить лобовую броню тигра, только с боку
Т-34 85 этот спокой пробивал лобовую броню Тигра, участвовал с 43 года, в Прохоровке новая модификация танков участвовала, но было их немного smile

Т-34 с 76 мм орудием участвовал в войне не до 1943, а до конца. Поэтому их практически не осталось, увидеть Т-34-76 можно в хронике, но не в х/ф. Даже бортовую броню тигра он мог пробить только с "пистолетной" дистанции.
Т-34-85 выпускался с декабря 1943; засветиться под Прохоровкой он никак не мог. Это был большой шаг вперед по сравнению с 76 ( не только из-за орудия ), хотя лоб тигра он пробивал не так уж и "спокой" ( ~ 500 м ); тигр, напомню, поражал любую цель с 2000 м. Так что соотношение потерь при их столкновении "в чистом поле" все-таки было, как правило, хреновым, несмотря на поддержку средних танков САУ.

valako
  • Зритель
  • Mon, 16 May 2011 12:31:01 +0400
mrTeapot писал:

Т-34 с 76 мм орудием участвовал в войне не до 1943, а до конца. Поэтому их практически не осталось, увидеть Т-34-76 можно в хронике, но не в х/ф. Даже бортовую броню тигра он мог пробить только с "пистолетной" дистанции.
Т-34-85 выпускался с декабря 1943; засветиться под Прохоровкой он никак не мог. Это был большой шаг вперед по сравнению с 76 ( не только из-за орудия ), хотя лоб тигра он пробивал не так уж и "спокой" ( ~ 500 м ); тигр, напомню, поражал любую цель с 2000 м. Так что соотношение потерь при их столкновении "в чистом поле" все-таки было, как правило, хреновым, несмотря на поддержку средних танков САУ.

Полностью согласен, отбросив ложный патриотизм все же нужно согласиться, что воевать числом несколько неправильно, нежели уменьем.
Воспоминания ветеранов без цензуры http://www.iremember.ru/tankisti/blog.html

serniks
  • Кинолюбитель
  • Mon, 16 May 2011 16:52:45 +0400
valako писал:

Полностью согласен, отбросив ложный патриотизм все же нужно согласиться, что воевать числом несколько неправильно, нежели уменьем.
Воспоминания ветеранов без цензуры http://www.iremember.ru/tankisti/blog.html

Появление 85мм орудия у Т-34 было следствием слишком больших потерь наших танков под Прохоровкой. 12июля 268 немецких танков и САУ сражались против 684 советских.Потери:30 немецких(в том числе один "Тигр"wink против 299 наших танков и САУ. Выпуск Т-34-85 начался с января 1944г.О художественной ценности фильма:считаю его очень слабым,на 3 балла.Очень похож на агитплакат.На мой взгляд лучший фильм на эту тему "На войне как на войне" Трегубовича.И в последнее время про войну снимают американо-боевиковую околесицу,ничего не имеющую общего с хоть каким-то правдоподобием.

GOLzzz
  • Новичок
  • Fri, 20 May 2011 15:57:45 +0400

На картинке танк Т34-85, он тигра может взять wink

ABWER
  • Зритель
  • Mon, 05 Sep 2011 15:02:16 +0400
valako писал:

Пересвет и Челубей, пролог куликовской битвы.
Тока Т 34 при любых раскладах Немецкий тигр не брал.
Бетмэны блин.

что значит при любых раскладах?как раз при некоторых раскладах брал

Kuk75
  • Новичок
  • Sun, 02 Oct 2011 16:54:11 +0400
valako писал:

Полностью согласен, отбросив ложный патриотизм все же нужно согласиться, что воевать числом несколько неправильно, нежели уменьем.
Воспоминания ветеранов без цензуры http://www.iremember.ru/tankisti/blog.html

Знать, от того и слабали ИС-2. А Оськин на Т 34-85 сжег пять Pz VI-B2. Т.е. "королевских тигра". Наверняка, расдесярился в количестве. Один- совсем один!!! Сталин все виноват. Он, сука, даже один из этих "кинг тигров" НА СЕБЕ (не поленился = гад такой) в Кубинку притащил. Тот (жертва сталинизьма) до сих пор там стоит.

Добавить комментарий