Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Generation П

Generation П

Generation П
  • 7.31387
7.3/10 (1069)1

Описание

Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм «Generation П» во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы 90-х годов, на фоне которой и разворачивается действие картины. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под «русскую ментальность». Умный и местами чудовищно смешной, насыщенный спецэффектами и откровениями фильм делает простой и понятной сложную историю о том, как бывшие пионеры стали рекламщиками на службе у богини Иштар, а «поколение Пепси» выбрало Coca-Cola.

Кадры из фильма

кадр из фильма Generation П - 1 кадр из фильма Generation П - 2 кадр из фильма Generation П - 3 кадр из фильма Generation П - 4 кадр из фильма Generation П - 5 кадр из фильма Generation П - 6 кадр из фильма Generation П - 7 кадр из фильма Generation П - 8 кадр из фильма Generation П - 9 кадр из фильма Generation П - 10 кадр из фильма Generation П - 11 кадр из фильма Generation П - 12 кадр из фильма Generation П - 13 кадр из фильма Generation П - 14 кадр из фильма Generation П - 15

Рецензии фильма

Top tema thumb

Не читал я книгу. Но фильм посмотрел уже раз 7. Не знаю точно почему. Причина, вероятно, одна: кино хорошее получилось. В гл. роли Епифанцев, который когда-то был маргинальным ведущим музыкальной программы "Деконструктор" на Диск канале на тв6 - с ролью, считаю, справился. С момента, когда при первом просмотре я понял, что главную роль играет не Безруков и не Хабенский, кино это стало смотреть приятней. Епифанцев - свежее лицо, которое я, пока, не рассмотрел близко в отечественном кинематографе. Однако же минусом для роли выступило спортивное телосложение актёра. Ведь по сюжету, мне кажется, главный герой, употребляющий наркотики и алкоголь, а так же занятый творческой профессией, - не может обладать таким здоровым телосложением. Далее) Ефремов - сыграл классно! Но я так понимаю, что персонаж отрицательный, а вызывает он почему-то одни позитивные эмоции. Ну тут, думаю,  харизма Ефремова всему виной. Фомин - ну тут претензий вообще нет. Очень хорошо отыграл, особенно по интонации. Гордон - его мало, но достаточно. Гордон не актёр, но как образ самого себя убедителен. Не надо ничего объяснять. Получился такой мрачный паучок из медиа бизнеса. Шнуров - очень классно не доиграл. Это лучше, чем переиграть) Парфёнов - не актёр. Но не раздражал сильно) Литвинова - её было так мало! Что даже не понятно зачем она там вообще. Хотя и это к лучшему, думаю. Меньшов, на мой взгляд, был не убедителен. Получился снова какой-то образ из "Дозоров". Панин - как всегда хорош, Охлобыстин тоже. Трахтенберга увидеть не ожидал, но блин.... Он был хорош в этой роли.

Я так понимаю, что ни режиссёр, ни автор книги не жили в России в 90-е годы и не окунулись сами в ту самую "ментальность". И, конечно, докапаться до сюжета, при желании можно. Хотя, если учитывать, что Высоцкий тоже альпинистом не был))) то сюжет и режиссура в целом хороша. Фильм снимался около 5 лет и это, думаю, пошло ему на пользу. Хотя, выйди бы он лет на 8 раньше - был бы более актуален. Но главная идея фильма - всё равно и сейчас читается.

За последние годы, и это только моё мнение, в отечественном кинематографе вышло только две сильные картины: "О чём говорят мужчины" и "Generation П". Ещё раз повторюсь, что это только моё мнение. И я смотрел много других фильмов, кроме этих двух)))) Но и не все, естественно. Резюмирую)))

Отличный фильм многоразового использования! Это Вам не Никитушка и не Бондарчук. Всм спасибо! Все свободны!

 

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 17 | Отрицательных отзывов: 2
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1140582 thumb

    заряжен_на_успех!

    Film61 Followers14

    жизнь на полную!
    для многих это значит быть успешным во всем, и главный атрибут успеха - это богатство, и то чем его измеряют - количеством денег и качеством души, а его полноценность в их совокупности.
    богатство определяется количеством денег неполно, но без определенного количества денег богатство ущербно.

    ____
    enjoint the good movie! )

    список пополняется... предложения приветствуются.

    Теги: деньги, бизнес, успех, биография, драма, триллер, комедия, Документальный, мотивация, богатство, провалы, кризис, неудача, Афера, мошенники, обман, криминал, офис, работа

    Обновил meetrich @ около 11 лет назад.

  • # 1333909 thumb

    Наше лучшее

    Film138 Followers6

    Фильмы постсоветской России, достойные, по моему мнению, быть в домашней коллекции.

    Теги: Россия, судьба, жизнь, драма, история, патриотизм, комедия

    Обновил JuravlevaLV @ больше 3 лет назад.

Комментарии к фильму (324)

dt0032
  • Зритель
  • Sun, 08 May 2011 18:22:55 +0400

Высший пилотаж! punk thumbsup punk

ricardonegoro

Очень неплохая иллюстрация к роману. Визуально очень выразительная. Актёры, правда, смотрятся пресновато, такое впечатление, что актёрская школа в России умерла. Но на фоне современного российского кино, несомненно, заметная работа. Самая интересная деталь фильма это соотношение первого и последнего кадра. Возникает опять же выразительная метафора трансформации советского детства в усталую шеренгу пузатых бюргеров, под рекламу "Туборга" бредущих в никуда.
Правда, не понял, где этот фильм местами "чудовищно смешной"? Смешных моментов там как-то не прослеживается.

sunny-ok
  • Новичок
  • Sun, 08 May 2011 23:12:03 +0400

Ахинея какя-то! mad

ricardonegoro
sunny-ok писал:

Ахинея какя-то! mad

Фильм это иллюстрация. Сначала надо читать роман, чтобы понять в чём суть вопроса.

comass
  • Киновед
  • Sun, 08 May 2011 23:30:15 +0400
Одиссей писал:

Фильм это иллюстрация. Сначала надо читать роман, чтобы понять в чём суть вопроса.

Роман? Где? Ой, может по-глупости и недопонял чивойта? Тут даже Повестью назвать- стыдно. Сумбур!
Монстрируем далее? Лозунг "я прочёл кино про чо"

ricardonegoro
comass писал:

Роман? Где? Ой, может по-глупости и недопонял чивойта? Тут даже Повестью назвать- стыдно. Сумбур!
Монстрируем далее? Лозунг "я прочёл кино про чо"

Так у вас претензия к фильму или к роману?

АлексМюнх

...не знаю как роман но фильм не понравился.. Хотя может именно за счет близости к тексту.
Мат режет слух... Ощущение будто фильм снят в девяностые когда мат был вызовом... Сейчас ... резко и неуместно. Даже вздрагивал местами от "выражений"..

В целом.. Мне не понравился. Ни фильм, ни идея Пелевина

comass
  • Киновед
  • Sun, 08 May 2011 23:53:54 +0400
Одиссей писал:

Так у вас претензия к фильму или к роману?

Претензия к-тем кто не желает думать.. Вот, заверни им говно в целофан, и скажи, что эт-мол, паштет такой..(авторский) Пахнет? Да вы что? специфический аромат! Вы просто вдохните и прочувствуйте.
Но, как говно, говном было.. Так им и останется. wall

ricardonegoro
comass писал:

Претензия к-тем кто не желает думать.. Вот, заверни им говно в целофан, и скажи, что эт-мол, паштет такой..(авторский) Пахнет? Да вы что? специфический аромат! Вы просто вдохните и прочувствуйте.
Но, как говно, говном было.. Так им и останется. wall

C первым предложением категорически согласен. Насчёт фильма спорить не буду. Это скорее эксплуатация культового романа для создания имени режиссёра, нежели отдельное произведение искусства. Но сам роман как отражение исторического момента очень неплох. Мало какой другой роман вообще отразил суть трансформации советского сознания в девяностых больше, чем "Поколение П".

KARLOSSSSS
  • Новичок
  • Mon, 09 May 2011 15:25:10 +0400

Фильм совершенно не понравился. Такой же плохой, как и реклама в нём. Полфильма показывают всякую чушь, которую видит герой под мухоморами и другими галлюциногенными веществами. Я не читал Пелевина, а после просмотра киноленты читать этого автора мне уже никогда не захочется.

Добавить комментарий