Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Generation П

Generation П

Generation П
  • 7.31387
7.3/10 (1069)1

Описание

Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм «Generation П» во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы 90-х годов, на фоне которой и разворачивается действие картины. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под «русскую ментальность». Умный и местами чудовищно смешной, насыщенный спецэффектами и откровениями фильм делает простой и понятной сложную историю о том, как бывшие пионеры стали рекламщиками на службе у богини Иштар, а «поколение Пепси» выбрало Coca-Cola.

Кадры из фильма

кадр из фильма Generation П - 1 кадр из фильма Generation П - 2 кадр из фильма Generation П - 3 кадр из фильма Generation П - 4 кадр из фильма Generation П - 5 кадр из фильма Generation П - 6 кадр из фильма Generation П - 7 кадр из фильма Generation П - 8 кадр из фильма Generation П - 9 кадр из фильма Generation П - 10 кадр из фильма Generation П - 11 кадр из фильма Generation П - 12 кадр из фильма Generation П - 13 кадр из фильма Generation П - 14 кадр из фильма Generation П - 15

Рецензии фильма

Top tema thumb

Не читал я книгу. Но фильм посмотрел уже раз 7. Не знаю точно почему. Причина, вероятно, одна: кино хорошее получилось. В гл. роли Епифанцев, который когда-то был маргинальным ведущим музыкальной программы "Деконструктор" на Диск канале на тв6 - с ролью, считаю, справился. С момента, когда при первом просмотре я понял, что главную роль играет не Безруков и не Хабенский, кино это стало смотреть приятней. Епифанцев - свежее лицо, которое я, пока, не рассмотрел близко в отечественном кинематографе. Однако же минусом для роли выступило спортивное телосложение актёра. Ведь по сюжету, мне кажется, главный герой, употребляющий наркотики и алкоголь, а так же занятый творческой профессией, - не может обладать таким здоровым телосложением. Далее) Ефремов - сыграл классно! Но я так понимаю, что персонаж отрицательный, а вызывает он почему-то одни позитивные эмоции. Ну тут, думаю,  харизма Ефремова всему виной. Фомин - ну тут претензий вообще нет. Очень хорошо отыграл, особенно по интонации. Гордон - его мало, но достаточно. Гордон не актёр, но как образ самого себя убедителен. Не надо ничего объяснять. Получился такой мрачный паучок из медиа бизнеса. Шнуров - очень классно не доиграл. Это лучше, чем переиграть) Парфёнов - не актёр. Но не раздражал сильно) Литвинова - её было так мало! Что даже не понятно зачем она там вообще. Хотя и это к лучшему, думаю. Меньшов, на мой взгляд, был не убедителен. Получился снова какой-то образ из "Дозоров". Панин - как всегда хорош, Охлобыстин тоже. Трахтенберга увидеть не ожидал, но блин.... Он был хорош в этой роли.

Я так понимаю, что ни режиссёр, ни автор книги не жили в России в 90-е годы и не окунулись сами в ту самую "ментальность". И, конечно, докапаться до сюжета, при желании можно. Хотя, если учитывать, что Высоцкий тоже альпинистом не был))) то сюжет и режиссура в целом хороша. Фильм снимался около 5 лет и это, думаю, пошло ему на пользу. Хотя, выйди бы он лет на 8 раньше - был бы более актуален. Но главная идея фильма - всё равно и сейчас читается.

За последние годы, и это только моё мнение, в отечественном кинематографе вышло только две сильные картины: "О чём говорят мужчины" и "Generation П". Ещё раз повторюсь, что это только моё мнение. И я смотрел много других фильмов, кроме этих двух)))) Но и не все, естественно. Резюмирую)))

Отличный фильм многоразового использования! Это Вам не Никитушка и не Бондарчук. Всм спасибо! Все свободны!

 

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 17 | Отрицательных отзывов: 2
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 770482 thumb

    Белое Кино

    Film87 Followers1

    То, что стоит посмотреть на мой взгляд!!!

    Обновил max_amalker @ около 12 лет назад.

Комментарии к фильму (324)

secta
  • Зритель
  • Tue, 10 May 2011 20:46:42 +0400
hunter писал:

По моему суть не в этом, а ... Хотя у каждого своя суть.

согласен.

irico
  • Кинолюбитель
  • Tue, 10 May 2011 21:37:03 +0400

От книги в восторге. Фильм скорее не понравился. Экранизированные обрывки, часто сюжетно не связанные между собой, но объединенные обильным использованием мата. Если бы не первоисточник посчитал бы это кино пропагандой галлюциногенов. От меня лишь 5 из 10

WERWOLK70
  • Зритель
  • Tue, 10 May 2011 22:12:12 +0400

Не читавший книгу не поймет этот фильм. В принципе он снят с расчетом, что зритель " в теме". Лично мне понравилось, хотя книга гораздо сильнее... очень сильно сильнее.
В особенно с глюками про Иштар слабо получилось,про дух Че Гевары вобще туфта. Хотя это самые сильные места в книге.

WERWOLK70
  • Зритель
  • Tue, 10 May 2011 22:19:12 +0400
comass писал:

Претензия к-тем кто не желает думать.. Вот, заверни им говно в целофан, и скажи, что эт-мол, паштет такой..(авторский) Пахнет? Да вы что? специфический аромат! Вы просто вдохните и прочувствуйте.
Но, как говно, говном было.. Так им и останется. wall

вот кстати типичный пример того, как пользователь не прочитавший книгу уже ее критикует, хотя кажется и не смотревший фильм тоже...

nata8com
  • Киновед
  • Tue, 10 May 2011 22:38:26 +0400

книгу читала, но мне она не понравилась, хотя цитатами про оральный и анальный вау-импульсы долго развлекала друзей, а кино оставило двойственное впечатление - если бы не был знаком исходный материал, ничего бы не поняла, наверное

kochevnik2
  • Зритель
  • Tue, 10 May 2011 22:55:06 +0400

Фильм безусловно на любителя. 6/10.

tany1979
  • Кинолюбитель
  • Wed, 11 May 2011 00:20:13 +0400

Мне фильм понравился. И интересно и смешно местами

628262
  • Киновед
  • Wed, 11 May 2011 03:07:40 +0400

Фильм интересный, но с первого разу во всё не въехал, так что однозначно надо пересмотреть или даже прочитать!

formachka
  • Кинолюбитель
  • Wed, 11 May 2011 11:52:41 +0400

книга когда-то очень понравилась, с нетерпением ждала фильм idea было очень интересно, как ее можно экранизировать, и, по-моему, фильм на самом деле удался thumbsup

spex
  • Киновед
  • Wed, 11 May 2011 14:41:34 +0400

Чего то я не понял, Трахтенберг же умер. Кто его тут играет?

Добавить комментарий