Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Generation П

Generation П

Generation П
  • 7.31387
7.3/10 (1069)1

Описание

Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм «Generation П» во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы 90-х годов, на фоне которой и разворачивается действие картины. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под «русскую ментальность». Умный и местами чудовищно смешной, насыщенный спецэффектами и откровениями фильм делает простой и понятной сложную историю о том, как бывшие пионеры стали рекламщиками на службе у богини Иштар, а «поколение Пепси» выбрало Coca-Cola.

Кадры из фильма

кадр из фильма Generation П - 1 кадр из фильма Generation П - 2 кадр из фильма Generation П - 3 кадр из фильма Generation П - 4 кадр из фильма Generation П - 5 кадр из фильма Generation П - 6 кадр из фильма Generation П - 7 кадр из фильма Generation П - 8 кадр из фильма Generation П - 9 кадр из фильма Generation П - 10 кадр из фильма Generation П - 11 кадр из фильма Generation П - 12 кадр из фильма Generation П - 13 кадр из фильма Generation П - 14 кадр из фильма Generation П - 15

Рецензии фильма

Top tema thumb

Не читал я книгу. Но фильм посмотрел уже раз 7. Не знаю точно почему. Причина, вероятно, одна: кино хорошее получилось. В гл. роли Епифанцев, который когда-то был маргинальным ведущим музыкальной программы "Деконструктор" на Диск канале на тв6 - с ролью, считаю, справился. С момента, когда при первом просмотре я понял, что главную роль играет не Безруков и не Хабенский, кино это стало смотреть приятней. Епифанцев - свежее лицо, которое я, пока, не рассмотрел близко в отечественном кинематографе. Однако же минусом для роли выступило спортивное телосложение актёра. Ведь по сюжету, мне кажется, главный герой, употребляющий наркотики и алкоголь, а так же занятый творческой профессией, - не может обладать таким здоровым телосложением. Далее) Ефремов - сыграл классно! Но я так понимаю, что персонаж отрицательный, а вызывает он почему-то одни позитивные эмоции. Ну тут, думаю,  харизма Ефремова всему виной. Фомин - ну тут претензий вообще нет. Очень хорошо отыграл, особенно по интонации. Гордон - его мало, но достаточно. Гордон не актёр, но как образ самого себя убедителен. Не надо ничего объяснять. Получился такой мрачный паучок из медиа бизнеса. Шнуров - очень классно не доиграл. Это лучше, чем переиграть) Парфёнов - не актёр. Но не раздражал сильно) Литвинова - её было так мало! Что даже не понятно зачем она там вообще. Хотя и это к лучшему, думаю. Меньшов, на мой взгляд, был не убедителен. Получился снова какой-то образ из "Дозоров". Панин - как всегда хорош, Охлобыстин тоже. Трахтенберга увидеть не ожидал, но блин.... Он был хорош в этой роли.

Я так понимаю, что ни режиссёр, ни автор книги не жили в России в 90-е годы и не окунулись сами в ту самую "ментальность". И, конечно, докапаться до сюжета, при желании можно. Хотя, если учитывать, что Высоцкий тоже альпинистом не был))) то сюжет и режиссура в целом хороша. Фильм снимался около 5 лет и это, думаю, пошло ему на пользу. Хотя, выйди бы он лет на 8 раньше - был бы более актуален. Но главная идея фильма - всё равно и сейчас читается.

За последние годы, и это только моё мнение, в отечественном кинематографе вышло только две сильные картины: "О чём говорят мужчины" и "Generation П". Ещё раз повторюсь, что это только моё мнение. И я смотрел много других фильмов, кроме этих двух)))) Но и не все, естественно. Резюмирую)))

Отличный фильм многоразового использования! Это Вам не Никитушка и не Бондарчук. Всм спасибо! Все свободны!

 

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 17 | Отрицательных отзывов: 2
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1010360 thumb

    просто GooD

    Film169 Followers2

    Все жанры на мой взгляд и вкус. Большая часть триллеры, как новый самый популярный жанр кино. Надеюсь, мои и Ваши вкусы совпадут. Приятного просмотра.

    Теги: ужасы, комедии, боевики, триллеры, Фантастика, Мелодрамы

    Обновил humbox @ больше 11 лет назад.

  • # 1102958 thumb

    Оригинальное

    Film18 Followers1

    необычное, с оригинальной идеей, сумасшедшее, странное

    Обновила bachucha_milaya @ больше 10 лет назад.

Комментарии к фильму (324)

sl3201
  • Новичок
  • Fri, 20 May 2011 20:38:32 +0400
Water_flows писал:

Уважаемые коллеги по сайту! Перечитав полностью все комментарии не могу не написать своё отношение ко всему происходящему, а также и к фильму. Постараюсь быть краткой cool
О фильме: н р а в и т с я! Но советую ввести ограничение на него. Так для тех кто любит потупить, смотря в монитор - однозначно, НЕТ! Даже, если хотите отнести себя к людям глубоко/высоко/интеллектуальным - не получится - настроение испортите и даже, если будет делать так - wall, все равно испортите! Для всех остальных рекомендую wink.
О происходящем: как говорится, всякий опыт положителен.... Этот фильм заставляет задуматься над многими проблемами, возникающими в нашей жизни. Так, судя по здешней переписке, иногда даже переходящей на личности видно, что равнодушным никто не остался. Приятного просмотра smile

верно подмечено))) фильм тупо смотреть нельзя, мозг взорвется от непонимания всего происходящего))
напрягите мозг товарищи и вперед, на созидание пилевина!!!
мне понравился mrgreen забавно смотреть на реакцию других)))) или нравиться фильм или вообще нет)))

sl3201
  • Новичок
  • Fri, 20 May 2011 20:39:56 +0400
Helen0899 писал:

Фуууу. Я смотрела в кино с бойфрендом, ему нравится, он второй раз ходил. А я сидела в кресле и плевалась, периодически закрывая лицо руками. Сцены насилия, грязь и серость не люблю. Есть поучительные моменты, конечно, но уж очень мрачно он и поданы. Девушкам смотреть не рекомендую.

да нет там особо сцен насилия....ну чуток в конце, дак он обыгран.

ЕГОШКА
  • Кинолюбитель
  • Sat, 21 May 2011 19:31:27 +0400

Фильм классный!! И его стоит посмотреть каждому,кому не безразлична наша жизнь!

Zhak
  • Зритель
  • Sun, 22 May 2011 18:57:14 +0400

При всем уважении к жанру фантастики - фильм ужасный. Книгу, признаюсь, не читал, смысл фильма в конце понятным становится, но смотреть фильм ОЧЕНЬ скучно, раза 3 точно хотел выключить уже, но привык уже досматривать до конца, чтоб не смотрел.

В итоге - идея фильма хорошая, а сам фильм неудачно снят и подан зрителю.
50% зрителей попросту выключат его на протяжении 30 минут просмотра, 30% он просто покажется тупым, 18% что фильм хорош, так как снят по Пелевину, и возможно только 2% фильм на самом деле понравится. ИМХО.

Grannichka
  • Зритель
  • Sun, 22 May 2011 21:42:59 +0400
Zhak писал:

При всем уважении к жанру фантастики - фильм ужасный. Книгу, признаюсь, не читал, смысл фильма в конце понятным становится, но смотреть фильм ОЧЕНЬ скучно, раза 3 точно хотел выключить уже, но привык уже досматривать до конца, чтоб не смотрел.

В итоге - идея фильма хорошая, а сам фильм неудачно снят и подан зрителю.
50% зрителей попросту выключат его на протяжении 30 минут просмотра, 30% он просто покажется тупым, 18% что фильм хорош, так как снят по Пелевину, и возможно только 2% фильм на самом деле понравится. ИМХО.

А при чем тут уважение к жанру фантастики? question2

Фильм понравился. Соглашусь с теми, кто считает, что эта весьма удачная экранизация. На мой взгляд, удачна практически во всем. Особенно порадовал выбор актеров: Епифанцев приятно удивил - попадание в образ 100%.

Конечно, сама тема уже несколько устарела и сейчас не настолько актуальна, как была, скажем, еще 10 лет назад, поэтому сатира выдохлась немного и стала малость отдавать нафталином. Как правильно тут кто-то сказал: острее бы воспринимались бы более поздние произведения Пелевина, такие как V-Impire или t.
9 из 10
С удовольствием посмотрела бы и другие экранизации Пелевина в работах Гинзбурга.

И да, по поводу мата хочется добавить: какие все-таки у нас зрители ранимые. Такое ощущение, что все сплошь работают бабушками в залах музея изобразительных искусств им. великого матерщинника Пушкина. mrgreen

danshpion
  • dan
  • Кинолюбитель
  • Tue, 24 May 2011 11:59:29 +0400

кто не читал книгу фильм лучше не смотреть. а кто читал - тем более...

edik0211
  • Кинолюбитель
  • Wed, 25 May 2011 00:35:00 +0400

Хорошее кино thumbsup

oneck
  • Зритель
  • Wed, 25 May 2011 10:23:42 +0400
Bus писал:

Книга отличная, прочитал раз 5, фильм ужасен. Игра актеров никакая, каждая реплика вырвана из книги, все до ужаса наигранно. Сложилось впечатление как от краткого содержания, как будто просто набор фрагментов из книги, между собой не связанных. Кто не читал рассказ - врядли поймет о чем речь вообще..

Ну не скажи. Я вот Пелевина не читал, но о чем этот фильм я прекрасно понял. Хотя, надо заметить, что каждый смотрит свое кино, т.е. каждый по разному поймет один и тотже фильм. mrgreen

oneck
  • Зритель
  • Wed, 25 May 2011 10:26:11 +0400
pol92 писал:

"99 франков" только о рекламе smileа "Поколение п" помимо рекламы много тем затрагивает

Воистину!

kiphim86
  • Зритель
  • Wed, 25 May 2011 16:31:20 +0400

Посмотрел - чушь! Причём с большой буквы!

Добавить комментарий