Не читал я книгу. Но фильм посмотрел уже раз 7. Не знаю точно почему. Причина, вероятно, одна: кино хорошее получилось. В гл. роли Епифанцев, который когда-то был маргинальным ведущим музыкальной программы "Деконструктор" на Диск канале на тв6 - с ролью, считаю, справился. С момента, когда при первом просмотре я понял, что главную роль играет не Безруков и не Хабенский, кино это стало смотреть приятней. Епифанцев - свежее лицо, которое я, пока, не рассмотрел близко в отечественном кинематографе. Однако же минусом для роли выступило спортивное телосложение актёра. Ведь по сюжету, мне кажется, главный герой, употребляющий наркотики и алкоголь, а так же занятый творческой профессией, - не может обладать таким здоровым телосложением. Далее) Ефремов - сыграл классно! Но я так понимаю, что персонаж отрицательный, а вызывает он почему-то одни позитивные эмоции. Ну тут, думаю, харизма Ефремова всему виной. Фомин - ну тут претензий вообще нет. Очень хорошо отыграл, особенно по интонации. Гордон - его мало, но достаточно. Гордон не актёр, но как образ самого себя убедителен. Не надо ничего объяснять. Получился такой мрачный паучок из медиа бизнеса. Шнуров - очень классно не доиграл. Это лучше, чем переиграть) Парфёнов - не актёр. Но не раздражал сильно) Литвинова - её было так мало! Что даже не понятно зачем она там вообще. Хотя и это к лучшему, думаю. Меньшов, на мой взгляд, был не убедителен. Получился снова какой-то образ из "Дозоров". Панин - как всегда хорош, Охлобыстин тоже. Трахтенберга увидеть не ожидал, но блин.... Он был хорош в этой роли.
Я так понимаю, что ни режиссёр, ни автор книги не жили в России в 90-е годы и не окунулись сами в ту самую "ментальность". И, конечно, докапаться до сюжета, при желании можно. Хотя, если учитывать, что Высоцкий тоже альпинистом не был))) то сюжет и режиссура в целом хороша. Фильм снимался около 5 лет и это, думаю, пошло ему на пользу. Хотя, выйди бы он лет на 8 раньше - был бы более актуален. Но главная идея фильма - всё равно и сейчас читается.
За последние годы, и это только моё мнение, в отечественном кинематографе вышло только две сильные картины: "О чём говорят мужчины" и "Generation П". Ещё раз повторюсь, что это только моё мнение. И я смотрел много других фильмов, кроме этих двух)))) Но и не все, естественно. Резюмирую)))
Отличный фильм многоразового использования! Это Вам не Никитушка и не Бондарчук. Всм спасибо! Все свободны!
Условия получения удовольствия — просмотр до конца
Буду рад направить тебя к просмотру хороших фильмов. Удачного просмотра.
Фильмы, вышедшие на большой экран в 2011 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.
Здесь подобраны фильмы, которые меня зацепили по той или иной причине...
Нормальный фильм.
Роман Трахтенберг, тут откуда взялся
Музыка хорошо подобрана.(+1)
Нецензурные выражения в фильме!!!
6 из 10
(На роль Вавилена Татарского изначально претендовал Константин Хабенский.)
Фильм гениальный, просто 95% населения этого не поймут скорее всего никогда. Чтобы понять его надо разбираться в мифологии, оккультных науках, уметь смотреть на вещи и события под другим углом, как бы со стороны. И всё станет на свои места. Пелевин всё это умеет.
фильм понравился.
хотя если честно были предубеждения перед тем как скачать и посмотреть - давно русских фильмов хороших не видел.
этот пожалуй исключение
в любом случае стоит посмотреть
Книга зацепила, поэтому однозначно качаю и смотрю! Надеюсь, не разочаруюсь...
Всем приятного просмотра!
фильм-ни о чем,показывают одних нариков и алкашей,разумный сразу видит на что программирует этот фильм,а пипл хавает,да дураков в стране хватает...
коммент выше улыбнул - мой дедушка наверн сказал бы чтот подобное(с использованием тех же слов) - прям вот "перст" в небо и с умным видом сиё - шедевр...
книга очень даже, пока 1 раз прочитал и не раз ещё перечитаю...
не советую смотреть не читавшим роман<<<<<<<<
фильм спрессованная визуализация книги, причём без важных моментов\рассуждений (точнее обрезанных или порой слишком быстро пробегающих в фильме), чем лишает не читавшего зрителя возможности воспринимать фильм серьёзно\понимать процесс "внедрения" (вау-сфинктер в действии)... в итоге остаётся "картинка" - видно практически только то что на поверхности - грибы, кокс... ->>> в следствии чего, не пытаясь понять, легко отнести сиё творение к бреду...
Также в минус фильма могу добавить что местами музыкальное сопровождение, так сильно пытающееся передать атмосферу 90ых, порой глушит мысли героя\мешает восприятию...
как по мне ->> "Generation П" надо читать, для просмотра есть "99F"
...кстати ИМХО считаю что 99F|ильм и есть наилучшая коммерческая версия романа Пелевина, я б даже сказал идеальная для субъекта номер два...
тем кто не в курсе роман GП был издан в 1999году - за год до романа 99F...
какая-то мутная (на мой взгляд) и навороченная картина. посмотрел, но глобальную идею не понял
Не смотря на то, что это наш фильм, мне он понравился. Не каждый может сразу понять.
Радует то, что в отличии от большинства российских фильмов, Generation П хочется досмотреть до конца, а ни как обычно - выключить фильм на первых минутах и обо***ть его в комментариях (ведь обычно так и происходит);
Фильм - очень хороший; Посмотреть? - Естественно советую. Если не поняли - лучше прочитать книгу;...)
Странное чувство реальности событий в фильме ... как будто не фантастика , а документальный ...
Надеюсь после просмотра никого не потянет мухоморов есть
Очень нравится книга. Из-за этого смотрел в кино. Потом скачал здесь и ещё раз посмотрел. А потом книгу перечитал.Фильм достойный,на четвёрку. Книга очень тяжёлая для экранизации. Зритель, смотрящий фильм, вряд ли поймёт глубину первоисточника.