Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Generation П

Generation П

Generation П
  • 7.31387
7.3/10 (1069)1

Описание

Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм «Generation П» во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы 90-х годов, на фоне которой и разворачивается действие картины. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под «русскую ментальность». Умный и местами чудовищно смешной, насыщенный спецэффектами и откровениями фильм делает простой и понятной сложную историю о том, как бывшие пионеры стали рекламщиками на службе у богини Иштар, а «поколение Пепси» выбрало Coca-Cola.

Кадры из фильма

кадр из фильма Generation П - 1 кадр из фильма Generation П - 2 кадр из фильма Generation П - 3 кадр из фильма Generation П - 4 кадр из фильма Generation П - 5 кадр из фильма Generation П - 6 кадр из фильма Generation П - 7 кадр из фильма Generation П - 8 кадр из фильма Generation П - 9 кадр из фильма Generation П - 10 кадр из фильма Generation П - 11 кадр из фильма Generation П - 12 кадр из фильма Generation П - 13 кадр из фильма Generation П - 14 кадр из фильма Generation П - 15

Рецензии фильма

Top tema thumb

Не читал я книгу. Но фильм посмотрел уже раз 7. Не знаю точно почему. Причина, вероятно, одна: кино хорошее получилось. В гл. роли Епифанцев, который когда-то был маргинальным ведущим музыкальной программы "Деконструктор" на Диск канале на тв6 - с ролью, считаю, справился. С момента, когда при первом просмотре я понял, что главную роль играет не Безруков и не Хабенский, кино это стало смотреть приятней. Епифанцев - свежее лицо, которое я, пока, не рассмотрел близко в отечественном кинематографе. Однако же минусом для роли выступило спортивное телосложение актёра. Ведь по сюжету, мне кажется, главный герой, употребляющий наркотики и алкоголь, а так же занятый творческой профессией, - не может обладать таким здоровым телосложением. Далее) Ефремов - сыграл классно! Но я так понимаю, что персонаж отрицательный, а вызывает он почему-то одни позитивные эмоции. Ну тут, думаю,  харизма Ефремова всему виной. Фомин - ну тут претензий вообще нет. Очень хорошо отыграл, особенно по интонации. Гордон - его мало, но достаточно. Гордон не актёр, но как образ самого себя убедителен. Не надо ничего объяснять. Получился такой мрачный паучок из медиа бизнеса. Шнуров - очень классно не доиграл. Это лучше, чем переиграть) Парфёнов - не актёр. Но не раздражал сильно) Литвинова - её было так мало! Что даже не понятно зачем она там вообще. Хотя и это к лучшему, думаю. Меньшов, на мой взгляд, был не убедителен. Получился снова какой-то образ из "Дозоров". Панин - как всегда хорош, Охлобыстин тоже. Трахтенберга увидеть не ожидал, но блин.... Он был хорош в этой роли.

Я так понимаю, что ни режиссёр, ни автор книги не жили в России в 90-е годы и не окунулись сами в ту самую "ментальность". И, конечно, докапаться до сюжета, при желании можно. Хотя, если учитывать, что Высоцкий тоже альпинистом не был))) то сюжет и режиссура в целом хороша. Фильм снимался около 5 лет и это, думаю, пошло ему на пользу. Хотя, выйди бы он лет на 8 раньше - был бы более актуален. Но главная идея фильма - всё равно и сейчас читается.

За последние годы, и это только моё мнение, в отечественном кинематографе вышло только две сильные картины: "О чём говорят мужчины" и "Generation П". Ещё раз повторюсь, что это только моё мнение. И я смотрел много других фильмов, кроме этих двух)))) Но и не все, естественно. Резюмирую)))

Отличный фильм многоразового использования! Это Вам не Никитушка и не Бондарчук. Всм спасибо! Все свободны!

 

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 17 | Отрицательных отзывов: 2
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1140582 thumb

    заряжен_на_успех!

    Film61 Followers14

    жизнь на полную!
    для многих это значит быть успешным во всем, и главный атрибут успеха - это богатство, и то чем его измеряют - количеством денег и качеством души, а его полноценность в их совокупности.
    богатство определяется количеством денег неполно, но без определенного количества денег богатство ущербно.

    ____
    enjoint the good movie! )

    список пополняется... предложения приветствуются.

    Теги: деньги, бизнес, успех, биография, драма, триллер, комедия, Документальный, мотивация, богатство, провалы, кризис, неудача, Афера, мошенники, обман, криминал, офис, работа

    Обновил meetrich @ около 11 лет назад.

  • # 1333909 thumb

    Наше лучшее

    Film138 Followers6

    Фильмы постсоветской России, достойные, по моему мнению, быть в домашней коллекции.

    Теги: Россия, судьба, жизнь, драма, история, патриотизм, комедия

    Обновил JuravlevaLV @ больше 3 лет назад.

Комментарии к фильму (324)

Rozenbom
  • Киновед
  • Sun, 13 Nov 2011 16:43:13 +0400

Смотреть можно только тем, кто читал роман, иначе зря потраченное время. Как иллюстрация к книге, не более. Как самостоятельное произведение не тянет.

Coshca

отличный фильм! первый современный отечественный фильм, за который не стыдно

davotvsesdelaesh
  • Зритель
  • Tue, 06 Dec 2011 19:44:18 +0400

Впервые что-то достойное у русских...
А то на фоне Островов, Позоров, Настоящих кинов и прочего шлака....начинаешься задумываться о той самой русской идее, что заказывают Вавилену, которую нужно так объяснить, что бы то что было в 45ом цветочками показвлось)))
Книга бесподобна, в ту пору ещё Кастанедой и прочеми вещами зачитывался, фильм поэтому приятно было смотреть. Экранизация, наверное добилась всего того что возможно.

itemno
  • Зритель
  • Sun, 25 Dec 2011 16:27:15 +0400
SnowDog писал:

Книга написана великолепно! Её кстати изучают в некоторых университетах на экономических специальностях! Будет ужасно если режиссер ее испортил!!!
Читайте книгу, смотрите фильм smile

+1! Читайте книгу, потом фильм смотрите.

Воронежец

Более 2/3 фильма - полный бред ни о чём... Оставшуюся 1/3 с трудом можно осилить.
Досмотрел, превозмогая отчаянные потуги выключить эту хрень. По окончании понял, что надо было сразу выключать.
После этого даже боюсь думать, что написано в первоисточнике.

ner110475
  • Киновед
  • Sat, 18 Feb 2012 20:13:51 +0400
Воронежец писал:

Более 2/3 фильма - полный бред ни о чём... Оставшуюся 1/3 с трудом можно осилить.
Досмотрел, превозмогая отчаянные потуги выключить эту хрень. По окончании понял, что надо было сразу выключать.
После этого даже боюсь думать, что написано в первоисточнике.

Совершенно согласна с Вами. В самом начале сей фильмец очень меня обрадовал: я в начале 90-х училась на 1905 года, точнее на Шмидтовском проезде, и вся обстановка, все эти палатки ("комки", как мы их тогда называли), да и настроение тех лет показано очень точно. Думаю, ну вот, нормальное кино. Думала я так ровно 10 минут. Потом с огромным трудом досматривала фильм из спортивного интереса, мол, вдруг опять что-то дельное покажут, ан нет, облом-с вышел.

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Sat, 18 Feb 2012 20:16:38 +0400

да че б вы все понимали twisted

Garsiy
  • Кинолюбитель
  • Wed, 22 Feb 2012 23:50:15 +0400
Воронежец писал:

Более 2/3 фильма - полный бред ни о чём... Оставшуюся 1/3 с трудом можно осилить.
Досмотрел, превозмогая отчаянные потуги выключить эту хрень. По окончании понял, что надо было сразу выключать.
После этого даже боюсь думать, что написано в первоисточнике.

и не думай о первоисточнике..... боюсь тебе его никогда не понять....

Воронежец
Garsiy D писал:

и не думай о первоисточнике..... боюсь тебе его никогда не понять....

Конечно, куда уж мне... confused

asuser
  • Зритель
  • Tue, 20 Mar 2012 16:34:20 +0400

Сейчас читаю SNUFF. Пелевин в прошлом году выдвигался на Нобелевскую премию по литературе. Это что-то, да значит. Фильм так же совсем неплох. Оставил в коллекции. Вообще думаю, если человеку неинтересен Пелевин, то и фильм тоже будет непонятен и неинтересен :-(

Добавить комментарий