Не читал я книгу. Но фильм посмотрел уже раз 7. Не знаю точно почему. Причина, вероятно, одна: кино хорошее получилось. В гл. роли Епифанцев, который когда-то был маргинальным ведущим музыкальной программы "Деконструктор" на Диск канале на тв6 - с ролью, считаю, справился. С момента, когда при первом просмотре я понял, что главную роль играет не Безруков и не Хабенский, кино это стало смотреть приятней. Епифанцев - свежее лицо, которое я, пока, не рассмотрел близко в отечественном кинематографе. Однако же минусом для роли выступило спортивное телосложение актёра. Ведь по сюжету, мне кажется, главный герой, употребляющий наркотики и алкоголь, а так же занятый творческой профессией, - не может обладать таким здоровым телосложением. Далее) Ефремов - сыграл классно! Но я так понимаю, что персонаж отрицательный, а вызывает он почему-то одни позитивные эмоции. Ну тут, думаю, харизма Ефремова всему виной. Фомин - ну тут претензий вообще нет. Очень хорошо отыграл, особенно по интонации. Гордон - его мало, но достаточно. Гордон не актёр, но как образ самого себя убедителен. Не надо ничего объяснять. Получился такой мрачный паучок из медиа бизнеса. Шнуров - очень классно не доиграл. Это лучше, чем переиграть) Парфёнов - не актёр. Но не раздражал сильно) Литвинова - её было так мало! Что даже не понятно зачем она там вообще. Хотя и это к лучшему, думаю. Меньшов, на мой взгляд, был не убедителен. Получился снова какой-то образ из "Дозоров". Панин - как всегда хорош, Охлобыстин тоже. Трахтенберга увидеть не ожидал, но блин.... Он был хорош в этой роли.
Я так понимаю, что ни режиссёр, ни автор книги не жили в России в 90-е годы и не окунулись сами в ту самую "ментальность". И, конечно, докапаться до сюжета, при желании можно. Хотя, если учитывать, что Высоцкий тоже альпинистом не был))) то сюжет и режиссура в целом хороша. Фильм снимался около 5 лет и это, думаю, пошло ему на пользу. Хотя, выйди бы он лет на 8 раньше - был бы более актуален. Но главная идея фильма - всё равно и сейчас читается.
За последние годы, и это только моё мнение, в отечественном кинематографе вышло только две сильные картины: "О чём говорят мужчины" и "Generation П". Ещё раз повторюсь, что это только моё мнение. И я смотрел много других фильмов, кроме этих двух)))) Но и не все, естественно. Резюмирую)))
Отличный фильм многоразового использования! Это Вам не Никитушка и не Бондарчук. Всм спасибо! Все свободны!
Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
В этот плейлист я буду добавлять фильмы, которые создают настроение, фильмы, которые хочется смотреть и пересматривать, которые не оставили равнодушными меня и, надеюсь, не оставят и вас.
Фильмы снятые по книгам
Наслаждайтесь великолепными экранизациями великих писателей!
P.S. и не забывайте за книги
Добавляйте в комментарии свои любимые экранизации, любимых авторов
(бросайте ссылку на страницу фильма с данного сайта)
Клёвый фильм. И фантастика с одной стороны и наша история с другой. А подача режиссёра просто обалденная. Русские фильмы вообще давно обхожу стороной но этот уже посмотрел дважды.
НЕ пойму причем здесь фантастика?
Ну там же про то что все наши политики это компьютерные модели. В этом я так понимаю фантастика и заключается.
пожалела, что книгу до просмотра не прочитала, так как теперь вообще не тянет... Смешанные чувства и не совсем положительные...
Этот фильм не для людей скованных рамками социума и с ограниченным восприятием. Больше даже говорить нечего.
Этот фильм не для людей скованных рамками социума и с ограниченным восприятием. Больше даже говорить нечего.
ближе к концу фильма, я стал подозревать, что это фильм не для людей в принципе. много я всякой чепухи смотрел и артхаусов различных, но это мне показалось чересчур упоротым зрелищем, такой высокой оценки не понимаю котегорично
ближе к концу фильма, я стал подозревать, что это фильм не для людей в принципе. много я всякой чепухи смотрел и артхаусов различных, но это мне показалось чересчур упоротым зрелищем, такой высокой оценки не понимаю котегорично
Высокая оценка обусловлена обилием любителей творчества Пелевина. На фоне тонны говнеца в Российском кино "Generation П" выглядит очень свежим и качественным продуктом. Книга такая же упоротая, поэтому логично, что и фильм будет таким же. Но в этом-то и вся соль)
Как так, Трахтенберг умер в 2009г., а фильм 2011 года?
Как так, Трахтенберг умер в 2009г., а фильм 2011 года?
он воскрес, что бы специально досняться в этом ...
Фильм очень далёк от оригинала. Пелевитна нужно читать в бумажном виде
шикарный фильм.
наверное последний хрип удушаемой свободы. и вот "пятая нога", неспособная дать потомства, расползается по миру.
пророк? или манипулятор?
и что же дальше? если создать "псина", ничего не может и презираема всеми за это, что она сделает? начнет кусать, а участь бешеных животных - либо сдохнуть самой, либо быть убитой.
ЗАЧЕМ позволяем ей идти дальше?