Не читал я книгу. Но фильм посмотрел уже раз 7. Не знаю точно почему. Причина, вероятно, одна: кино хорошее получилось. В гл. роли Епифанцев, который когда-то был маргинальным ведущим музыкальной программы "Деконструктор" на Диск канале на тв6 - с ролью, считаю, справился. С момента, когда при первом просмотре я понял, что главную роль играет не Безруков и не Хабенский, кино это стало смотреть приятней. Епифанцев - свежее лицо, которое я, пока, не рассмотрел близко в отечественном кинематографе. Однако же минусом для роли выступило спортивное телосложение актёра. Ведь по сюжету, мне кажется, главный герой, употребляющий наркотики и алкоголь, а так же занятый творческой профессией, - не может обладать таким здоровым телосложением. Далее) Ефремов - сыграл классно! Но я так понимаю, что персонаж отрицательный, а вызывает он почему-то одни позитивные эмоции. Ну тут, думаю, харизма Ефремова всему виной. Фомин - ну тут претензий вообще нет. Очень хорошо отыграл, особенно по интонации. Гордон - его мало, но достаточно. Гордон не актёр, но как образ самого себя убедителен. Не надо ничего объяснять. Получился такой мрачный паучок из медиа бизнеса. Шнуров - очень классно не доиграл. Это лучше, чем переиграть) Парфёнов - не актёр. Но не раздражал сильно) Литвинова - её было так мало! Что даже не понятно зачем она там вообще. Хотя и это к лучшему, думаю. Меньшов, на мой взгляд, был не убедителен. Получился снова какой-то образ из "Дозоров". Панин - как всегда хорош, Охлобыстин тоже. Трахтенберга увидеть не ожидал, но блин.... Он был хорош в этой роли.
Я так понимаю, что ни режиссёр, ни автор книги не жили в России в 90-е годы и не окунулись сами в ту самую "ментальность". И, конечно, докапаться до сюжета, при желании можно. Хотя, если учитывать, что Высоцкий тоже альпинистом не был))) то сюжет и режиссура в целом хороша. Фильм снимался около 5 лет и это, думаю, пошло ему на пользу. Хотя, выйди бы он лет на 8 раньше - был бы более актуален. Но главная идея фильма - всё равно и сейчас читается.
За последние годы, и это только моё мнение, в отечественном кинематографе вышло только две сильные картины: "О чём говорят мужчины" и "Generation П". Ещё раз повторюсь, что это только моё мнение. И я смотрел много других фильмов, кроме этих двух)))) Но и не все, естественно. Резюмирую)))
Отличный фильм многоразового использования! Это Вам не Никитушка и не Бондарчук. Всм спасибо! Все свободны!
жизнь на полную!
для многих это значит быть успешным во всем, и главный атрибут успеха - это богатство, и то чем его измеряют - количеством денег и качеством души, а его полноценность в их совокупности.
богатство определяется количеством денег неполно, но без определенного количества денег богатство ущербно.
____
enjoint the good movie! )
список пополняется... предложения приветствуются.
Фильмы постсоветской России, достойные, по моему мнению, быть в домашней коллекции.
Смотрите! Фильм снят один в один по книге.
не совсем...в фильме очень многое упощено (отчасти потому, что в фильме такое не передать). Поэтому в данном случаи лучше вначале книгу прочитать, иначе фильм будет понятеен не до конца
Кто не читал рассказ? О каком рассказе Пелевина идёт речь? Сдается мне вы вообще Пелевина не читали. Это всё равно что девушка здесь одна коммент к мультику "Девочка со спичками", написала: "Читала книгу - хорошая, а вот мульт не понравился". Книга "девочка со спичками" Ганса Христиана Андерсона на 2-х страницах, видимо вы "поколение пи", тож на двух страницах читали, цельных 5 раз. Сражён, ей богу
Вам слово "рассказ" не угодило?
Этот фильм смотрела в кинотеатре, не ожидала, что так понравится, даже потянуло прочитать роман Пелевина.
"Я в весеннем лесу пил березовый спрайт" (с)
Ох и дурят народ рекламщикиии
В-общем, "99 франков" по-русски.
"99 франков" только о рекламе а "Поколение п" помимо рекламы много тем затрагивает
чёкаг фильм? реценЬзию мож кто напишет?
99 франков, по крайней мере фильм - с книгой Пелевина - рядом не стоит
элитный бог для элитных господ....что то такое...в кино мы просто выпали....а глюки парня...пожирания мухоморов как чипсы!блин...кино странное вроде и понравилось...а вроде и нет
Экранизация очень хорошая. Книгу не испортила точно. Естественно, что всю её в один фильм не вместить, но основные идеи развиты.
Книгу читал, фильм смотрел в кино, теперь вот скачаю да пересмотрю еще не один раз.
Вам слово "рассказ" не угодило?
И рассказ и пять раз Да всё угодило, не обижайтесь. Все так возбуждены выходом кино-новинки...
Книга понравилась,этакий русский Бегбдер.
Скорее Бегбедер французский Пелевин, Пелевин вроде раньше написал.
Книга написана великолепно! Её кстати изучают в некоторых университетах на экономических специальностях! Будет ужасно если режиссер ее испортил!!!
Читайте книгу, смотрите фильм
В некоторых университетах еще устройство летающих тарелок изучают