Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Generation П

Generation П

Generation П
  • 7.31387
7.3/10 (1069)1

Описание

Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм «Generation П» во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы 90-х годов, на фоне которой и разворачивается действие картины. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под «русскую ментальность». Умный и местами чудовищно смешной, насыщенный спецэффектами и откровениями фильм делает простой и понятной сложную историю о том, как бывшие пионеры стали рекламщиками на службе у богини Иштар, а «поколение Пепси» выбрало Coca-Cola.

Кадры из фильма

кадр из фильма Generation П - 1 кадр из фильма Generation П - 2 кадр из фильма Generation П - 3 кадр из фильма Generation П - 4 кадр из фильма Generation П - 5 кадр из фильма Generation П - 6 кадр из фильма Generation П - 7 кадр из фильма Generation П - 8 кадр из фильма Generation П - 9 кадр из фильма Generation П - 10 кадр из фильма Generation П - 11 кадр из фильма Generation П - 12 кадр из фильма Generation П - 13 кадр из фильма Generation П - 14 кадр из фильма Generation П - 15

Рецензии фильма

Top tema thumb

Не читал я книгу. Но фильм посмотрел уже раз 7. Не знаю точно почему. Причина, вероятно, одна: кино хорошее получилось. В гл. роли Епифанцев, который когда-то был маргинальным ведущим музыкальной программы "Деконструктор" на Диск канале на тв6 - с ролью, считаю, справился. С момента, когда при первом просмотре я понял, что главную роль играет не Безруков и не Хабенский, кино это стало смотреть приятней. Епифанцев - свежее лицо, которое я, пока, не рассмотрел близко в отечественном кинематографе. Однако же минусом для роли выступило спортивное телосложение актёра. Ведь по сюжету, мне кажется, главный герой, употребляющий наркотики и алкоголь, а так же занятый творческой профессией, - не может обладать таким здоровым телосложением. Далее) Ефремов - сыграл классно! Но я так понимаю, что персонаж отрицательный, а вызывает он почему-то одни позитивные эмоции. Ну тут, думаю,  харизма Ефремова всему виной. Фомин - ну тут претензий вообще нет. Очень хорошо отыграл, особенно по интонации. Гордон - его мало, но достаточно. Гордон не актёр, но как образ самого себя убедителен. Не надо ничего объяснять. Получился такой мрачный паучок из медиа бизнеса. Шнуров - очень классно не доиграл. Это лучше, чем переиграть) Парфёнов - не актёр. Но не раздражал сильно) Литвинова - её было так мало! Что даже не понятно зачем она там вообще. Хотя и это к лучшему, думаю. Меньшов, на мой взгляд, был не убедителен. Получился снова какой-то образ из "Дозоров". Панин - как всегда хорош, Охлобыстин тоже. Трахтенберга увидеть не ожидал, но блин.... Он был хорош в этой роли.

Я так понимаю, что ни режиссёр, ни автор книги не жили в России в 90-е годы и не окунулись сами в ту самую "ментальность". И, конечно, докапаться до сюжета, при желании можно. Хотя, если учитывать, что Высоцкий тоже альпинистом не был))) то сюжет и режиссура в целом хороша. Фильм снимался около 5 лет и это, думаю, пошло ему на пользу. Хотя, выйди бы он лет на 8 раньше - был бы более актуален. Но главная идея фильма - всё равно и сейчас читается.

За последние годы, и это только моё мнение, в отечественном кинематографе вышло только две сильные картины: "О чём говорят мужчины" и "Generation П". Ещё раз повторюсь, что это только моё мнение. И я смотрел много других фильмов, кроме этих двух)))) Но и не все, естественно. Резюмирую)))

Отличный фильм многоразового использования! Это Вам не Никитушка и не Бондарчук. Всм спасибо! Все свободны!

 

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 17 | Отрицательных отзывов: 2
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 770482 thumb

    Белое Кино

    Film87 Followers1

    То, что стоит посмотреть на мой взгляд!!!

    Обновил max_amalker @ около 12 лет назад.

Комментарии к фильму (324)

gray_sw
  • Зритель
  • Thu, 05 May 2011 22:30:40 +0400

Бессмыслица какая-то. Специально пересмотрел второй раз, думал, мож чего-то не уловил, что то пропустил. Да нет. К сожалению, похоже, что ничего. Задумка неплохая, можно было развернуть сюжет и получить шедевр на века, но...Проще оказалось прыгать от идеи к идее, от рекламы к политике, к религии,к культуре, вуалируя переходы состояниями наркотического опьянения главного героя. А по-поводу экономики...Интересно, кто нибудь задумывался об источниках финансирования этих чудесных организаций?

L1Ff
  • Зритель
  • Thu, 05 May 2011 22:59:47 +0400

..и китайцев тоже нету и японцев тоже нету и арабов тоже нету, и вообще не чего нету! Есть одно сплошное ничто smile И как тонко. А размышление не наводит? А просмотр телика не в другой плоскости? Фильм разорвал...

munn

книга — культовая, без вариантов. фильм хорош, хотя вошло не всё (+ автомобили из нулевых мелькают, но это мелочи). Ефремов — в очередной раз бесподобен.

p.s: комменты, сравнивающие ПП с 99 франками, очень доставляют.

RUTTORU
  • Киновед
  • Thu, 05 May 2011 23:14:09 +0400

это бомба и 10 баллов)) долго следил за мучительным путем в прокат этого фильма и всё гадал - получится ли передать нет, не сюж\ет, получится ли передать цинизм, пофигизм и карикатурную мифологичность первоисточника. насчет первых двух составляющих попали, русская идея в алхимическом браке с востоком - почти, изменение сознания присутствует, огурец в руку вложили)
тем, кто ничего не понял или понял, что ничего - считайте, что пепси пошло не в то горло biggrin

п.с. оценка фильму дал только как воплощению первоисточника. о художественной ценности творчества Пелевина дискуссию проводить не стану во избежании кровавого холивара)

egorshalegin
  • Зритель
  • Thu, 05 May 2011 23:33:50 +0400

Фильм просто шикарен! Давно не видел что-нибудь подобное!

comass
  • Киновед
  • Thu, 05 May 2011 23:56:57 +0400

Книгу, уж-простите закрыл читая сцену про-поедание мухоморов.. Фильм-точно так-же непонятен.. О-чём он? О рекламе? "Квас не кола"? Что и кому этим фильмом\ той книгой пытались сказать создатели?
Глупость возводимая уже-даже, не в-квадрат, а в-куб.. Пираммида опередила.. Устроим, так-сказать, "дерби"?

natashatorrent

Интересный фильм, но не весь, до сцены встречи с Гиреевым, уныло как-то хочется встать и уйти, а после интересно, правда книга лучше, более богата по содержанию.

malek12345
  • Зритель
  • Fri, 06 May 2011 00:11:37 +0400

Много скрытого смысла, скрытых посланий к поколению П. Не смотрите телек и будет вам счастье. confused

kot_tok_ok
  • Новичок
  • Fri, 06 May 2011 00:35:13 +0400

смотреть вроде, и не стоит!

Настя82
  • Кинолюбитель
  • Fri, 06 May 2011 00:45:26 +0400

ух даже качать страшно стало...а то вдруг и про мой комент нечто страшное и ужасное нарисуете...вы же наверняка человек с глубоким внутренним миром и тайными переживаниями..ХОМЯКИ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ!!!arrow
p.s. очередной повод срубить бабла с этстствующего небыдла... советую почитать перед зеркалом http://lurkmore.ru/%CD%E5%E1%FB%E4%EB%EE

Добавить комментарий