Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Iksanier thumb
10/10

Стальные истории о живых людях

Рецензия на фильм «Живая сталь»

13622 thumb


Есть определенная категория фильмов, оценивать которые невозможно, используя непредвзятую, отчужденную позицию. Это просто неправильно. Именно поэтому рецензия на "Живую Сталь" у меня получилась нескладная, странная и, может быть, банальная. Я думаю, что пересказывать сюжет смысла нет, да и не хочется, слишком уж много в этом фильме элементов, которые живут сами по себе, вне зависимости от того, какой именно робот изуверствует над другим. 

Для любого мужчины этот фильм относится к категории "must-see". Во-первых, это

история о больших человекоподобных роботах, во-вторых, это невероятно брутальный с точки зрения экшн, в котором есть и крутые спецэффекты и навороченный слоу-моушн, и отличные съемки с динамической камерой. В-третьих, это история ориентирована на нас, выросших из коротких штанишек, но невероятно скучающих о содержимом карманов этих штанишек. Нет, правда, это совершенно великолепная фантазия режиссера на тему того, кем были бы мужчины, имей они "игрушки" и в 40. Они были бы обычными детьми, с теми же капризами, с тем же эгоизмом, с той же беспочвенной гордостью. 

Чем именно меня "зацепил" этот фильм? Скорее всего одной из самых внятных историй о человеке, который взрослеет с такой скоростью, что сам не осознает этого. Я до глубины души был поражен игрой Хью Джекмана, который лично для меня до этого фильма был актером нескольких эмоций на лице. Впрочем, эта роль подходит ему хотя бы из-за соответствия внешности психологическому портрету главного героя. Кто он? Он 40-летний мальчуган, который капризничает и всегда хочет всего и сразу, он завидует большим дядькам и хочет хвастаться своими большими игрушками. Кто он в конце фильма? Неожиданно самоиндетифицировавший себя зрелый отец, который вдруг увидел себя со стороны. Одна из главных сюжетных ветвей фильма посвящена именно этому неожиданному взрослению, это история о том, как путь длиной в 20 лет, порой можно пройти и за 2 летних месяца. 

Другая сторона этого сюжета - история взаимоотношений отца и сына. Они начинают с соперничества, с определения границ, но оба делают это так, будто они ровесники, будто делят между собой соседнюю песочницу. Мне понравилась стремительная динамика отношений, то, как и почему они развиваются. Глубоко трогает то, как банально зрителя "разводят" на эмоции, видите ли, мальчик будет танцевать, а отец - бить морды вражинам; договор, который заставляет вместе трудиться для достижения цели, который заставляет увидеть друг друга. Банально, просто и "нагло", но, согласитесь, что некоторым режиссерам не просто прощаешь такую наглость, но и радуешься этой возможности быть наивным зрителем.

С другой стороны есть еще и любовная история, которая рассказана как бы невзначай, но как трогает последний взгляд Бэйли, когда она видит любовь всей своей жизни, которая вновь обрела форму человека, а не набора пустых эмоций. Была бы психологическая часть этого фильма завершенной без этой мимолетной сцены продолжительностью в 3 секунды? Я сильно в этом сомневаюсь. Вся эта история об изменении человека, о жизненных целях, о неудачах, которые нас постигают. Согласен, что сценаристы и режиссер вряд ли вкладывали в эту канву столь ницшеанские вопросы, но если вглядеться в этот фильм, если отбросить в сторону искры и скрежет металла, если просто обратить внимание на историю Чарли Кентона...

Читая эту рецензию, многие уже задумались, а где роботы? О, роботы здесь есть. Их много, они разные, они почти "живые", они заставляют мужской разум завистливо вспоминать пластиковых "Турбо" и "Терминатора" из далекого детства. Они дерутся. Пожалуй, это и есть меха-составляющая фильма, великолепно созданная прекрасными программистами, заслужившим свою номинацию на "оскара", эта сталь действительно почти "Живая". Многие обратили внимание, что вне зависимости от возраста и пола зрителей, они все глубоко сопереживают Атому во время последней битвы. Лично я в кинотеатре реально подпрыгивал и невольно выкрикивал слова поддержки, и... мне не было неловко, неудобно, стыдно. Я действительно веселился, я действительно ХОТЕЛ, чтобы этот робот выиграл, чтобы Зло проиграло, Чтобы мой оловянный солдатик оказался на поверку сильнее богов греческой мифологии...

Отдельно стоит сказать об отличной работе звукорежиссера и оператора. Если будете пересматривать этот фильм, будьте добры, послушайте героев в английском оригинале, они говорят эмоционально и хорошо, но не это главное. У меня часто складывалось впечатление, что многие слова героев словно мягко уложены на спецэффекты и музыку, это стоит отдельной похвалы. Музыкальный ряд соответствует картинке, совершенно не отвлекает от просмотра. Работа же оператора выше всех похвал, это, конечно же, не только работа одного оператора, здесь и постановщик хороший, и специалист по выбору бэкграундов постарался на славу... Просто обратите внимание на ракурсы во время панорамных съемок, съемок отлично подобранных и постобработанных пейзажей, прекрасные смещения фокуса в картинке. 

В-общем, все вместе - это отличный кассовый хит. Нет, это не шедевр киноиндустрии, но это, несомненно, один из редких фильмов, которые не должны покидать коллекцию киномана. Ибо слишком мало на свете фильмов, которые совершенно справедливо можно назвать комедией, драмой, мелодрамой, экшеном, мехой, фильмом об ОБЧР и т.д. Смотрите всей семьей, с детьми, дедушками, которые хотя бы покупали с вами что-то в детском мире. Уверен, даже некоторые домашние питомцы будут рады!

@ Sat, 02 Mar 2013 03:30:44 +0400

Комментарии к рецензии (9)

wildberries
  • Кинокритик
  • Sat, 02 Mar 2013 17:03:50 +0400

Мне понравилась ваша рецензия. Понравился предвзятый анализ и ваша субъективная оценка фильма. Не могу согласиться с вами, что рецензия получилась нескладной, более того, мне кажется, что вы вообще не можете писать нескладно ) Однозначно, плюс.

Iksanier
  • Зритель
  • Sat, 02 Mar 2013 17:49:22 +0400
Wildberry писал:

Мне понравилась ваша рецензия. Понравился предвзятый анализ и ваша субъективная оценка фильма. Не могу согласиться с вами, что рецензия получилась нескладной, более того, мне кажется, что вы вообще не можете писать нескладно ) Однозначно, плюс.

Не складно... -_- Я не самокритичный, просто хотелось, чтобы было нескладно, так эмоциональнее ХД!

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Sat, 02 Mar 2013 17:53:03 +0400

Отрадно читать такие замечательные тексты. Пишите больше, чаще, регулярнее ) +
Кстати, Хью Джекман и меня удивил недавно. В Отверженных, к примеру, на мой взгляд, он очень достойную игру продемонстрировал. а заодно и приличный вокал )

wildberries
  • Кинокритик
  • Sat, 02 Mar 2013 20:58:36 +0400
Iksanier писал:

Не складно... -_- Я не самокритичный, просто хотелось, чтобы было нескладно, так эмоциональнее ХД!

вот и славно; рада, что вы снова взялись за перо smile

Iksanier
  • Зритель
  • Sat, 02 Mar 2013 22:35:40 +0400
Юми писал:

Отрадно читать такие замечательные тексты. Пишите больше, чаще, регулярнее ) +
Кстати, Хью Джекман и меня удивил недавно. В Отверженных, к примеру, на мой взгляд, он очень достойную игру продемонстрировал. а заодно и приличный вокал )

Я еще не смотрел. Все говорят, что фильм неплохой, хотя я лично не очень люблю западные киноинтерпретации литературной классики. К тому же, я большой фанат "Нотрдам де Пари", поэтому телеверсия французского мюзикла для меня является эталоном воплощения Гюго. Романы разные, но настроение примерно одинаковое... Даже несмотря на жанровые различия, время съемок и многие другие аспекты, буду невольно сравнивать... Поэтому "Отверженных" буду смотреть в апреле-мае, зимой я по несколько раз пересматриваю "Нотр Дам де Пари", а потому все время нахожусь под впечатлением. Хотя на торрентах англоязычные BD-rip раньше выскакивают... Может и раньше гляну. Я вообще мюзиклы на русском не смотрю, "Надмозг" в переводах песен меня убивает. mrgreen

kakapo
  • Кинокритик
  • Sat, 02 Mar 2013 22:41:20 +0400

рецензия - очень отличная. Фильм помню, но на меня он не произвёл такого впечатления, может быть, потому что я - девочка mrgreen

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Sun, 03 Mar 2013 00:12:46 +0400
Iksanier писал:

Я еще не смотрел. Все говорят, что фильм неплохой, хотя я лично не очень люблю западные киноинтерпретации литературной классики. К тому же, я большой фанат "Нотрдам де Пари", поэтому телеверсия французского мюзикла для меня является эталоном воплощения Гюго. Романы разные, но настроение примерно одинаковое... Даже несмотря на жанровые различия, время съемок и многие другие аспекты, буду невольно сравнивать... Поэтому "Отверженных" буду смотреть в апреле-мае, зимой я по несколько раз пересматриваю "Нотр Дам де Пари", а потому все время нахожусь под впечатлением. Хотя на торрентах англоязычные BD-rip раньше выскакивают... Может и раньше гляну. Я вообще мюзиклы на русском не смотрю, "Надмозг" в переводах песен меня убивает. mrgreen

Отверженные очень неплохи, правда. Хотя вы, похоже, требовательный зритель )
Я смотрела этот мюзикл в оригинале с сабами: и Хью Джекман (Жан Вальжан), и Рассел Кроу (Жавер), и Аманда Сайфред (Козетта), и остальные — на удивление голосистые подобрались )) Некоторые партии в их исполнении мне даже больше понравились, нежели в исполнении актеров из бродвейской и французской постановок. Да еще, говорят, все они пели на съемочной площадке вживую, а не записывались на студии как обычно. И вообще меня обычно коробит от экранизаций классики, но в этом случае как-то вот все в порядке, без нервопотерь, может, конечно, музыкой компенсировалось, не знаю )

А о какой постановке Нотр Дам де Пари вы говорите? об этой? http://www.kinokopilka.tv/movies/11819-sobor-parizhskoy-bogomateri

ПС: а про роботов кино я посмотрю ) хотя без вашего текста мимо бы прошла и не заметила )

Iksanier
  • Зритель
  • Sun, 03 Mar 2013 01:40:23 +0400
Юми писал:

Отверженные очень неплохи, правда. Хотя вы, похоже, требовательный зритель )
Я смотрела этот мюзикл в оригинале с сабами: и Хью Джекман (Жан Вальжан), и Рассел Кроу (Жавер), и Аманда Сайфред (Козетта), и остальные — на удивление голосистые подобрались )) Некоторые партии в их исполнении мне даже больше понравились, нежели в исполнении актеров из бродвейской и французской постановок. Да еще, говорят, все они пели на съемочной площадке вживую, а не записывались на студии как обычно. И вообще меня обычно коробит от экранизаций классики, но в этом случае как-то вот все в порядке, без нервопотерь, может, конечно, музыкой компенсировалось, не знаю )

А о какой постановке Нотр Дам де Пари вы говорите? об этой? http://www.kinokopilka.tv/movies/11819-sobor-parizhskoy-bogomateri

ПС: а про роботов кино я посмотрю ) хотя без вашего текста мимо бы прошла и не заметила )

Кино про роботов очень и очень даже достойное, хотя и не из-за роботов. И, да, это та самая постановка. Гару великолепен. punk

Iksanier
  • Зритель
  • Sun, 03 Mar 2013 01:41:36 +0400
kakapo писал:

рецензия - очень отличная. Фильм помню, но на меня он не произвёл такого впечатления, может быть, потому что я - девочка mrgreen

Н-да, действительно, между роботами и плюшевыми медведями не особо крепкие ассоциации )! thumbsup

Добавить комментарий