Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Vsegav thumb
9/10

Совесть

Рецензия на фильм «Машинист»

1672 thumb

Привлекая внимание читателя к этой неординарной кинокартине, я хочу выразить мысль, что фильм американского режиссера Брэда Андерсона  «Машинист»,  заявленный в прокате как психологический триллер, на самом деле раскрывается как нечто большее, чем просто странная история, рассказанная скучающему зрителю. И в своей попытке осмыслить происходящее на экране, я прибегну к некоторому сравнению этого фильма с одним из самых известных романов великого русского писателя Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», и

вот почему.

 

Хочу сделать небольшое отступление  для моего читателя и привести в пример один интересный факт. Так вышло, что в среднестатистическом понимании российского обывателя бытует весьма распространенное мнение, что простые американцы совершенно ничего не понимают в русской классической литературе. Хотя на самом деле, если бы мы поинтересовались уровнем продаж книг русских писателей в этой стране, то знали бы, что в Соединенных Штатах,  да и не только там, очень уважают наших классиков, а в особенности Ф.М. Достоевского. Но даже и здесь пытливые умы могут  разглядеть  подвох, мотивируя это «недоразумение» отсутствием правильного перевода, где якобы американцев интересует лишь сам сюжет романов, а не суть размышлений автора. Поверхностно рассуждая о том, что зачастую романы Достоевского имеют классический  сюжет с убийством и дальнейшей развязкой, что и объясняет интерес  читателя к банальному детективу на бытовом уровне.  Но это вовсе не так, и фильм Андерсона очередное яркое тому подтверждение.

 

В кинокартине «Машинист» очень интересно показан процесс помешательства главного героя. И происходит это как раз таки в результате глубокого переживания некоторого негативного события. Герой этого фильма, сыгранный талантливым  Кристианом Бейлом, проходит все круги ада, собственного психического уничтожения, показывая трансформацию  в своем сознании из здорового человека в параноидального шизофреника. Зритель отчетливо видит со стороны, как рушится мир главного героя. Видит всю катастрофу этой личности, когда эта личность  уже иначе осознает свое «я», и это «я» уже не является частью общего мира. Это «я» - часть своего собственного мира, и зритель  понимает, что это уже не есть реальность,  а по сути это болезненная реальность главного героя, и процесс  этот долгий и весьма мучительный.  Все это проникает в самое сердце  смотрящего через монотонность повествования сюжета,  через гнетущую атмосферу этой кинокартины. Зритель наблюдает и сопереживает вместе с главным героем его болезненное изменение в нечто уже неполноценное, но еще осознающее себя как личность. И эта личность ведет свою отчаянную борьбу, но уже внутри собственной иллюзии, при этом  герой  вынужден совмещать клиническое противоречие его жизни, находясь в нечто среднем  между своим безумием и обычной рутиной реальности. А причины..?

 

Мотивы «Преступления и наказания» ярко прослеживаются через всю фабулу «Машиниста». Зрителю представится уникальный шанс  сравнить наше общее восприятие этого романа великого русского писателя.  Ведь фильм «Машинист» препарирует такое тонкое понятие, как  "совесть". Собственно, совесть и есть краеугольный камень всего творчества Достоевского, и понимание этого чувства в разных формах восприятия будет весьма интересно для зрителя, решившегося на просмотр этого фильма.  Самоистязание главного героя своей совестью приводит его рассудок к состоянию помешательства. Равно как и эти же мотивы толкнули Родиона на его поступок сдаться. Именно наличие у него совести привлекло к нему Сонечку Мармеладову. Равно как и в фильме, все эти понятия были выставлены на всеобщее обозрение, но именно в том классическом ключе, когда тяжелое помешательство рассудка от осознания содеянного ведет к покаянию, когда совесть мучает героя на уровне крайнего душевного расстройства, превращает его сознательную деятельность в опасный душевный недуг. И эта болезнь, эта ломка совести в свою очередь может переродиться в нечто большее и понести за собой новые человеческие жертвы. Ведь если все же могу – значит, это можно сделать еще раз. Значит, ничего не будет.  Значит, все нормально, и ничего не произошло. Пусть платят «идиоты»  –  мысль чудовищная, но оглянитесь вокруг, читатель! Что вы увидите..?

 

Осознание истинных мотивов создателей фильма, заставляет с большим уважением относиться к актеру Кристиану  Бейлу, сыгравшему главную роль в этом фильме. Именно его самоотдача в этой киноработе, его самопожертвование ради истинности восприятия, ради его искренности, преподнесенной зрителю в неприкрытой наготе чудовищно исхудавшего тела. Эта попытка показать свое личное отношение к происходящему на экране. Это переживание главного героя Бейл несет через самого себя. Эта роль навсегда запомнится зрителю именно своей жертвенностью актера. Сознательным его шагом, чтобы ему поверили, чтобы поверили его герою, чтобы поверили создателям фильма. Чтобы поверили в совесть. Чтобы это чувство не исчезло в этом безжалостном мире, где сама логика этой жизни диктует правила, уничтожающие  в человеке то самое чувство, отличающее нас, людей, от обыкновенных животных.

@ Tue, 16 Jul 2013 23:52:10 +0400

Комментарии к рецензии (11)

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Wed, 17 Jul 2013 01:34:03 +0400

Пардон, а куда делись интересные комментарии к этой рецензии question

moviefan_us

Как Тревор Резник не мог избавиться от кошмарного чувства вины, которое иссушило его и превратило в скелет, обтянутый кожей, так и Вы не можете забыть этот фильм о нём. Хорошо получилось, а последний параграф, ну очень душевно. Вообще, надо сказать Бэйл такие физические подвиги не один раз совершил. Он преобразился для фильма "Боец", за который и получил Оскара. Хотя, я считаю, что за Тревора он тоже должен был быть награждён

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Wed, 17 Jul 2013 06:50:38 +0400
Bars2009 писал:

Пардон, а куда делись интересные комментарии к этой рецензии question

Ни один комментарий не пропал даром smile Просто мною была сделана очередная работа над ошибками, что и вылилось уже в третью редакцию рецензии на этот замечательный фильм. А старая версия была попросту удалена, скрывая тем самым все мои недоработки redface

wildberries
  • Кинокритик
  • Wed, 17 Jul 2013 08:55:37 +0400
Bars2009 писал:

Пардон, а куда делись интересные комментарии к этой рецензии question

Сетовала автору, что хорошо бы сохранить предыдущие комментарии, но хозяин - барин smile

wildberries
  • Кинокритик
  • Wed, 17 Jul 2013 09:11:50 +0400

На мой взгляд, это одна из лучших ваших рецензий. Рецензия получилась сильной, целостной, интересной и психоаналитичной, при этом вы не забыли и про потенциального зрителя, который может заинтересоваться просмотром данного фильма.

ps Всё-таки упорство и труд всё перетрут. Браво vSEGAv! thumbsup

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Wed, 17 Jul 2013 09:22:09 +0400

Ну вот, появилась, наконец, возможность в третий раз поставить (+) под этой рецензией! smile
Похвально, что автор так настойчиво поработал над текстом о столь непростом в понимании фильме.
Все же замечу, что герой Достоевского, Родион Романыч Раскольников, совершил свое преступление совершенно сознательно, подведя под него идейную базу, и на протяжение всего романа не терял памяти, доведя себя до покаяния в финале истязаниями больной совести. А Тревор Резник натурально сошел с ума после случайно совершенного наезда на перекрестке.

TEKTONIC
  • Киновед
  • Wed, 17 Jul 2013 13:01:24 +0400

Надеюсь овертайма не будет ? Плюс. mrgreen

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Wed, 17 Jul 2013 15:36:30 +0400

А я-таки верну свой минус на место. Текст, безусловно, претерпел изменения в лучшую сторону, но все равно для меня остался неинтересным. No offense

A0903
  • Р.Модератор
  • Wed, 17 Jul 2013 23:39:47 +0400

рецензия хорошая, аналогии с ПиН ФМ интересны, но , как мне кажется не более.

theghostka
  • К.Модератор
  • Thu, 19 Sep 2013 04:08:27 +0400

Как все таки здорово, что хорошее кино было, есть и будет, я уверен! И как хорошо чувствовать, что есть на свете люди, разделяющие твои предпочтения. Фильм сильнейший. Аналогии с ,,ПиН,, несколько неоднозаначны... но, почему бы и нет?
Рецензии плюс.

Добавить комментарий