Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Baartyom thumb
2/10

О злых УРСАХ и пользе скафандров

Рецензия на фильм «После нашей эры»

21066 thumb
Много лет назад (в 1997г.) Пол Верховен (отдыхая от «Основного инстинкта», не иначе) снял мега-фильм «Звёздный десант» («Starship Troopers»). Творение было адресовано зрителям, пережившим ампутацию значительной части мозговой ткани – и само провоцировало её скорейшее отмирание (многие критики говорят о сатирико-пародийной составляющей - но я по-плебейски оцениваю лишь картинку). Смертоносные космопауки калечили бедных звёздных пехотинцев, пехотинцы плакатно улыбались и блестели взором, не затуманенным
даже зачатками интеллекта … Красота, а не фильм ! Прошли годы …

Как-то утром классный парень – fresh prince Уилл Смит - почистил как следует свои острые эльфьи уши, разбудил сынишку – и принял решение сняться в супер_фантастическом_фильме. С сынишкой, кстати, вместе. Вероятнее всего – вспышка в руках «человека в чёрном» (в исполнении Томми Ли Джонса) процентов на 20 всё же выполняла свои функции, т.к. принять решение сниматься в ТАКОМ … можно было только после ожога … или отжига мозга. Или Уилли успел-таки в детстве посмотреть «Звёздный Десант» ?!

Одним словом, преамбула: люди закакали матушку-Землю, быстро упаковались – и некие РЕЙНДЖЕРЫ эвакуировали всех на очень далёкую планету. Планета показана скромно, чувствуется, что с бюджетом было туго. Кто-то из пра-правнуков Нормана Фостера понастроил там для поселенцев башен-огурцов и затейливо натянул между ними громадные стринги … такие, не до конца простиранные, серенькие. На этом этапе Норман от потомков отказался (надеюсь) и пост-фактум наследства их лишил, скорее всего. Чтобы вновь прибывшие не расслаблялись, НЕКТО (так и сказано: «… были созданы») понаделал 6-ногих зверушек, настроенных питаться человечинкой. Зверушек зовут УРСА, они слюнявые и слепые, добычу ищут строго по выбросу адреналина и феромонов (думается – это подросшие … паразиты из тех самых «мега-стрингов»). И вот страдали люди и гибли, покуда не появился ОН – главный рейнджер, не выделяющий гормонов (т.е. «урсо-стелс») – ПРИЗРАК, остроухий леголас_папа_Смит. Тут надо ремарку особую вставить о том, что прогрессивное человечество – оказывается – вооружено исключительно колюще-режущими предметами, огнестрела нет, адских плазмомётов – тоже. САМОЕ забавное, что никто не додумался о пользе СКАФАНДРА (иначе призраками стали бы ВСЕ, а это не романтично ни разу). Но – это лирика и ересь – а в реалиях борьба с УРСАМИ кровавая, в полный контакт, лицом к слюнявой морде. Зверюшек в итоге как-то оттеснили-победили, у ПАПЫ появился СЫН-полу_рейнджер, зовут КИТАЙ (!) – надо же «After Earth» и на Востоке, продавать, верно ?! И вот – семейная династия собирается полететь куда_то_там_подальше.

Амбула: космолёты в фильме тоже – бюджетные. Никаких тебе ложементов, всё строго по талонам, пассажиры сидят, как посетители аттракциона «Сатурн» в советском ЦПКО. ПАПА на ощупь определяет рост потока гравитронов (или ещё какой-то дури – её, похоже, в систему вентиляции корабля прямо из открытого космоса задувает) – и понимает, что ВСЁ, ППЦ, пора быть катастрофе. Все падают – привет, матушка-Земля ! Планетка за прошедшие годы окрепла, восстановилась, вырастила бодрых обезьянок, саблезубых кошек и вообще – выглядит, как нельзя лучше. И по всей этой красоте СЫНУ нужно пробежать 100км, чтобы что-то_там_включить. У него мега-костюм (проверяет состояние внутренних органов on-line) со встроенным ламповым телевизором-ретранслятором (разбивается при первом же удобном случае). Дальше – парадоксы забавнее: всё в зелени, но КИСЛОРОДА НЕ ХВАТАЕТ (?!), природа тропическая, но КАЖДУЮ НОЧЬ ДИКИЕ ЗАМОРОЗКИ (птицы гибнут, как мухи). ПАПКА при смерти, СЫНУЛЬКА бежит, потом добегает: все спасены, финал.

Такой чуши – особенно от М. Найта Шьямалана – сложно было ожидать. Нестыковки, обрезки сюжета, глупые кастрированные диалоги и флэшбеки … просто стыдоба. Музыки нет, спецэффекты – позаимствованы из «Прогулок с Динозаврами», не иначе. Одном словом – не смотрите этот фильм. Но скачайте его обязательно – и показывайте Вашему коту, если он вдруг нагадит на ковёр в гостиной. Привязав скотчем к телевизору.
@ Tue, 17 Sep 2013 15:27:28 +0400

Комментарии к рецензии (36)

NIKI60
  • NIKI
  • Кинокритик
  • Tue, 17 Sep 2013 16:12:49 +0400

Вообщем плюс поставил, но с оценкой "Звездного десанта" совсем несогласен. Если Р. Хайнлайн написал приключенческий роман, то П. Верховен снял приключенческую пародию на военных и различные военные хунты, что пришли к власти.
____________________
Совет, убери упоминание о "Звездном десанте" и люди потянутся к тебе.

BAartyom
  • BAartyom
  • Кинолюбитель
  • Tue, 17 Sep 2013 16:44:32 +0400
NIKI писал:

Вообщем плюс поставил, но с оценкой "Звездного десанта" совсем несогласен. Если Р. Хайнлайн написал приключенческий роман, то П. Верховен снял приключенческую пародию на военных и различные военные хунты, что пришли к власти.
____________________
Совет, убери упоминание о "Звездном десанте" и люди потянутся к тебе.

NIKI - ты всерьёз думаешь, что рецензия пишется для того, чтобы "... люди потянулись" ? А я-то свято верю, что она (рецензия) есть отражение внутреннего хаоса автора ... Но за коммент спасибо !

you83
  • you
  • Зритель
  • Tue, 17 Sep 2013 18:00:51 +0400

Счас вот посмотрю, потом что-нибудь тебе да отвечу... PS: "Звездный десант" Хайнлайна - любимая книга детства...

Ghenchik2901
  • Catэ
  • Зритель
  • Tue, 17 Sep 2013 18:30:19 +0400

ЗачОтная рецензия, моя плакаль))))) cry mrgreen lol

TEKTONIC
  • TEKTONIC
  • Киновед
  • Tue, 17 Sep 2013 18:45:18 +0400
NIKI писал:

Вообщем плюс поставил, но с оценкой "Звездного десанта" совсем несогласен. Если Р. Хайнлайн написал приключенческий роман, то П. Верховен снял приключенческую пародию на военных и различные военные хунты, что пришли к власти.
____________________
Совет, убери упоминание о "Звездном десанте" и люди потянутся к тебе.

Они уже потянулись ... punk

NIKI60
  • NIKI
  • Кинокритик
  • Tue, 17 Sep 2013 19:43:53 +0400
BAartyom писал:

NIKI - ты всерьёз думаешь, что рецензия пишется для того, чтобы "... люди потянулись" ? А я-то свято верю, что она (рецензия) есть отражение внутреннего хаоса автора ... Но за коммент спасибо !

"Потянулись" - образное выражение. Надо было взять в кавычки. Но реально за фильм "Звездный десант" обидно. Фильм действительно "умный" (кто смотрел "Цельнометалическую оболочку" не мог не заметь сходства по структуре: подготовка к войне и сама война) и, с другой стороны, очень хорошее приключение в стиле космической оперы (а другое под пародию тут и не подойдет; все должно быть утрированно). Помню у меня была еще видеокассета: так я её засмотрел всю до дыр. Фильм настолько понравился, что было просто огромное разочарование от других частей. Ну это так, лирический отступ.
_____________________
+ я поставил, поскольку мне понравилась реца, а не твои "тараканы". Хороший жук - мертвый жук! razz

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Tue, 17 Sep 2013 23:20:00 +0400

ЗД - классика, на классике же и основанная. Тут не знаю не смотрел пока еще, но точно могу сказать, что Н.Шмальян уже давно не производит впечатления, кажется у него кризис.

tbz337
  • tbz337
  • Киновед
  • Wed, 18 Sep 2013 00:08:38 +0400

Отличная рецензия! Ради нее стоило снять фильм mrgreen

cvetikkk
  • cvetikkk
  • Киновед
  • Wed, 18 Sep 2013 01:01:59 +0400

Это не рецензия, а какой-то фельетон! Как вообще можно критиковать сюжет фантастического фильма, он априори не входит ни в какие рамки понимания, на то это и фантастика!!! Что- "Солярис" , "Луна 2112" и др. поддаются объяснениям, логичны и в них не присутствуют несостыковки??? Можно хаять игру актёров и оператора, но никак не сюжет . Минус.
P.S. Кстати, для написания рецы, могли бы и титры просмотреть мельком-Смит сам придумал данную историю, а не просто припёрся сниматься!

NIKI60
  • NIKI
  • Кинокритик
  • Wed, 18 Sep 2013 01:15:45 +0400
cvetikkk писал:

Это не рецензия, а какой-то фельетон! Как вообще можно критиковать сюжет фантастического фильма, он априори не входит ни в какие рамки понимания, на то это и фантастика!!! Что- "Солярис" , "Луна 2112" и др. поддаются объяснениям, логичны и в них не присутствуют несостыковки??? Можно хаять игру актёров и оператора, но никак не сюжет . Минус.
P.S. Кстати, для написания рецы, могли бы и титры просмотреть мельком-Смит сам придумал данную историю, а не просто припёрся сниматься!

А если человек без скафандра будет летать без проблем в отрытом космосе - тоже спишем на фантастику? Или все-таки возмутимся?

Добавить комментарий