Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
Б@н3ай
(был на сайте больше 8 лет назад) – Кинокритик - 49 рецензий, 1970 комментариев, 1357 постов на форуме
Сытый страх
Рецензия на фильм «Элегия»
различные подробности самого романа, по которому сделан этот фильм.
Так что же ждет зрителя при просмотре?
Не прибегая к банальному пересказу, хочу отметить великолепную смысловую динамику этого фильма. События кинокартины идут в таком замечательном ритме, что едва зародив в голове зрителя определенную идею, не медля и минуты, на экране претворяется в жизнь логическое развитие этой идеи. Грубо говоря, если события и диалоги героев фильма наводят зрителя на мысль о ружье, висящем на стене, то в следующее мгновение это ружье появляется в кадре, а еще через мгновение – происходит выстрел! Конечно, никаких ружей в этом фильме вы не найдете, это в высшей степени мягкий фильм. Тут есть лишь драматическая история стареющего человека, постепенно теряющего все, чем он жил и во что верил, и постепенно приобретающего нечто иное, нечто важное, о значении чего он раньше имел другое мнение. Все изменяется с приходом определенного возраста, когда даже если ты считаешь себя в душе еще молодым, то ощущаешь себя именно на свой возраст. Как можно сказать словами главного героя: «Через десять лет смысл прочитанного однажды романа будет иметь совсем другое значение».
Что такое страх, читатель? Страх может быть животным, то есть биологическим, когда ужас и паника охватывают человека, неожиданно для себя попавшего в экстремальные условия. Страх может быть социальным, например, потерять работу, потерять дом, иными словами потеря каких-либо приобретенных заранее благ или статуса. А может быть экзистенциальным, то есть внутренним личностным страхом, присущим как общей совокупности страхов в обществе, так и каждой личности индивидуально.
Я это все к чему пишу, в этом фильме собрана последовательность самых распространенных страхов среднестатистического человека, которые подобно поставленным в ряд фишкам домино, приходят как лавина образов, сменяющая ряд последовательных событий, словно неловко уронив одну фишку, все прочие - незамедлительно упадут следом, разрушив стройную до этого момента жизнь главного героя. Опрокинув на него все мыслимые экзистенциальные страхи, словно откалывая по кусочу жизни от общей мозаики уверенной в себе личности.
Понимание этого процесса приводит зрителя в определенное состояние при просмотре фильма. Есть моменты в этом кино, когда можно действительно осознать и пережить страх главного героя как свой собственный. И это все большая заслуга режиссера Изабель Койшет. Она смогла уловить образ, создающий у зрителя ощущение определенного состояния, в котором находится главный герой фильма, великолепно сыгранный Беном Кингсли. Игра актера, операторская работа, мысль режиссера – все это воплощает в себе идею внезапного переосмысления зрителем некоторых жизненных понятий через драму главного героя "Элегии". И если подходить к проблеме старения человека не как к факту угасания жизнедеятельности, а как к психологическому переосмыслению своей жизни, то эта картина может быть весьма полезна в плане просветления и изменения миропонимания.
В заключении хочу пожелать читателю смотреть фильм всем сердцем, ведь то, что будет показано в нем, ожидает каждого из нас. И не получится пройти мимо этого состояния, когда время неумолимо приблизит человека к рубежу точки невозврата. К «красной точке» необратимости последствий для всей оставшейся жизни. И если рядом с ним не будет его истинного смысла, ради которого стоило пройти эту долгую дорогу, то осознание своего страха лишь окончательно уничтожит все оставшиеся жизненные силы.
@ Thu, 24 Oct 2013 02:07:57 +0400
по поводу рецензии: задел хороший, посыл мною читается, но чтобы быть лучшим, мысли надо подавать на конкретных примерах, образах, цитатах, ситуациях из жизни - так и красивее, и мозгом усваивается как десерт. Кухонную философию в шредер, это на семинаре по философии тебе попу расцелуют за рассказ "своими словами", здесь педократы, соответственно ценности педократии. Мораль ф топку, мораль здесь - как крест для чертей. Либо подавать ее под толстым-толстым слоем шоколада. Так, что дальше... А, да, юмор, конечно юмор! Им даже кашу не испортишь. Плюсанул, но читать мне было скучно, пока читал, в голове вертелась мысль "ну? ну?! ну я знаю, знаю это, дальше-то что? Ближе к телу!"
по поводу рецензии: задел хороший, посыл мною читается, но чтобы быть лучшим, мысли надо подавать на конкретных примерах, образах, цитатах, ситуациях из жизни - так и красивее, и мозгом усваивается как десерт. Кухонную философию в шредер, это на семинаре по философии тебе попу расцелуют за рассказ "своими словами", здесь педократы, соответственно ценности педократии. Мораль ф топку, мораль здесь - как крест для чертей. Либо подавать ее под толстым-толстым слоем шоколада. Так, что дальше... А, да, юмор, конечно юмор! Им даже кашу не испортишь. Плюсанул, но читать мне было скучно, пока читал, в голове вертелась мысль "ну? ну?! ну я знаю, знаю это, дальше-то что? Ближе к телу!"
Мертвый Кржемилик, зажигая в макабрическом танце, поет гимн педократов, при этом над головой умудряется держать табличку с надписью "Педократы всех стран - соединяйтесь!" На груди - решето, там с упреком красуются четыре зияющие раны от разрывных пуль феминистки, по видимому, внучки той, что стреляла в Энди Уорхолла.
Собственно, гимн:
Пока ещё живой Жанполь закатывает рукав на левой руке. Всему люду - в том числе и бессознательному - показывает тату. Среди волос просматриваются слова "Пожилые педократы против жосткога феминизьма!". Берёт на руки тельце того, кого многие знали, как Вано. Кричит в сторону места без света ))))) :
- Дождался таки Энди добычи! Очнись, мой младший брат!..
Плачет. Местами бессознательно...
по поводу рецензии: задел хороший, посыл мною читается, но чтобы быть лучшим, мысли надо подавать на конкретных примерах, образах, цитатах, ситуациях из жизни - так и красивее, и мозгом усваивается как десерт. Кухонную философию в шредер, это на семинаре по философии тебе попу расцелуют за рассказ "своими словами", здесь педократы, соответственно ценности педократии. Мораль ф топку, мораль здесь - как крест для чертей. Либо подавать ее под толстым-толстым слоем шоколада. Так, что дальше... А, да, юмор, конечно юмор! Им даже кашу не испортишь. Плюсанул, но читать мне было скучно, пока читал, в голове вертелась мысль "ну? ну?! ну я знаю, знаю это, дальше-то что? Ближе к телу!"
"пока читал, в голове вертелась мысль "ну? ну?! ну я знаю, знаю это, дальше-то что? Ближе к телу!"
однако я не только элементарное наблюдал... в чем разница между анекдотом и кино? в кино можно увидеть то, что в анекдоте только рассказать - я не смотрел "почему", я смотрел "как" 
а я вот пока фильм смотрел, все тоже самое про себя думал
за положительную оценку спасибо
Пока ещё живой Жанполь закатывает рукав на левой руке. Всему люду - в том числе и бессознательному - показывает тату. Среди волос просматриваются слова "Пожилые педократы против жосткога феминизьма!". Берёт на руки тельце того, кого многие знали, как Вано. Кричит в сторону места без света ))))) :
- Дождался таки Энди добычи! Очнись, мой младший брат!..
Плачет. Местами бессознательно...
Свободный теперь дух Кржемилека ака Вано вздохнул, печально взглянул в последний раз на свое когда-то могучее, а теперь покрытое трупными пятнами, тельце. Сквозные от разрывных стали сочиться трупным ядом, тело - вонять. Трупная вонь с укоризной разносилась по всему пространству КК, теребя нежные носики педократического ее населения, грозя превратить КК в место без света, в Шоа.
Молитесь американскому ИИсусу, чтобы этого не произошло!
НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ:
«Любить - это прежде всего отдавать. Любить - значит, чувства свои, как реку, с весенней щедростью расплескать на радость близкому человеку...»
«Любить - это видеть любой предмет, чувствуя рядом родную душу: вот книга — читала она её или нет? Груша... А как же ей эта груша?»...
Любовь как груша! А какая форма у груши никто не знает!
Свободный теперь дух Кржемилека ака Вано вздохнул, печально взглянул в последний раз на свое когда-то могучее, а теперь покрытое трупными пятнами, тельце. Сквозные от разрывных стали сочиться трупным ядом, тело - вонять. Трупная вонь с укоризной разносилась по всему пространству КК, теребя нежные носики педократического ее населения, грозя превратить КК в место без света, в Шоа.
Молитесь американскому ИИсусу, чтобы этого не произошло!
НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ:
давай, воскресай уже
"пока читал, в голове вертелась мысль "ну? ну?! ну я знаю, знаю это, дальше-то что? Ближе к телу!"
однако я не только элементарное наблюдал... в чем разница между анекдотом и кино? в кино можно увидеть то, что в анекдоте только рассказать - я не смотрел "почему", я смотрел "как" 
а я вот пока фильм смотрел, все тоже самое про себя думал
за положительную оценку спасибо
Положительная оценка - как одолжение, и как благодарность за поднятие еще одной, близкой мне темы, темы экзистенциального страха - Ангста, который есть только один, корни его - из бессознательного. Проще говоря, экзистенциальный страх - это страх смерти конечного человека.
Раз уж вы заговорили об экзистенциальном страхе, то могли, как я, кинуть в местных педократов философским комом - Къеркегор вам был бы в помощь, могли припугнуть местных общественных животных скорой кончиной, ...да много чего вы могли бы, но вместо этого вы пережевали "своими словами" сто раз пережеваннное до вас. Доаа, хороший выбор!
давай, воскресай уже
Неть!
Хотя... я могу одолжить какую-нибудь волосатую, пропахшую кальвадосом оболочку.
Надо будет спросить разрешения у нашего Шефа, как только тот вернется после инспекции 9-го круга.
Положительная оценка - как одолжение, и как благодарность за поднятие еще одной, близкой мне темы, темы экзистенциального страха - Ангста, который есть только один, корни его - из бессознательного. Проще говоря, экзистенциальный страх - это страх смерти конечного человека.
Раз уж вы заговорили об экзистенциальном страхе, то могли, как я, кинуть в местных педократов философским комом - Къеркегор вам был бы в помощь, могли припугнуть местных общественных животных скорой кончиной, ...да много чего вы могли бы, но вместо этого вы пережевали "своими словами" сто раз пережеваннное до вас. Доаа, хороший выбор!
Не вижу смысла писать что-либо «тяжелым языком». Подобное может почти каждый, кто владеет минимальной информацией о предмете и элементарно умеет пользоваться поисковиком Интернета. Переносить блоки информации из ресурса в ресурс – лишь признак умения пользоваться источниками. Когда как описать суть проблемы своими словами, да и еще так, что бы было понятно всем прочим – может далеко не каждый