Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Kakapo thumb
8/10

Кто в лес, кто вылез

Рецензия на фильм «Таинственный лес»

2500 thumb

Как рассказать о фильме, толком не рассказывая о нём ничего? Начну, пожалуй, с  начала, то есть, с режиссёра. Найт М. Шьямалан, считается признанным мастером жанра мистический триллер, он умело сочетает непредсказуемый сюжет с элементами из жизни потустороннего мира, что вгоняет зрителя в состояние тревоги и невроза. Это называется умным словом «саспенс», грубо говоря, нечто, что приковывает внимание зрителя к экрану.

На экране безобидная, даже идиллическая картинка сельской жизни, музыка, танцы, свадьба. Но мы точно знаем, что где-то за углом, на самой периферии зрения прячется  опасность, чудовище. Оно тем страшнее, потому что мы никогда не видим его целиком. Это чудовище охраняет загадку Шьямалана, как Минотавр в лабиринте.  Тот, кто не побоится идти до конца, в финале выиграет суперприз – ответы на вопросы.

На пути к разгадке тайны движутся и герои. Хоакин Феникс, мастер перевоплощения; ещё вчера это изнеженный и коварный император Коммод из «Гладиатора», а сегодня – неотёсанный деревенский парень в штанах на подтяжках, серьёзный и странный.  Его тяга к знанию и внутренняя свобода не вписываются в окружающую действительность. Эдриан Броуди прекрасен в роли деревенского дурачка. Их дуэт – это просто именины сердца для поклонника, например, меня.

И конечно, Брайс Даллас Ховард в роли слепой девушки Айви. Её нежное лицо, в обрамлении трогательных рыжих кудрей, словно светится изнутри, озаряя всё вокруг. Умный ход  – сделать главной героиней не очень известную актрису, за ней не тянется шлейф предыдущих ролей.

И на сладкое - Сигурни Уивер, Брендан Глисон и сам режиссёр в очень забавной эпизодической роли (он в каждой своей картине оставляет 2-3 минутный «автограф»).

Ещё два человека потрудились над созданием чарующей атмосферы «Таинственного леса»: это человек-камера Роджер Дикинс (постоянный оператор братьев Коэнов, к слову) и композитор Джеймс Ньютон Ховард, неизменный автор музыки для всех фильмов Шьямалана. Каждый второй кадр мог бы стать фотографией. Так снять бегство через лес, что ветки буквально бьют тебя по лицу. И музыка, как невидимый, но постоянный спутник, предупреждает, утешает, плачет, оголяя и без того натянутые нервы. Вот это и есть магия кино, а вовсе не тридэ и не пепсикола.

И ещё немного о слонах. О тех слонах, что держат на спине всю картину.  

Первый слон – это социальная утопия. Оригинальное название «TheVillage» ставит в центр внимания маленькую общину, полностью изолированную от внешнего мира. Это попытка создать рай на земле, построить Золотой город - высокоморальное, замкнутое общество, в котором прогресс заменён нравственностью (ну, или представлениями о ней). Люди довольно часто так делают, когда боятся идти вперёд.

Слон второй – это  как раз исследование природы страха. Первобытный страх человека перед неизвестным, когда нужно простоять спиной к Лесу как можно дольше, а там, во тьме бродят сонмы чудовищ (рабочее название картины было «TheWoods», то есть как раз Леса). Если долго всматриваться в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя.  И страх целого социума перед неизвестным, и, следовательно, враждебным. Страх, разрушительное чувство, как стержень, строительный клей и духовные скрепы маленькой общины. Забор из жёлтых флагов разделяет мир на Мы и Они. Они враждебны, мир вокруг нас враждебен, нам нужно держаться Корней… Те, Кого мы не называем страшны, но Города ещё страшнее. Поэтому сиди и не высовывайся, и тебя не тронут. Знакомое что-то. Или показалось.

И третий слон, last  but  not  least, это светлая история любви Марьюшки и Финиста-Ясна Сокола. Любви, которая не знает страха. Помните, в сказке: «семь пар железных сапог истоптала, семь железных хлебов изглодала». Герои наши не красивы, вернее, не гламурны. Страшно далеки они от привычных киноштампов, они очень просты и глубоки в своей простоте. Лучшие сцены фильма посвящены именно любви: когда он хватает её протянутую в темноту руку и диалог на пороге дома. Это нельзя передать, это стоит увидеть и услышать самому.            

Можно рассказать о несколько нарочитом символизме: в именах, цветах, образах, даже в музыке. Например, цветовая гамма (это, кстати, один из типичнейших приёмов Шьямалана): красный – цвет страха, цвет зла, но он же и цвет крови, то есть жизни. Жёлтый, такой ещё погано-маскировочный жёлтый  – цвет трусости, мимикрии, это мы, наш дом, наша Деревня, но и он же цвет огня. Символы и скрытые смыслы можно искать бесконечно, это довольно увлекательная игра.

…Тихо в лесу, только не спит… не, не то. Пора заканчивать. Это хороший фильм, на мой вкус, лучший у Шьямалана, но я не большой любитель этого режиссёра.  Посмотреть – обязательно. Пересматривать – уже не так обязательно. Когда знаешь, в чём дело, пропадает таинственность триллера и остаётся наивность притчи, полной символов и условностей. И ещё остаётся красота.

@ Fri, 01 Nov 2013 20:01:01 +0400

Комментарии к рецензии (51)

1956soe

...ща напишу коммент и плюсану! mrgreen

...жаль в реце нет главного! это про сокрытую тайну для посвященных, а там где только посвященные, там дьявол, то бишь СЕКТА! arrow

kakapo
  • Кинокритик
  • Sat, 02 Nov 2013 13:02:24 +0400
álom писал:

kakapo, я минус поставил случайно, кнопки перепутал - извини, не проснулся до конца, наверное.
Очень хорошая рецензия.

случайности - не случайны
плюсики, минусики - это всё ерунда.

kakapo
  • Кинокритик
  • Sat, 02 Nov 2013 13:09:51 +0400
Лотерейный билет писал:

...ща напишу коммент и плюсану! mrgreen

...жаль в реце нет главного! это про сокрытую тайну для посвященных, а там где только посвященные, там дьявол, то бишь СЕКТА! arrow

в первой редакции (хаха) у меня было упоминание про всяких мормонов и амишей, но потом я выкинула всё сектанство. Всё-таки у этих старейшин маловато "идейности" что ли, чтобы быть настоящими сектантами. Они не агрессоры, они ушли в глубокую защиту, а для секты характерна постоянная вербовка новых членов.
А вот пара тайна и власть - это интересно.

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Sat, 02 Nov 2013 13:35:56 +0400
Je ne regrette rien писал:

Откопала свою старую (2005 год) рецензию на "Деревню" и сразу же была удивлена тем, что название отличается от данного фильму автором. Ну хорошо, лес так лес. Для меня кино знаменательно тем, что это - последний фильм Найта, который я видела. Видать, надоели и атмосфера и эти "неожиданные концовки" и вообще вся найтовская деградация. От Шестого Чувства, почти шедевра, с каждым фильмом он становился серьёзнее, многозначительнее, и то насылал пришельцев, чтобы наставить Мела Гибсона на путь истинный. То строил всю концепцию Деревни - Таинственного Леса на слепоте главной героини. А убери слепоту, как бы он морочил простаком головы по поводу того, где они находятся, и, какое, милые у нас <спойлер>на дворе? В общем, красивый фильм, но его супер-серьёзность, идиотские подпрыгивания Броуди (нельзя играть деревенского дурачка с полным погружением в образ. Зритель может принять за чистую монету), полное отсутствие юмора, ну и наивно глуповатый сюжет просто топят его.

Я не такой знаток, как многие здесь, творчества этого американского индуса, но с Вашим мнением мое во многом совпадает. Отписался по этому поводу на форуме. Вижу, что и автор рецензии несколько изменила свое восторженное к нему отношение.

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Sat, 02 Nov 2013 16:04:43 +0400

Кстати, плащи у жителей были не желтые, прости за занудство ) Я специально пересмотрела кучу цветовых схем, раскладывала и в фотошопе и везде )) (не от нечего делать, а просто у меня спор вышел и с посмотревшими со мной из-за этой детали), и все равно оказалось - не оливково-зеленый, как я думала поначалу. Скорее, ближе к латуни, золоту. Но не желтый ) Зачем Шьямалану понадобился конкретно такой оттенок, не ясно. Странный какой-то символизм exclaim О, может, "золотые" плащи намекают на Золотой город как раз? )

maX76
  • Киновед
  • Sat, 02 Nov 2013 18:53:14 +0400

Текст рецы интересен и "загадочен", чётко обошли все спойлеры.. которые кто-то из уже посмотревших фильм начинают видеть в любом подходящем слове)) О чём можно было бы неплохо упомянуть, тут уже упомянули. Но не факт, что это не испортит хорошо выстроенный текст confused Символичности тут у Найта хватает, постановка кадра на высоте просто! Но увидевшему "тень среди деревьев" можно в этой игре поиска символов уже не остановиться. "Иногда жёлтый -это просто жёлтый!" smile Тем паче, жёлтому цвету многие психологи-и-певты ещё приписывают значение "цвет Шизофрении".. и что тогда? Правильно давайте разберём его на оттенки и придадим каждому свои значения. Про сами деревья уже можно забыть. Оговорюсь.. я, кчно в чём-то шучу и не подозреваю присутствующих здесь некоторых "разбирателей" в шизофрении.. хотяconfused Да шучу-шучу)). Но Смысл в разбираниях по цветовой гамме может увести далеко.. остерегайтесь. Пока главные цвета по замыслу режиссёра это -красный, чёрный и белый wink

dafafa13
  • Кинокритик
  • Sun, 03 Nov 2013 21:44:32 +0400

Плюс и мой судейский голос этой рецензии - причины очевидны).

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Wed, 06 Nov 2013 21:54:05 +0400

Хорошая рецензия, я бы так не написал. Как написал я - все знают. Здесь совсем по-другому, я так эмоционально не пишу, не могу и всё. Больше именно это судей так подкупило, насколько я понимаю.

kakapo
  • Кинокритик
  • Wed, 06 Nov 2013 22:23:15 +0400
Mefody2490 писал:

Хорошая рецензия, я бы так не написал. Как написал я - все знают. Здесь совсем по-другому, я так эмоционально не пишу, не могу и всё. Больше именно это судей так подкупило, насколько я понимаю.

Спасибо.
Это ж и есть самое интересное, когда сталкиваются разные подходы, самый замес)Они, так сказать, сошлись, вода и камень...

А насчёт эмоциональности. Женщине в принципе более свойственно чувствовать, а мужчине - анализировать. В идеале, конечно, должен быть синтез. Но где ж тот идеал?

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Tue, 24 Dec 2013 11:18:49 +0400

love punk

Добавить комментарий