Обобщая впечатление от фильма (забегу вперед), в голову пришла ассоциация. Эпизод, когда немецкий офицер яростно и театрально рвет одежду на груди советской женщины. Невольно я напрягся в кресле кинотеатра: "Какой смелый шаг режиссера навстречу широкой мужской аудитории мира!!!" ...Но под разорванной кофточкой оказался всего лишь бюстгальтер. Возможно, аутентичный эпохе, не уверен... Но все же всего лишь лифчик...Ожидание от фильма, пропорциональное эпичному размаху рекламной кампании, подобно этому мимолетному ожиданию, не
подтвержденному результатом.
Вся эта рекламная кампания благополучно миновала бы меня, но так вышло, что накануне премьеры я временно смотрел немного РТР по вечерам, в т.ч. новости, за неимением прочих медиа-средств. Каждый вечер разные люди (известные мне и не особо) очень хвалили это кино, говорили о своих переживаниях и гордости за нашу Родину. Да, да, именно так и говорили, честно-честно. А между тем, в ожидании фильма, в голове у меня неизменно зловеще возникал плачущий Пореченков, обнимающий красные маки...
Праздность и однообразие вечеров трудовых будней в провинциальном городке не оставили мне шансов и я посетил впервые киносеанс в 3D-формате. Не стану плеваться и проклинать судьбу за потраченное время. Расскажу о фильме по порядку и по возможности беспристрастно.
1. Визуальная часть. Да, пепел и сбитые немецкие самолеты летят прямо на тебя, как мне и говорил приятель, уже знакомый с 3-D. Антураж был как две капли воды похож на Call of duty 2, компьютерную игру середины 2000-х. Тот же трамвай, тот же дом, где снайпера в окне по условию игры надо было снять. Та же площадь, где как и в игре немцы с танками наступали. Кто не знаком с этой игрой — что ж... поверьте мне на слово. Подбитый Т-34 здорово смахивал на маленькую металлическую игрушку-копию времен моего детства. Сцены рукопашных боев своими эффектами замирания движений в кадре напомнили китайское современное кино с боевыми искусствами. Это не претензия режиссеру, а субъективная ассоциация. Наверно это было в том числе одно из средств, призванных покорить сердца "многомиллионного китайского зрителя".
2. Музыка. Не Морриконе. И не Артемьев. Не помню какая. Значит, похоже, "никакая".
3. Сценарий. Вы — саммое слабое звено! Очень слабая драматургия, на мой взгляд. Немецкая девушка в 2013 году под завалом где-то не в Гремании и сотрудник МЧС РФ (сын пяти отцов). Ага, заинтригованы!? Вот она-то, интрига, с первых кадров! Не стану спойлерить, наслаждайтесь удовлетворением от раскрытия. Сегодня. Только на Первом. Не переключайтесь!!!
...А между тем, призрак 9-й роты нависал тенью надо мной в кинозале. Девушка и пять содат, влюбленных в нее. Белоснежка и семь... тьфу, пять защитников Родины. В военной драме от Федора Бондарчука это непременный атрибут. Этюд на тему любви от Федора Бондарчука. Шерше ля фам... Oh! Paris... Стоп. Что это я? Какая любовь, какой Париж, какая романтика!? Фильм называется "Сталинград". Этим все сказано, да? Каждый миг напряжение всех сил и физических и духовных, без остатка. На борьбу за каждый сантиметр. Хотя я видел как в интервью Федор Сергеевич утверждал, что он снял кино о войне вообще, и о людях в ней. Мол, подразумевается, что подобное могло произойти в любое время и в любой другой войне, стране и т. д. Точно говорю, я не исказил смысл его слов. Хм. Однако!
Мда, сценарий... Он построен вокруг двух девушек. Кати, жительницы "дома Павлова", который и обороняли пять вероятных гномо... эээ, отцов. И еще пары тех самых немца и русской женщины, помните вначале? О да! Еще Une histoire d'amour... Она напоминала ему покойную жену... Он любил кормить ее тушенкой и любил ее за это по вечерам... она любила Родину, немецкую тушенку и Его и это разрывало ее сердце... они нашли друг друга в этом аду, где грязь и смерть, где соседи зарятся на соединившую их сердца тушенку...
Когда я смотрел фильм в кинотеатре, я считал с военно-консультантской точки зрения недочеты режиссера. Но сейчас писать о них мне просто лень. Там легче найти не логические несоответствия, а наоборот — соответствия. Единственное, когда Катя принимала ванну, все пять отцов (интригу я сохраню, но скажу, что Катя оказывала внимание каждому так или иначе) сидели в комнате и говорили по душе "за жизнь". Я сомневался, чего б им предложить, чтоб им еще теплее на душе было — коньячку?! или на часах постоять — немцы все-ж таки кругом за стенами дома, а никто не охраняет... Дом в фильме — ни много ни мало, последний бастион Родины, так позиционировался.
Надо отметить, что в финансировании и рекламе фильма приняло участие государство. Сомнительный вклад в воспитательно-патриотическую копилку страны. Учитывая некоторые странные находки режиссера. Например советский мальчик в оккупированном немцами доме назойливо вскидывал фрицам "хайль", пока его не наградили... нет нет, не бочкой варенья и корзиной печенья, а пинком качественного немецкого ботинка. Зачем это, к чему? Федор, расскажите нам смысл этого в фильме о Родине? В фильме его отца был тоже момент, когда мальчик машет рукой. Машет рукой уходящим в бой советским солдатам. Я помню этот момент с детства, как он переворачивал душу. Вот такой контраст времен...
Ладно, хорош мне глумиться. Дурное дело не хитрое. А вот кино хорошее снять — так я и не берусь. Продюсеры довольны, китайский рынок наверно тоже бабла принесет. По телеку сказали, что ветераны на премьере приняли фильм. А что сказал бы Сергей Бондарчук?
@ Mon, 02 Dec 2013 00:30:44 +0400
вот что странно, если бы я взялся писать на этот фильм, то ругать его сильно не стал бы, но и хвалить тут собственно нечего... пару интересных моментов весь фильм оправдать не смогут
Фильм надо было назвать Катя и было бы точное название, к той битве, что была в этом городе, эта картина имеет опосредованное отношение.
Плюс
Шрифт надо унифицировать как-то.
Подозреваю, что фильм - фуфло, но рецензия невнятная.
Берут интервью у Федора Бондарчука.
- Федор, как вам новый фильм "Пираты Карибского моря-4"?
- О, это потрясающий фильм, отличные спецэффекты, шикарный актерский
состав!!! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что вы снимаете, как вам фильм??
Уважаемый Кинокритик! После Вашей искрометной уничтожающей рецензии пропадает всякое желание смотреть этот фильм. Удивиться и посмеяться над тем, как извратили и во что превратили советские идеалы? По одному названию "Сталинград" я наивно предполагал, что это будет все-таки фильм о Великой Отечественной войне. Я уважаю ветеранов ВОВ, им пришлось сражаться за Родину и за свое человеческое достоинство, и потому ни про какую Катю смотреть не буду. Так что если цель Вашей рецензии была сформировать предубеждение против фильма - то поздравляю, Вы своего добились.
Прочитайте (или) послушайте мнение Гоблина, из коего и взято название рецензии. От себя добавлю,что рад непоходу в кино на ЭТО и мне жаль не только времени на просмотр,но и рейтинга в Копилке.Да, фильм настолько гавно,что мне жаль даже этого рейтинга.Досматривал я его через силу,"чисто чтобы своё мнение заиметь".
Прочитайте (или) послушайте мнение Гоблина, из коего и взято название рецензии. От себя добавлю,что рад непоходу в кино на ЭТО и мне жаль не только времени на просмотр,но и рейтинга в Копилке.Да, фильм настолько гавно,что мне жаль даже этого рейтинга.Досматривал я его через силу,"чисто чтобы своё мнение заиметь".
смотрел я ролик. лучше чем он точно не скажешь. Но рецензию я написал месяц назад, а ролик смотрел вчера, что ж теперь в мусорный ящик ее, раз Гоблин круче напалмом жжет. Да, за заголовок ему конечно спасибо.
Подозреваю, что фильм - фуфло, но рецензия невнятная.
Берут интервью у Федора Бондарчука.
- Федор, как вам новый фильм "Пираты Карибского моря-4"?
- О, это потрясающий фильм, отличные спецэффекты, шикарный актерский
состав!!! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что вы снимаете, как вам фильм??
Какой фильм такая и реца. Что ж я, больше Федора Бондарчука должен стараться!? Так ему деньги платят, а мне!? Увольте...
Подозреваю, что фильм - фуфло, но рецензия невнятная.
Берут интервью у Федора Бондарчука.
- Федор, как вам новый фильм "Пираты Карибского моря-4"?
- О, это потрясающий фильм, отличные спецэффекты, шикарный актерский
состав!!! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что вы снимаете, как вам фильм??
а почему невнятная-то? я вас не понял.
по моему все как раз предельно ясно.
Указаны отдельные сцены, качество картинки, художественная сотавляющая и даже мотивы режиссера, дана оценка и вывод всему этому.
Программа минимум выполнена уж точно.
Что это вообще за мода такая - декларировать вывод, не предъявляя доказательств?))
вот что странно, если бы я взялся писать на этот фильм, то ругать его сильно не стал бы, но и хвалить тут собственно нечего... пару интересных моментов весь фильм оправдать не смогут
Вот и мне писать рецензию, естественно критическую, на это широко разрекламированное "кинополотно" просто расхотелось. По естественным причинам в кинотеатр, тем более в 3D я не хожу, в компьютерные игры тоже не играю, по тем же естественным причинам, так что я просто дождался появления бондарчуковского "Сталинграда" на нашем сайте, посмотрел и... остался совершенно спокоен. Ничем меня это кино не взволновало, не удивило, не испугало и даже не раздражило. А вот прошедший год назад сериал "Жизнь и судьба", где показано то же время, тот же город, та же битва, тот же "управдом", до сих пор стоит перед глазами. Так сказать, почувствуйте разницу! И еще - рецензенту памятен немецкий "Сталинград", где тот же Томас Кречман, помоложе и ниже чином, повоевал уже в руинах Сталинграда, и тот фильм был удостоен более положительной рецензии от того же автора. Любопытно, что и Федя Бондарчук, будучи студентом ВГИКа, тоже однажды снимался в фильме "Сталинград" у Юрия Озерова. Так что этим "ветеранам" сталинградской битвы было что вспомнить. Все ж таки мне нравится Федор Бондарчук как киноактер и совершенно неинтересен в качестве кинорежиссера.