Обобщая впечатление от фильма (забегу вперед), в голову пришла ассоциация. Эпизод, когда немецкий офицер яростно и театрально рвет одежду на груди советской женщины. Невольно я напрягся в кресле кинотеатра: "Какой смелый шаг режиссера навстречу широкой мужской аудитории мира!!!" ...Но под разорванной кофточкой оказался всего лишь бюстгальтер. Возможно, аутентичный эпохе, не уверен... Но все же всего лишь лифчик...Ожидание от фильма, пропорциональное эпичному размаху рекламной кампании, подобно этому мимолетному ожиданию, не
подтвержденному результатом.
Вся эта рекламная кампания благополучно миновала бы меня, но так вышло, что накануне премьеры я временно смотрел немного РТР по вечерам, в т.ч. новости, за неимением прочих медиа-средств. Каждый вечер разные люди (известные мне и не особо) очень хвалили это кино, говорили о своих переживаниях и гордости за нашу Родину. Да, да, именно так и говорили, честно-честно. А между тем, в ожидании фильма, в голове у меня неизменно зловеще возникал плачущий Пореченков, обнимающий красные маки...
Праздность и однообразие вечеров трудовых будней в провинциальном городке не оставили мне шансов и я посетил впервые киносеанс в 3D-формате. Не стану плеваться и проклинать судьбу за потраченное время. Расскажу о фильме по порядку и по возможности беспристрастно.
1. Визуальная часть. Да, пепел и сбитые немецкие самолеты летят прямо на тебя, как мне и говорил приятель, уже знакомый с 3-D. Антураж был как две капли воды похож на Call of duty 2, компьютерную игру середины 2000-х. Тот же трамвай, тот же дом, где снайпера в окне по условию игры надо было снять. Та же площадь, где как и в игре немцы с танками наступали. Кто не знаком с этой игрой — что ж... поверьте мне на слово. Подбитый Т-34 здорово смахивал на маленькую металлическую игрушку-копию времен моего детства. Сцены рукопашных боев своими эффектами замирания движений в кадре напомнили китайское современное кино с боевыми искусствами. Это не претензия режиссеру, а субъективная ассоциация. Наверно это было в том числе одно из средств, призванных покорить сердца "многомиллионного китайского зрителя".
2. Музыка. Не Морриконе. И не Артемьев. Не помню какая. Значит, похоже, "никакая".
3. Сценарий. Вы — саммое слабое звено! Очень слабая драматургия, на мой взгляд. Немецкая девушка в 2013 году под завалом где-то не в Гремании и сотрудник МЧС РФ (сын пяти отцов). Ага, заинтригованы!? Вот она-то, интрига, с первых кадров! Не стану спойлерить, наслаждайтесь удовлетворением от раскрытия. Сегодня. Только на Первом. Не переключайтесь!!!
...А между тем, призрак 9-й роты нависал тенью надо мной в кинозале. Девушка и пять содат, влюбленных в нее. Белоснежка и семь... тьфу, пять защитников Родины. В военной драме от Федора Бондарчука это непременный атрибут. Этюд на тему любви от Федора Бондарчука. Шерше ля фам... Oh! Paris... Стоп. Что это я? Какая любовь, какой Париж, какая романтика!? Фильм называется "Сталинград". Этим все сказано, да? Каждый миг напряжение всех сил и физических и духовных, без остатка. На борьбу за каждый сантиметр. Хотя я видел как в интервью Федор Сергеевич утверждал, что он снял кино о войне вообще, и о людях в ней. Мол, подразумевается, что подобное могло произойти в любое время и в любой другой войне, стране и т. д. Точно говорю, я не исказил смысл его слов. Хм. Однако!
Мда, сценарий... Он построен вокруг двух девушек. Кати, жительницы "дома Павлова", который и обороняли пять вероятных гномо... эээ, отцов. И еще пары тех самых немца и русской женщины, помните вначале? О да! Еще Une histoire d'amour... Она напоминала ему покойную жену... Он любил кормить ее тушенкой и любил ее за это по вечерам... она любила Родину, немецкую тушенку и Его и это разрывало ее сердце... они нашли друг друга в этом аду, где грязь и смерть, где соседи зарятся на соединившую их сердца тушенку...
Когда я смотрел фильм в кинотеатре, я считал с военно-консультантской точки зрения недочеты режиссера. Но сейчас писать о них мне просто лень. Там легче найти не логические несоответствия, а наоборот — соответствия. Единственное, когда Катя принимала ванну, все пять отцов (интригу я сохраню, но скажу, что Катя оказывала внимание каждому так или иначе) сидели в комнате и говорили по душе "за жизнь". Я сомневался, чего б им предложить, чтоб им еще теплее на душе было — коньячку?! или на часах постоять — немцы все-ж таки кругом за стенами дома, а никто не охраняет... Дом в фильме — ни много ни мало, последний бастион Родины, так позиционировался.
Надо отметить, что в финансировании и рекламе фильма приняло участие государство. Сомнительный вклад в воспитательно-патриотическую копилку страны. Учитывая некоторые странные находки режиссера. Например советский мальчик в оккупированном немцами доме назойливо вскидывал фрицам "хайль", пока его не наградили... нет нет, не бочкой варенья и корзиной печенья, а пинком качественного немецкого ботинка. Зачем это, к чему? Федор, расскажите нам смысл этого в фильме о Родине? В фильме его отца был тоже момент, когда мальчик машет рукой. Машет рукой уходящим в бой советским солдатам. Я помню этот момент с детства, как он переворачивал душу. Вот такой контраст времен...
Ладно, хорош мне глумиться. Дурное дело не хитрое. А вот кино хорошее снять — так я и не берусь. Продюсеры довольны, китайский рынок наверно тоже бабла принесет. По телеку сказали, что ветераны на премьере приняли фильм. А что сказал бы Сергей Бондарчук?
@ Mon, 02 Dec 2013 00:30:44 +0400
Что-то мне расхотелось писать на это фуфло рецензию, хотя очень хотел...
Как раз после просмотра фильма "Грязь" что-то все мысли о фильме Бондарчука куда-то улетучились
Основной посыл был в том, что зачем выдумывать какие-то вымышленные истории для фильма, когда реальных героев ВОВ были тысячи и можно было снять про них. Я вот этого не понимаю.
Плюс. Я так понимаю, тушенка в главных ролях...
________________________
Если и раньше были сомнения, что Федя хочет идти по стопам отца, то, думаю, что теперь у многих они уже окончательно развеялись. Федя тупо зарабатывает бабки и снимает шаблонное кино. Природа на нем очень хорошо отдохнула.
Какой фильм такая и реца. Что ж я, больше Федора Бондарчука должен стараться!? Так ему деньги платят, а мне!? Увольте...
Ну да! какой филь такая и реца...
А мы могли бы вам плюсик проставить
жосткости не хватат, потому без отценки
"Какой смелый шаг режиссера навстречу широкой мужской аудитории мира!!!" – оценила Кстати, скажу пару слов на эту тему, не пикантности ради, а по поводу реалий и достоверности их экранного отображения. Не знаю, как в городах, а в сельской местности в довоенные и военные годы женского белья не было как такового, ни в одном его проявлении. Мне рассказывали свидетельницы той эпохи, правда, все из нашей области, но не думаю, что общая картина по СССР была другой.
Первую фразу рецензии я бы сформулировала иначе, напомнило «Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа», хотя, возможно, я не права. А в остальном, работа понравилась.
А что касается «принятия» фильма ветеранами… Наверняка многие уже видели, но всё же выложу ролик со впечатлениями ветерана Сталинградской битвы.
Добавили б мистики в Сталинград. Мессинга со Сталиным. Не надо было бы столько денег на съемку тратить. Получился бы хороший мистический триллер. Но фильм Сталинград Бондарчука нацеливался на ОСКАР. В другом формате его бы и не восприняли. Бондарчук - хороший актер. Бондарчук - хороший коммерсант. Он смотрит уже дальше Сталинграда. Хотим мы этого или не хотим, его тоже будут помнить как режиссера. Просто без отца.
"Музыка. Не Морриконе. И не Артемьев. Не помню какая. Значит, похоже, "никакая".
А композитор однако не самый последний в кино - Анджело Бадаламенти. Один "Твин Пикс" чего стоит! А здесь действительно - никакая.
Добавили б мистики в Сталинград. Мессинга со Сталиным. Не надо было бы столько денег на съемку тратить. Получился бы хороший мистический триллер. Но фильм Сталинград Бондарчука нацеливался на ОСКАР. В другом формате его бы и не восприняли. Бондарчук - хороший актер. Бондарчук - хороший коммерсант. Он смотрит уже дальше Сталинграда. Хотим мы этого или не хотим, его тоже будут помнить как режиссера. Просто без отца.
"Но фильм Сталинград Бондарчука нацеливался на ОСКАР. В другом формате его бы и не восприняли." - какой оскар? я вас умоляю, он даже для русского зрителя не годится.
"Но фильм Сталинград Бондарчука нацеливался на ОСКАР. В другом формате его бы и не восприняли." - какой оскар? я вас умоляю, он даже для русского зрителя не годится.
Не для россиян ? Больше 6 миллионов зрителей в кинотеатрах России. Китай - 1,77 миллиона. Украина - 0,5 миллиона.
Возьмем фильм "Спасти рядового Райана". Тоже фильм о двух-трех домиках. Тоже далеко не лучший военный американский фильм. Но англосаксы на него пошли. В США - 45,7 миллиона зрителей, Великобритания - 4,68 миллиона, Франция - 4,14 миллиона.
Ну что ж, с поставленной задачей рецензия справилась Плюс. А Ф.Бондарчук справился?
На днях прочитала короткую статейку о том, как "бедный" Брюс Уиллис замаялся-де сниматься в боевиках, чёт ему не интересны они уже стали, а вот, деньжата, которые ему платят за съём, вполне его устраивают... Вспомнилось как-то, ассоциативно так...
Ну что ж, с поставленной задачей рецензия справилась Плюс. А Ф.Бондарчук справился?
На днях прочитала короткую статейку о том, как "бедный" Брюс Уиллис замаялся-де сниматься в боевиках, чёт ему не интересны они уже стали, а вот, деньжата, которые ему платят за съём, вполне его устраивают... Вспомнилось как-то, ассоциативно так...
Брюс Уиллис снимется в боевике Бондарчука ... А почему бы и нет. Только милости просим в Россию сниматься.
Согласен, рецензия хорошая. Мне нравятся рецензии 3, написанные как бы "из высоты птичьего полета".
Вспомнилась птица, летящая над поверженным войском Дария.
А то мы на военные темы обычно пишем так: "залезаем в окопы", "испачкаемся грязью", "глаза застилает пот", тогда достаем откуда-то ручку и кусок бумаги, и начинаем рубить сплеча. Война отдаляется от нас. Ветераны уходят. Вот не останется ветеранов. Как мы будем воспринимать Великую Отечественную ? Как будут ее воспринимать правнуки и праправнуки воевавших ?