Уважаемые Сирдон и 3!
В силу некоторых жизненных обстоятельств, я не могу состязаться с вами в расстановке приоритетов качества сериалов производства зарубежной киноиндустрии, ибо с определенного момента просто совсем перестал их смотреть. Знаю, слышал, читал, что весь мир сходит с ума по «Играм престолов», «Клану Сопрано», «Подпольной империи», «Во все тяжкие» и чего-то там еще. По поводу первого скажу, что просто не перевариваю жанр фэнтези. Пусть это даже сказки для взрослых. И также всякую мистику с вампирами, оборотнями, ходячими мертвецами и пр. И фильмы про профессиональных бандитов, бутлегеров, наркодиллеров, пусть даже они сделаны превосходно, полностью перестали меня увлекать и интересовать тоже с определенного момента. Вот уж такой я, поверьте, неисправимый материалист и моралист. А вот сериалы, основанные на реальном историческом материале, биографии исторических личностей, меня по-прежнему интересуют, и следы этого моего интереса остались в архивах Кинокопилки. «Рим», «Тюдоры», «Джон Адамс», «Тихоокеанский фронт» - о них я писал в свое время. И о многих не писал, но смотрел с интересом.

Отечественные сериалы больше привлекают мое внимание еще и потому, что сам материал, там представленный мне понятнее и ближе, по тем же житейским обстоятельствам. Даже если это картины из далекой истории нашей страны. Тем более, когда в кино показывает моих современников и ровесников. Может быть, в этом есть элемент ностальгии, но ведь не испытываю я никаких приступов этого самого недуга, когда смотрю иногда «культовые» советские фильмы. Вижу в них фальшь, ненатуральность, компромисс и много всего прочего. А вот во многих сериалах сегодняшних правды о том времени гораздо больше и режиссерских, и актерских удач предостаточно. Перечислять не буду – об этом тоже написано мной порядочно рецензий в КК. Кстати, и «Крик совы» мной тоже был отмечен, только вот пока на КК его не видно.

«Оттепель» ведь даже вовсе не о людях, делающих кино, то самое – «культовое». И даже не о 1961 годе. Атмосферу того времени Тодоровский не знал и не сумел передать. Типы и поведение персонажей, скорее из застойных 80-х, из того времени, которое он уже помнит сам. Вот об этом я пытаюсь рассказать в своей будущей рецензии, которую беспощадно кромсаю и мусолю и неизвестно когда смогу закончить.

- Как говорится, более не могу молчать! )))
Вначале реверансы… ))) Спасибо всем за внимание к моему… э… действительно отличному тексту! )))
С большим интересом наблюдаю за полемикой вокруг "Оттепели". И вот Вы, Евгенич, сподвигли меня своей «правдой» на участие. Ну, наверное, и купель дала о себе знать… )))
В начале своей рецензии на «Оттепель» я писал: «…достаточно даже одной капли «Оттепели», чтобы положить табун взрослых половозрелых коней. А уж про жеребчиков я вообще молчу!..»
Дело в том, после «Оттепели» я не могу спать… всё думаю о России… как и Вы… только о ней и думаю… )))
Если отбросить сарказмы и иронии, то…
Валерий Петрович Тодоровский «Оттепелью» показал страшную вещь – даже те, кто обладает умом и талантом; даже те, кто получил от своих родителей необходимую для становления личности толику настоящей правды, искренности, мудрости и опыта поколений – даже и они превращаются в добропорядочных… э-э-э… как бы мягче сказать… зачарованных… Эх! Да, что там! Буду резать правду-матку! Превращаются в зачарованное УГ!
Впрочем, что требовать с Валерки, как говорится, с жеребчика, если даже и половозрелые кони попадают в замес! )))
Вот Вы пишете: «…«культовые» советские фильмы. Вижу в них фальшь, ненатуральность, компромисс и много всего прочего. А вот во многих сериалах сегодняшних правды о том времени гораздо больше и режиссерских, и актерских удач предостаточно…»
Как бы это помягче… Евгенич, вы ничего не путаете? Я просто ох… Ох, Евгенич, о какой правде нынешних сериалов речь? Вы, наверное, не знаете, так я Вам сейчас всё расскажу! ))) Россия, наша с Вами страна, занимает первое место в мире по финансовым тратам на пропаганду нынешнего режима. Режима, при котором нынешнее время ярким махровым цветом представляет свою суть – тотальную подмену понятий и насилование исторической правды!!!
В чём фальшь, ненатуральность и компромисс «культовых» фильмов «Пацаны», «Аты-баты, шли солдаты», «Внимание, черепаха!», «Чучело», «Любовь и голуби», «Они сражались за Родину», «Вам и не снилось», «Родня», «Ещё раз о любви», «Белый Бим, Чёрное Ухо», «Я шагаю по Москве», «Москва слезам не верит» и прочая, прочая, прочая?… В конце-концов, в чём фальшь «Весны на Заречной улице» или тех же «Офицеров» и «Комсомольцев-добровольцев»? А «культовые» сериалы времён СССР… э… прости мя осподи! ))) это…многосерийные фильмы «Вечный зов», «17 мгновений весны», «старая крепость», «Долгая дорога в дюнах»? В конце-концов, «Будулай» и его «Возвращение»! ))) Где здесь фальшь порылась, Евгенич, а?
Тотальная подмена понятий, политика двойных стандартов, насилование истории, впаривание туфты вместо правды, превращение подростающего поколения в зачарованных с душами из пластика – вот что несёт в большинстве своём современное сериальное УГ! И не только сериальное…
Есть у нас на райончике ))) досуговый кулютурный ))) центр для подростков. Там даже и кино показывают… и даже того времени… ))) «Каникулы Петрова и Васечкина», например… Не удивляйтесь! Просто у нас правильные люди в муниципалитете сидят! ))) Подростки ходят туда добровольно… А вот на современные фильмы типа «Сталинград» школьников водят принудительно… ))) Видимо, в Комитете по образованию не очень правильные люди сидят… ))) или правильные так, как надо главным правильным в РФ… )))))
Так вот, сходила моя доча 15 лет с одноклассниками на Федькин «Сталинград»… Спрашиваю одну из её подруг:
- Про что кино, малышка? )))
А она мне:
- А про то, как русские у немцев один дом отвоёвывали!
Русские!!! Один дом!!! У немцев!!! Я просто ох…
- Ох, малышка, - говорю. А почему ты в своей речи применила слово «русские», а не «наши», например?
А мне в ответ:
- Так они ведь русские. В чём я не права?
Они!!! Вот он – результат воздействия современного УГ на нестабильные мозги подростков! Хотя и не только на подростков… Но и на пожилых половозрелых москвичей… сторонников сериалов… Как там у Вас? А, сериалов «сегодняшней правды о том времени»… )))))
Уснули Вы, что ли, «в силу некоторых жизненных обстоятельств»? ))) Вот уж точно… Как говорится, «сон разума рождает чудовищ»! )))
Вы, наверное, в курсе, что Валерка Тодоровский свою «Оттепель» позиционировал именно как фильм о том времени… времени шестидесятых… Более того, свои кино-фрикции от посвятил, как признавался сам, своему папе и его поколению… )))
А мне кажется, что покойный папа Петя за «Оттепель» дал бы Валерке хорошенького ремня! ))))) А покойный дядя Вася Аксёнов… представитель того самого «оттепельного» поколения… не только ремня… а по лицу и по рукам… )))))
За что? А за то, что их мир показан… как бы это помягче… О! Внимание! Метафора! ))) За то, что их мир показан в виде одноразовой пластиковой посуды, показан миром креативно-пошлого гламура! Кстати, Евгенич, Вы, надеюсь, обратили внимание на то, что в «Оттепели» очень мало представителей старшего поколения. А те, которые есть – выглядят довольно схематично-карикатурными. Впрочем, спасибо Вам за вот это Ваше откровение:
««Оттепель» ведь даже вовсе не о людях, делающих кино… И даже не о 1961 годе. Атмосферу того времени Тодоровский не знал и не сумел передать. Типы и поведение персонажей, скорее из застойных 80-х, из того времени, которое он уже помнит сам. Вот об этом я пытаюсь рассказать в своей будущей рецензии…» Вот, вот… Валерка не сумел передать… Так передайте Вы! )))))
Я и говорю – в РФ на дворе засилие продукции, которая пропагандирует тотальную подмену понятий, политику двойных стандартов, насилование истории, впаривание туфты вместо правды и превращение подростающего поколения в зачарованных с душами из пластика!
Моя рецензия на «Оттепель» в том числе и об этом!
А ведь есть и другой мир в РФ… Например, есть у нас в СПб, на улице Народной, театр Григория Козлова «Мастерская»… Кто будет в СПб – срочно туда! ))) Посмотрите «Старшего сына», «Идиот.Возвращение», «А зори здесь тихие», «Два вечера в весёлом доме»… И в обязательном порядке – «Пенелопу» по рассказу Андрея Битова и «Тихий Дон»!.. Правда, спектакль «Тихий Дон» идёт практически целый день - с 13.00 до позднего вечера… Но он того стоит! ))) Искренность молодых актёров, как закончивших курс Григория Козлова, так и ещё учащихся по его началом, просто завораживает…
Но стоило было актёрам «Мастерской» попасть под колёса РФ-машины для производства УГ, например, в сериал «Шулер», как они превратились в среднестатистических зачарованных…
Почему? Потому что есть режиссёры по типу Валерия Петровича Тодоровского… )))
А тем временем разного рода эрнсты греют свои эго и первичные признаки мужиков-творцов разными «оттепелями», «кричат совами» и посыпают зрителей «пеплом»…
Кстати, Евгенич… А посмотрите-ка Вы сериал под названием «Сыны Анархии»! ))) Врагов надо знать в лицо… )))))

Уважаемый Жан-Поль, спасибо за этот крик души! Он мне кстати понравился даже поболе рецензии, т.к. там недовольство присутствует в той же степени, но ни чем не объясняется. А тут всё ясно обрисовали.
Но только нет одной общей точки зрения для всех

Уважаемый Барс, позвольте спросить: а в чем причина "беспощадного кромсания" рецензии, которую Вы собираетесь опубликовать ?

Обратил внимание, что на КК в среднем на 10-15 рецензий только Одна рецензия на фильм российского производства. Но, как правило, именно в рецензиях на фильмы российского производства разгораются горячие споры, захлестывают эмоции и летят головы. Я это о чем. Мы уверены в том (большинство из нас), что Запад ушел дальше, но забываем, что "наши гены остались" в той "Славянской Сущности", которая именуется сейчас Россией, Украиной и Беларусью и другими странами, где еще очень хорошо говорят по-русски. Нас разделяют разные материки, но мы и дальше принадлежим этой "Славянской Сущности".

Мне вспомнились недавние слова Александра Адабашьяна:"«Я всё время не устаю повторять гениальную фразу Диккенса, которую я вычитал у князя Волконского:«Миссия Америки — опошлить вселенную». Так вот, эта миссия благополучно выполнена. Пускай даже нет точного определения понятию «пошлость». А мое доморощенное определение таково, что это понятие — количественное. Как огромное количество сахара может испортить любое блюдо, так и красивее красивого, чувствительнее чувствительного, напряженнее напряженного — это и есть пошлость. Американская красивость, американская сентиментальность, американская мелодрама — это всё уже задвинуто в сторону пошлости. А мы, копируя, только усугубляем ситуацию»."

Приветствую Ваш последний комментарий, во многом согласен с Вами.

Спасибо!
Если Вы покопаетесь в моем "наследии" на КК, то заметите, что я уделяю больше внимания отечественной кинопродукции, больше, чем 1 к 15. С "Оттепелью" трудности в основном с объемом. Писать "докторскую" диссертацию не стану, потому и кромсаю. И, как ни странно, с позицией Жана и Поля в основном я согласен, только крайней его категоричности в оценках не приемлю.

В этом весь janpaul. Для него недостаточно просто опубликовать рецензию на сайте. Для него очень важно внимание к рецензии. Чтобы о ней и о нем много говорили. Поэтому его рецензии так часто заканчиваются (пусть меня простит janpaul) совсем не так, как он этого хотел бы изначально. У Вас, Барс, при составлении рецензии сначала вырисовывается общая картина, а потом Вы уже добавляете детали. У janpaul: импульс к творчеству, он пишет и импровизирует, а в конце-концов "играет в рулетку": будет интересно, что из этого получится. При всем том, Вы и janpaul - люди с большой эрудицией, но пользуетесь этой эрудицией по-разному. У Вас есть прекрасные рецензии, но получившие очень мало отзывов. Они выполнены мастерски и придраться не к чему. У janpaul - всегда "гарячая предвыборная возня". Хотя для сайта это то, что часто бывает нужно: общение, спор - кворум.

Как там в том анекдоте про еврея и русского?..
" Ну вот, умнеешь прямо на глазах!"

Спасибо!
Если Вы покопаетесь в моем "наследии" на КК, то заметите, что я уделяю больше внимания отечественной кинопродукции, больше, чем 1 к 15. С "Оттепелью" трудности в основном с объемом. Писать "докторскую" диссертацию не стану, потому и кромсаю. И, как ни странно, с позицией Жана и Поля в основном я согласен, только крайней его категоричности в оценках не приемлю.

Уважаемые Сирдон и 3!
В силу некоторых жизненных обстоятельств, я не могу состязаться с вами в расстановке приоритетов качества сериалов производства зарубежной киноиндустрии, ибо с определенного момента просто совсем перестал их смотреть. Знаю, слышал, читал, что весь мир сходит с ума по «Играм престолов», «Клану Сопрано», «Подпольной империи», «Во все тяжкие» и чего-то там еще. По поводу первого скажу, что просто не перевариваю жанр фэнтези. Пусть это даже сказки для взрослых. И также всякую мистику с вампирами, оборотнями, ходячими мертвецами и пр. И фильмы про профессиональных бандитов, бутлегеров, наркодиллеров, пусть даже они сделаны превосходно, полностью перестали меня увлекать и интересовать тоже с определенного момента. Вот уж такой я, поверьте, неисправимый материалист и моралист. А вот сериалы, основанные на реальном историческом материале, биографии исторических личностей, меня по-прежнему интересуют, и следы этого моего интереса остались в архивах Кинокопилки. «Рим», «Тюдоры», «Джон Адамс», «Тихоокеанский фронт» - о них я писал в свое время. И о многих не писал, но смотрел с интересом.

Отечественные сериалы больше привлекают мое внимание еще и потому, что сам материал, там представленный мне понятнее и ближе, по тем же житейским обстоятельствам. Даже если это картины из далекой истории нашей страны. Тем более, когда в кино показывает моих современников и ровесников. Может быть, в этом есть элемент ностальгии, но ведь не испытываю я никаких приступов этого самого недуга, когда смотрю иногда «культовые» советские фильмы. Вижу в них фальшь, ненатуральность, компромисс и много всего прочего. А вот во многих сериалах сегодняшних правды о том времени гораздо больше и режиссерских, и актерских удач предостаточно. Перечислять не буду – об этом тоже написано мной порядочно рецензий в КК. Кстати, и «Крик совы» мной тоже был отмечен, только вот пока на КК его не видно.

«Оттепель» ведь даже вовсе не о людях, делающих кино, то самое – «культовое». И даже не о 1961 годе. Атмосферу того времени Тодоровский не знал и не сумел передать. Типы и поведение персонажей, скорее из застойных 80-х, из того времени, которое он уже помнит сам. Вот об этом я пытаюсь рассказать в своей будущей рецензии, которую беспощадно кромсаю и мусолю и неизвестно когда смогу закончить.