Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Kakapo thumb
10/10

Жажда смерти*

Рецензия на фильм «Бронсон»

5169 thumb

«Бронсон» - это крутой британский фильм крутого датского режиссёра про самого опасного и крутого британского заключённого с Томом Харди в главной роли. Харди тоже крутой, кстати. Не многовато ли крутизны в одном предложении? Да, многовато, но...

Начнём с того, что герой этой истории, которого при рождении звали Майкл Питерсен, абсолютно реальный человек. И сейчас он реально сидит в тюрьме, а люди на Фейсбуке проводят акции за его освобождение. Чем он прославился? Тем, что регулярно, пока был молод, совершал нападения на охрану и других заключённых. Сейчас вроде присмирел и стал рисовать картины. А, может, только сделал вид.

Это сухие факты, но посмотрим, как эти факты преподнёс нам классный датский режиссёр Николас Рёфн (на его счету к тому моменту три Пушера - три бытовые криминальные драмы из жизни датских наркоторговцев). Как лютую до бессмысленности  квинтэссенцию супер-мачизма (от слова «мачо», если что). Это ода мужскому бойцовому началу. Агрессия ради агрессии. Драка ради драки, чтобы кулаки разбить в кровь и выплюнуть зубы. Выброс тестостерона и стальные яйца, круглые и гладкие, как лысая голова нашего Шалтай-Болтая Бронсона.

При высоком градусе безумия и брутальности, здесь почти нет отталкивающего натурализма (если не считать сцен в психушке). Драки больше похожи на танцы, пролитая кровь – на бутафорскую краску. «Бронсон» во многом выполнен как театральная  постановка не только из-за характерных элементов вроде рампы, ложи и грима. Здесь есть графическая лаконичность,  замкнутость пространства  сцены (даже если действие происходит на улице) и нарочитая, хотя и адски харизматичная  манера игры.

Это театр одного актёра. Конечно, там есть и другие персонажи, но настоящий герой один - Том Харди. Вот кто реально дал жару и всем доказал, что к нему стоит присмотреться (фильм-то 2008 года, когда не было ещё ни “Начала”, ни “Воина”, ни “Бэтмена”). Его Бронсон – это машина из мышц и жил, которая бьёт наповал, тугой комок из нервов, злобы ко всему миру и полного непонимания, что делать со своей силой. Его Бронсон - это такой Доктор Джекил и мистер Хайд, и ты никогда не знаешь, чьё лицо сейчас перед тобой. В принципе, фильм можно смотреть только ради Харди, хотя красавчиком тут его не назовёшь.


Рёфн вдоволь поэкспериментировал  с цветом и светом, хотя и того и другого немного. Поколдовал с музыкой, которая выходит на первую линию атаки в бессловесных сценах – будь то многочисленные драки или танцы психов в сумасшедшем доме. Визуальная сторона вызывает чистый, незамутнённый восторг у эстета.

С одной стороны, Бронсон не для впечатлительных барышень, слишком уж высока оценка по шкале жестокости. С другой стороны, любителям именно мочилова тоже станет скучно. Всё-таки Рёфн слишком большой эстет, много времени он уделяет крупным планам, графическим фокусам и мало -  событийной стороне. Фильм как бы рассыпается на отдельные сцены, а между ними что-то невнятное. Слабость сюжета, впрочем, неудивительна: 40 лет мужик просидел в камере-одиночке – о  чём тут вообще снимать-то?

Но Рёфн снял. Не боевик, не драма, не артхаусная заумь, а всё это вместе. И так, что полностью открывается трагедия человека, наделённого невероятной силой разрушения, как самого себя, так и окружающей действительности. Человека, который постоянно бросает вызов - обществу, тюрьме, врачам, транквилизаторам, самому себе. Создателю, в конце концов.

 

* "Жажда смерти" - фильм 1974 года с Чарльзом Бронсоном (настоящим) в главной роли.

@ Wed, 18 Jun 2014 11:00:49 +0400

Комментарии к рецензии (21)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 19 Jun 2014 13:40:55 +0400

Очень грамотная рецензия. Читая её, полностью представил себе картину для окончательного вывода: её мне смотреть не стоит. Во-первых, не люблю фильмы о тюрьмах. Во-вторых, смотреть скучный фильм о человеческой глупости тоже не хочется.
_______________________________
Со многими людьми, слава играла злую шутку. Поддерживая её, люди зачастую выбрасывают свою судьбу в помойную яму.
___________________________
Кстати, если слабый сюжет, почему десятка по десятибальной шкале? Слабый сюжет, причина номер один, что отталкивает зрителя от развлекательного фильма.

TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 19 Jun 2014 14:08:19 +0400
NIKI писал:

Очень грамотная рецензия. Читая её, полностью представил себе картину для окончательного вывода: её мне смотреть не стоит. Во-первых, не люблю фильмы о тюрьмах. Во-вторых, смотреть скучный фильм о человеческой глупости тоже не хочется.
_______________________________
Со многими людьми, слава играла злую шутку. Поддерживая её, люди зачастую выбрасывают свою судьбу в помойную яму.
___________________________
Кстати, если слабый сюжет, почему десятка по десятибальной шкале? Слабый сюжет, причина номер один, что отталкивает зрителя от развлекательного фильма.

А почему не любишь фильмы о тюрьмах? Наберется добрый десяток очень даже хороших фильмов. И о спорте не любишь. А их очень много и они разноплановые.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 19 Jun 2014 14:33:57 +0400
TEKTONIC писал:

А почему не любишь фильмы о тюрьмах? Наберется добрый десяток очень даже хороших фильмов. И о спорте не любишь. А их очень много и они разноплановые.

Не нравится мне эта тематика, неинтересно.

kakapo
  • Кинокритик
  • Thu, 19 Jun 2014 16:46:56 +0400
NIKI писал:

Очень грамотная рецензия. Читая её, полностью представил себе картину для окончательного вывода: её мне смотреть не стоит. Во-первых, не люблю фильмы о тюрьмах. Во-вторых, смотреть скучный фильм о человеческой глупости тоже не хочется.
_______________________________
Со многими людьми, слава играла злую шутку. Поддерживая её, люди зачастую выбрасывают свою судьбу в помойную яму.
___________________________
Кстати, если слабый сюжет, почему десятка по десятибальной шкале? Слабый сюжет, причина номер один, что отталкивает зрителя от развлекательного фильма.

про оценку: мне в принципе хватило бы трёх оценок: 1)стоит посмотреть , 2)можно смотреть, можно не смотреть 3)смотреть не нужно.

А Бронсона определённо стоит посмотреть, с моей точки зрения, поэтому и десятка. Я его смотреть стала из-за Харди (люблю ево) и Рёфна (потому что надо).

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Thu, 19 Jun 2014 23:38:27 +0400
kakapo писал:

wink
Фильм смотрел? Тебе должно понравиться.

исчебы mrgreen еще в том году смотрел - был в восторге! cool

maleevnikita
TEKTONIC писал:

Последний раз на КК рецензия, которая получила 10 и больше положительных отзывов, была опубликована 8 мая этого года. Есть хорошие шансы у kakapo победить в номинации "лучшая рецензия июня". smile

нда, стагнируем, раз так мало рец и читателей)))

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 21 Jun 2014 14:17:01 +0400
Быстрый Джо писал:

нда, стагнируем, раз так мало рец и читателей)))

Зато легче будет получить награду. smile

virkin
  • Кинокритик
  • Sun, 22 Jun 2014 23:11:31 +0400

Плюс. Фильм не смотрел, но выглядит как взгляд со стороны человека, который пытается понять то, что ему не близко

kakapo
  • Кинокритик
  • Mon, 23 Jun 2014 14:05:44 +0400
virkin писал:

Плюс. Фильм не смотрел, но выглядит как взгляд со стороны человека, который пытается понять то, что ему не близко

может, и не близко, но вызывает интерес.

bazilevs
  • Кинолюбитель
  • Thu, 26 Jun 2014 18:13:34 +0400

Лаконичность, объективность и хорошее чувство юмора!.. smileпосле прочтения ваших рецензий всегдА абсолЮтно ясно - смотреть фильм или нет, за это спасибо! (+) smile

Добавить комментарий