Данный фильм не первый повествует нам об отношениях между человеком и компьютером, однако, он смотрится крайне жизненно и человечно на фоне других, более того, фильм актуальный, так как мы постепенно в жизни подходим к тому, что показано тут. Даже можно сказать уже в некотором роде имеем нечто подобное.
В фильме продемонстрировано скатывание человеческого в некую механизацию.
Главный герой попадает в петлю: работа, дом, общение с операционной системой, редкие встречи с друзьями, он находится в своем мире и общается преимущественно
через девайсы, так проходят его дни, как наши сейчас проходят за компьютером, планшетами, телефонами. Каждый живет в своем маленьком мире, читает свою ленту новостей, обменивается сообщениями.
В картине есть одна хорошая сцена, где видно как люди болтают при помощи гаджетов, проходя мимо друг друга, и не замечают окружающее вообще, каждый погружен в свой собственный мир, создаваемый той или иной системой.
Подобная механичность и обособленность видна и на работе у героя (где штампуют казалось бы искренние послания близких людей), видна по его влюбленности в операционную систему (проекция чувств на неживой объект), в том как он живет (дом-работа-дом), в его пользовании новых технологий. Но самое страшное - это тренд времени, в котором живет наш герой, это вполне нормальное явление, и в той самой сцене, которая описана в предущем абзаце, так же можно все это прочувствовать.
Однако, есть и второстепенные герои, с помощью которых в фильме показывается более человеческое и близкое общение. Оно не только больше раскрывает героев в их человеческих потребностях, но и дает некий контраст.
Многие отмечают отсутствие динамичности в фильме, однако, режиссер видимо специально убрал ее из картины, но не для того, чтобы зритель скучал, а чтобы максимально акцентировать внимание на жизни главного персонажа, раскрыть его, чтобы зритель прочувствовал его переживания.
В конце концов, неужели вы думаете, что у нас происходит много динамики при домашнем затворничестве перед компьютером?
А фильм именно об этом, о том как сложно менять свою жизнь и сближаться с другими людьми, что операционке довериться проще, чем реальному человеку, ведь второе требует усилий, мужества и самоотдачи, преодоления страха быть ужаленным в самую глубь сердца.
Фильм рассказывает об одиночестве и его непереносимости посреди большого объема людей, о потерянности себя в этой мировой наштампованности. О том, что несмотря на обилие собеседников и потенциальных друзей в больших городах, мы уходим все глубже в свои мирки. О том, что по пути мы похоже что-то упустили и теперь мучаемся всвязи с потерянным, пытаясь найти себе новые впечатления, чтобы отвлечься от себя, проблем и одиночества, а когда с нас слетают эти розовые очки, то наступает драма. И в эти моменты мы по-настоящему нуждаемся в ком-то близком, в друге, который нас выслушает, поймет и не осудит.
В фильме нет экшена, однако, он дает повод задуматься об отношении к людям и технологиям, об их влиянии на нашу жизнь и о том как мы их воспринимаем, и ставит те вопросы, на которые каждый уже ответит себе сам.
Кому интересна эта тема, будет интересен и фильм, который сделан довольно необычно. Впрочем, чему удивляться, если картина создана режиссером фильма "Быть Джоном Малковичем".
"...неужели вы думаете, что у нас происходит много динамики при домашнем затворничестве перед компьютером?"
А как же "рубаться" на форуме? Вбрасывается магическое слово "фашист" и пошло-поехало... Динамика это не только действие. Разговоры, полет мысли это тоже "динамика". Помню смотрел я французскую драматическую комедию, где все действия происходят в одной квартире с участием четырех людей. Скучно небыло вообще: интересно было наблюдать за их разговорами.
______________________
Плюс и творческих успехов!
ну... вообще... как бы это сказать...
динамика не может ПРОИСХОДИТЬ... а тем более ПРОИСХОДИТЬ МНОГО
звучит как буквальный перевод с английского на русский
а как это? :В фильме продемонстрировано скатывание чего-то человеческого в некую механизацию.....
Есть, есть некоторые человеческие параметры, которые люди были бы не прочь скатить в эту самую механизацию. Особенно индивиды, обреченно перешедшие на виагру и камасутрин
Еще....,,Но что самое стремное - это тренд того времени, в котором живет наш герой, это вполне нормальное явление, и в той самой сцене, которая описана в предущем абзаце, так же можно все это прочувствовать''.
О слове ,,стремное'' или хорошо, или ничего
Теперь серьезно. Радует, что выбран хороший фильм. Видно, что Автор прочувствовал его и пытается донести читателю свои впечатления и положительные рекомендации. Но... Написано-то на коленке!!!
Вынужден проминусовать...
"...неужели вы думаете, что у нас происходит много динамики при домашнем затворничестве перед компьютером?"
А как же "рубаться" на форуме? Вбрасывается магическое слово "фашист" и пошло-поехало... Динамика это не только действие. Разговоры, полет мысли это тоже "динамика". Помню смотрел я французскую драматическую комедию, где все действия происходят в одной квартире с участием четырех людей. Скучно небыло вообще: интересно было наблюдать за их разговорами.
______________________
Плюс и творческих успехов!
Ну видимо я сравнивала с несколько иными фильмами, где помимо основного драматического сюжета и проблемы напичкано много спецэффектов и прочих модных "фишек". Без них многие считают фильмы скучными, поэтому написала так.
Мне данный фильм не показался скучным по мере просмотра, хотя многие отзывы о нем были именно как о таком, потому что нет вот этих вот современных "фишек", мол, дайте хлеба и зрелищ
Теперь серьезно. Радует, что выбран хороший фильм. Видно, что Автор прочувствовал его и пытается донести читателю свои впечатления и положительные рекомендации. Но... Написано-то на коленке!!!
Вынужден проминусовать...
Писалось искренне и честно по впечатлениям, не на коленке, но по первому разу. Я не гуру в рецензиях, это точно
Увы, все чувствуют по-разному, и один и тот же предмет оба человека могут описать так, что их мнения будут противоположны. Не думаю, что тут есть градации как надо и как не надо, все или ничего. Зачем делить на черное и белое, когда для выражения есть множество оттенков? Думаю, другие рецензии на этот фильм будут иными и дополнят общую картину впечатлений.
И не стоит так буквально придираться к "жаргонизмам" "Я художник, я так вижу"(с)
С другой стороны, значит не очень понятно для всех излагаю мысли.
В любом случае, спасибо за то, что обратили внимание и за обилие комментариев, мне приятно
Спасибо! +
Плавные понятные мысли.
Хорошее начало
Спасибо! +
Плавные понятные мысли.
Хорошее начало
Благодарствую
"...неужели вы думаете, что у нас происходит много динамики при домашнем затворничестве перед компьютером?"
А как же "рубаться" на форуме? Вбрасывается магическое слово "фашист" и пошло-поехало... Динамика это не только действие. Разговоры, полет мысли это тоже "динамика". Помню смотрел я французскую драматическую комедию, где все действия происходят в одной квартире с участием четырех людей. Скучно небыло вообще: интересно было наблюдать за их разговорами.
______________________
Плюс и творческих успехов!
ну... вообще... как бы это сказать...
динамика не может ПРОИСХОДИТЬ... а тем более ПРОИСХОДИТЬ МНОГО
звучит как буквальный перевод с английского на русский
а как это? :В фильме продемонстрировано скатывание чего-то человеческого в некую механизацию.....
Есть, есть некоторые человеческие параметры, которые люди были бы не прочь скатить в эту самую механизацию. Особенно индивиды, обреченно перешедшие на виагру и камасутрин
Еще нашел!! ,,...смотрится крайне жизненно и человечно...''
Еще....,,Но что самое стремное - это тренд того времени, в котором живет наш герой, это вполне нормальное явление, и в той самой сцене, которая описана в предущем абзаце, так же можно все это прочувствовать''.
О слове ,,стремное'' или хорошо, или ничего
Теперь серьезно. Радует, что выбран хороший фильм. Видно, что Автор прочувствовал его и пытается донести читателю свои впечатления и положительные рекомендации. Но... Написано-то на коленке!!!
Вынужден проминусовать...
"...неужели вы думаете, что у нас происходит много динамики при домашнем затворничестве перед компьютером?"
А как же "рубаться" на форуме? Вбрасывается магическое слово "фашист" и пошло-поехало... Динамика это не только действие. Разговоры, полет мысли это тоже "динамика". Помню смотрел я французскую драматическую комедию, где все действия происходят в одной квартире с участием четырех людей. Скучно небыло вообще: интересно было наблюдать за их разговорами.
______________________
Плюс и творческих успехов!
Ну видимо я сравнивала с несколько иными фильмами, где помимо основного драматического сюжета и проблемы напичкано много спецэффектов и прочих модных "фишек". Без них многие считают фильмы скучными, поэтому написала так.
Мне данный фильм не показался скучным по мере просмотра, хотя многие отзывы о нем были именно как о таком, потому что нет вот этих вот современных "фишек", мол, дайте хлеба и зрелищ
Теперь серьезно. Радует, что выбран хороший фильм. Видно, что Автор прочувствовал его и пытается донести читателю свои впечатления и положительные рекомендации. Но... Написано-то на коленке!!!
Вынужден проминусовать...
Писалось искренне и честно по впечатлениям, не на коленке, но по первому разу. Я не гуру в рецензиях, это точно
Увы, все чувствуют по-разному, и один и тот же предмет оба человека могут описать так, что их мнения будут противоположны. Не думаю, что тут есть градации как надо и как не надо, все или ничего. Зачем делить на черное и белое, когда для выражения есть множество оттенков? Думаю, другие рецензии на этот фильм будут иными и дополнят общую картину впечатлений.
И не стоит так буквально придираться к "жаргонизмам" "Я художник, я так вижу"(с)
С другой стороны, значит не очень понятно для всех излагаю мысли.
В любом случае, спасибо за то, что обратили внимание и за обилие комментариев, мне приятно