Сегодня нам представится возможность познакомиться с творением мексиканских кинематографов – драмой, ужасами, фентези, удивительным, леденящем кровь фильме «Яд для фей». Но перед просмотром обратите внимание на несколько моментов: это мексиканский фильм. Ужасы. 1984 года выпуска. В нем нет мексиканцев (по крайней мере таких, какими мы их себе представляем: в сомбреро и с текилой). В нем вообще практически нет взрослых. Нет спецэффектов (оптический зум камерой не в счет). В фильме есть только две девочки. И все. Нет,
изредка мелькают спины взрослых. Не интересно? Может и не стоит начинать смотреть? Или рискнуть погрузиться в чарующий мир мексиканского хоррора 1984 года разлива? Ведь классика не стареет… Но все же, обо всем по порядку…
Фильм «Яд для фей» снят в крайне статичной манере, камера фактически не перемещается, что придает картине некую театральность и спасает оператора от артроза. Возможно, это задумка мастера, возможно дань времени и общепринятая манера съемки, но динамики это явно не добавляет. Фильм не порадует головокружительными пейзажами или яркими картинами быта. Музыкальное сопровождение оставляет очень противоречивое ощущение, но вписывается в общий настрой. В целом ничего выдающегося. Но это все и не важно.
Все события фильма разворачиваются вокруг взаимоотношений двух девочек, их своеобразной дружбе, их страхах и вере. Сюжет не блещет непредсказуемостью. Но при этом, режиссер и сценарист Карлос Энрике Табоада, очень точно и реалистично передает все происходящее. Нет ощущения, что это происходит «где-то». Это может происходить где угодно и когда угодно. Это происходит даже сейчас. Это тот уровень взаимоотношений, о котором взрослые забыли. Толстой стеной Энрике Табоада отделил мир детей от мира взрослых. В мире детей взрослые не имеют власти. Тонким скальпелем режиссер препарирует души двух девочек – Флавии и Вероники, наблюдает, как яд фантазий разрушает их внутренний мир. И терпеливо ждет – достигнет ли яд своей цели. И есть ли лекарство? На наших глазах разворачивается жуткая драма. Главные героини, они же и единственные, прекрасно справляются с поставленной задачей. Все эмоции, все чувства отражены на их детских личиках. Их игра чуть ли не единственное украшение фильма. Мир детей может быть страшен. Мы забыли об этом.
И что же в итоге? Фильм выглядит блеклым по форме, но полным по содержанию; несколько затянутым, чуть нудным, но при этом с определенным смыслом. От ужасов в нем нет практически ничего. Есть драма. Вряд ли фильм будет интересен широкому кругу современных зрителей, избалованному хитросплетениями сценария и головокружительными спецэффектами. Автор добивается реалистичности не художественными приемами, а самой сутью происходящего. Он как будто бы хочет сказать нам: у фей есть свой жестокий мир…
@ Thu, 09 Oct 2014 22:51:03 +0400
кто не успел, тот опоздал )
Закон суров. Таков закон.
Я там дракона вызывал
Вот и отыграюсь)
Ок, рыцарь ) Удача любит смелых )
Очень понравилось! Спасибо! +
Портрет фильма автор нарисовал успешно, но вот с заданием не очень)
Лаконично (может, даже чересчур...), но симпатично. Мне нравится Ваш слог.
Лаконично (может, даже чересчур...), но симпатично. Мне нравится Ваш слог.
Большое спс за отзывы!
Мне кажется, в данном случае, лаконичность уместна
Фильм не располагает к развернутым "анализам"
Рецензия понравилась. Ставлю + однозначно.
Лаконично, да, но достаточно емко - практически все основное о фильме сказано, подчеркнута его неординарность, и это вызывает к нему интерес и желание посмотреть. Над концовкой, на мой взгляд, можно было бы еще поработать.
- "Плюс"!
Про себя:
- Смотрю, кругом одни творцы... ))) как говорится, которые на творцах сидят и творцами погоняют... )))
Мне очень понравилось. Баланс между формой и содержанием выдержан прекрасно, кратко, ясно, симпатичный стиль изложения. Автора целую в дёсны (простите за фамильярность).
Мне очень понравилось. Баланс между формой и содержанием выдержан прекрасно, кратко, ясно, симпатичный стиль изложения. Автора целую в дёсны (простите за фамильярность).
Спасибо, приятно слышать