Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Tramvaj thumb
6/10

Побег от судьбы

Рецензия на фильм «Эффект бабочки»

619 thumb

Название фильма, как и сюжет основаны на идеях Рэя Бредбери, изложенных в рассказе «И грянул гром». Честно говоря, перед непосредственно просмотром основная мысль сего фильма была для меня понятна, настолько уж она незаурядна, к тому же в процессе просмотра фильма заметно, что порой истории второстепенных героев не меняются, при этом так и хочется возразить логике фильма.

Процесс перемещения во времени посредством воспоминаний только с первого раза кажется необычайно крутым способом путешествия, однако вскоре разум начинает кричать тебе, что

это полный абсурд (как могут воспоминания одного конкретного человека описать все состояние истории на данный момент). В общем, такая подача событий перестает впечатлять.

Игра актеров немного не дотягивает до поставленного уровня. Особенно Эми Смарт. Именно на нее у меня были возложены огромнейшие ожидания, ведь от того как она будет исполнять все доставшиеся ей, противоречивые друг другу, роли во многом зависит успех фильма. В результате вышло как-то чуть выше средненького, что вроде и не плохо, но все равно не то чего ожидаешь.

Собственно говоря и за моралью сего фильма далеко идти не надо. Судьба — такая штука, не любящая вмешательств. На протяжение всего фильма она наказывает главного героя за непослушание и протесты против обычного хода событий, но герой Кэтчера этого в упор не видит, возомнивший себя некой мессией, наивно решает сделать жизнь своей подруги, а попутно и свою, счастливее. Увы и ах, не все так просто. С другой стороны, фильм учит тому, чтобы люди ценили и уважали то, что у них есть на текущий момент... любые утраты нужно принимать с достоинством, не пытаться бежать от своих бед, как главный герой. Как говорится, что есть, то есть.

P.S. Этому фильму скорее всего подходит именно режиссерская версия концовки (где главный герой убивает себя в утробе матери), вырезанная из официальной версии и замененная другой.

@ Fri, 28 Aug 2009 20:06:29 +0400

Комментарии к рецензии (17)

_He_TBo9I_
  • Зритель
  • Fri, 28 Aug 2009 21:07:43 +0400

__P.S. Этому фильму скорее всего подходит именно режиссерская версия концовки (где главный герой убивает себя в утробе матери), вырезанная из официальной версии и замененная другой.__

Ой,надо же...eekЭто интересноconfused, я с вами согласна, такая концовка была бы в самый раз. excl

m2x_vz
  • Зритель
  • Fri, 28 Aug 2009 22:21:53 +0400
_He_TBo9I_ писал:

__P.S. Этому фильму скорее всего подходит именно режиссерская версия концовки (где главный герой убивает себя в утробе матери), вырезанная из официальной версии и замененная другой.__

Ой,надо же...eekЭто интересноconfused, я с вами согласна, такая концовка была бы в самый раз. excl

Да тут всёж-таки решает продюссер... Что обидно!.. Была бы в обычной версии фильма такая концовка - не было бы шанса на продолжение... Хотя, по опыту фильма Адреналин, можно понять, что жажда денег может и оживлять киногероев.

hello_lev
  • Новичок
  • Mon, 31 Aug 2009 06:16:36 +0400

Я бы добавил, что сама идея очень интересная, но, как замечено в рецензии, актерская игра немного не дотягивает... Пожалуй, при лучших актерах фильм бы стал уникальным (немного пафосно, но все-таки), а так - просто хороший

poliandr87
  • Киновед
  • Wed, 23 Sep 2009 01:18:41 +0400

P.S. Этому фильму скорее всего подходит именно режиссерская версия концовки (где главный герой убивает себя в утробе матери), вырезанная из официальной версии и замененная другой.

На такое спойлер нужно ставить!

Tramvaj
  • Кинолюбитель
  • Thu, 01 Oct 2009 13:49:21 +0400
marco_polo писал:

P.S. Этому фильму скорее всего подходит именно режиссерская версия концовки (где главный герой убивает себя в утробе матери), вырезанная из официальной версии и замененная другой.

На такое спойлер нужно ставить!

Просто, я считаю, рецензии надо читать, посмотрев фильм... Иначе смысла нету wink

hellada
  • Кинолюбитель
  • Sat, 05 Dec 2009 01:57:11 +0300
tramway писал:

Просто, я считаю, рецензии надо читать, посмотрев фильм... Иначе смысла нету wink

Рецензия - однозначно зачёт. А насчёт спойлера - не согласен. Из рецензии мы узнаём, что в коммерческих целях режиссерская версия концовки, где главный герой убивает себя в утробе матери - вырезана из официальной версии. Из этого следует простой логический вывод: главный герой НЕ убивает себя в утробе матери, а фильм заканчивается иным образом. Судя по структуре фильма и перебору всевозможных вариантов развития событий - официальную концовку угадать довольно тяжело и тем интереснее будет просмотр. Хотя лично я считаю, что американский хэппи-энд в данном фильме совсем даже не кстати.

P.S. По поводу прочтения рецензий пост-фактум - не согласен. Для того они и существуют, чтобы после их прочтения, кроме коментариев и описания, окончательно определиться - стоит ли тратить драгоценное время на просмотр рецензируемого фильма или нет. Это лично моё мнение, кто-то может с ним согласиться, кто-то - нет; а я здесь также могу сказать, что иначе просто нету смысла... wink

buge78
  • Кинолюбитель
  • Sat, 30 Jan 2010 18:45:00 +0300

И всё-таки по моему не стоит так подробно описывать концовку. Лично я частенько читаю рецензии что бы решить стоит ли смотреть фильм, и этот однозначно стоит, хотя и не шедевр.

Tuches
  • Зритель
  • Sat, 30 Jan 2010 21:02:30 +0300
hellada писал:

Рецензия - однозначно зачёт. А насчёт спойлера - не согласен. Из рецензии мы узнаём, что в коммерческих целях режиссерская версия концовки, где главный герой убивает себя в утробе матери - вырезана из официальной версии. Из этого следует простой логический вывод: главный герой НЕ убивает себя в утробе матери, а фильм заканчивается иным образом. Судя по структуре фильма и перебору всевозможных вариантов развития событий - официальную концовку угадать довольно тяжело и тем интереснее будет просмотр. Хотя лично я считаю, что американский хэппи-энд в данном фильме совсем даже не кстати.

P.S. По поводу прочтения рецензий пост-фактум - не согласен. Для того они и существуют, чтобы после их прочтения, кроме коментариев и описания, окончательно определиться - стоит ли тратить драгоценное время на просмотр рецензируемого фильма или нет. Это лично моё мнение, кто-то может с ним согласиться, кто-то - нет; а я здесь также могу сказать, что иначе просто нету смысла... wink

Я видела по телевизору другую концовку - он возвращается к тому месту, где познакомился с ней еще детьми, и говорит ей, чтоб она к нему больше не подходила. Девочка плачет и убегает. Потом, уже взрослыми, он видит ее в толпе и проходит мимо.
Это сильное ослабление, на мой взгляд, режиссерская концовка намного лучше и больше подходит сюжету.

Doggyq
  • Зритель
  • Sun, 31 Jan 2010 03:08:22 +0300

Так себе рецензия, ничего полезного узнать из нее не получится confused

skotenok
  • Зритель
  • Mon, 01 Feb 2010 16:33:43 +0300

По-моему, рецензия очень хорошая, а главное - по существу wink
Альтернативная концовка действительно лучше официальной версии, но было бы еще лучше, если бы он так и остался в психушке, никем не понятый, как и его отец. Тогда в фильме был бы еще и философский смысл confused Насчет игры актеров - зачёт!

Добавить комментарий