Название фильма, как и сюжет основаны на идеях Рэя Бредбери, изложенных в рассказе «И грянул гром». Честно говоря, перед непосредственно просмотром основная мысль сего фильма была для меня понятна, настолько уж она незаурядна, к тому же в процессе просмотра фильма заметно, что порой истории второстепенных героев не меняются, при этом так и хочется возразить логике фильма.
Процесс перемещения во времени посредством воспоминаний только с первого раза кажется необычайно крутым способом путешествия, однако вскоре разум начинает кричать тебе, что
это полный абсурд (как могут воспоминания одного конкретного человека описать все состояние истории на данный момент). В общем, такая подача событий перестает впечатлять.
Игра актеров немного не дотягивает до поставленного уровня. Особенно Эми Смарт. Именно на нее у меня были возложены огромнейшие ожидания, ведь от того как она будет исполнять все доставшиеся ей, противоречивые друг другу, роли во многом зависит успех фильма. В результате вышло как-то чуть выше средненького, что вроде и не плохо, но все равно не то чего ожидаешь.
Собственно говоря и за моралью сего фильма далеко идти не надо. Судьба — такая штука, не любящая вмешательств. На протяжение всего фильма она наказывает главного героя за непослушание и протесты против обычного хода событий, но герой Кэтчера этого в упор не видит, возомнивший себя некой мессией, наивно решает сделать жизнь своей подруги, а попутно и свою, счастливее. Увы и ах, не все так просто. С другой стороны, фильм учит тому, чтобы люди ценили и уважали то, что у них есть на текущий момент... любые утраты нужно принимать с достоинством, не пытаться бежать от своих бед, как главный герой. Как говорится, что есть, то есть.
P.S. Этому фильму скорее всего подходит именно режиссерская версия концовки (где главный герой убивает себя в утробе матери), вырезанная из официальной версии и замененная другой.
__P.S. Этому фильму скорее всего подходит именно режиссерская версия концовки (где главный герой убивает себя в утробе матери), вырезанная из официальной версии и замененная другой.__
Ой,надо же...Это интересно, я с вами согласна, такая концовка была бы в самый раз.
__P.S. Этому фильму скорее всего подходит именно режиссерская версия концовки (где главный герой убивает себя в утробе матери), вырезанная из официальной версии и замененная другой.__
Ой,надо же...Это интересно, я с вами согласна, такая концовка была бы в самый раз.
Да тут всёж-таки решает продюссер... Что обидно!.. Была бы в обычной версии фильма такая концовка - не было бы шанса на продолжение... Хотя, по опыту фильма Адреналин, можно понять, что жажда денег может и оживлять киногероев.
Я бы добавил, что сама идея очень интересная, но, как замечено в рецензии, актерская игра немного не дотягивает... Пожалуй, при лучших актерах фильм бы стал уникальным (немного пафосно, но все-таки), а так - просто хороший
P.S. Этому фильму скорее всего подходит именно режиссерская версия концовки (где главный герой убивает себя в утробе матери), вырезанная из официальной версии и замененная другой.
На такое спойлер нужно ставить!
P.S. Этому фильму скорее всего подходит именно режиссерская версия концовки (где главный герой убивает себя в утробе матери), вырезанная из официальной версии и замененная другой.
На такое спойлер нужно ставить!
Просто, я считаю, рецензии надо читать, посмотрев фильм... Иначе смысла нету
Просто, я считаю, рецензии надо читать, посмотрев фильм... Иначе смысла нету
Рецензия - однозначно зачёт. А насчёт спойлера - не согласен. Из рецензии мы узнаём, что в коммерческих целях режиссерская версия концовки, где главный герой убивает себя в утробе матери - вырезана из официальной версии. Из этого следует простой логический вывод: главный герой НЕ убивает себя в утробе матери, а фильм заканчивается иным образом. Судя по структуре фильма и перебору всевозможных вариантов развития событий - официальную концовку угадать довольно тяжело и тем интереснее будет просмотр. Хотя лично я считаю, что американский хэппи-энд в данном фильме совсем даже не кстати.
P.S. По поводу прочтения рецензий пост-фактум - не согласен. Для того они и существуют, чтобы после их прочтения, кроме коментариев и описания, окончательно определиться - стоит ли тратить драгоценное время на просмотр рецензируемого фильма или нет. Это лично моё мнение, кто-то может с ним согласиться, кто-то - нет; а я здесь также могу сказать, что иначе просто нету смысла...
И всё-таки по моему не стоит так подробно описывать концовку. Лично я частенько читаю рецензии что бы решить стоит ли смотреть фильм, и этот однозначно стоит, хотя и не шедевр.
Рецензия - однозначно зачёт. А насчёт спойлера - не согласен. Из рецензии мы узнаём, что в коммерческих целях режиссерская версия концовки, где главный герой убивает себя в утробе матери - вырезана из официальной версии. Из этого следует простой логический вывод: главный герой НЕ убивает себя в утробе матери, а фильм заканчивается иным образом. Судя по структуре фильма и перебору всевозможных вариантов развития событий - официальную концовку угадать довольно тяжело и тем интереснее будет просмотр. Хотя лично я считаю, что американский хэппи-энд в данном фильме совсем даже не кстати.
P.S. По поводу прочтения рецензий пост-фактум - не согласен. Для того они и существуют, чтобы после их прочтения, кроме коментариев и описания, окончательно определиться - стоит ли тратить драгоценное время на просмотр рецензируемого фильма или нет. Это лично моё мнение, кто-то может с ним согласиться, кто-то - нет; а я здесь также могу сказать, что иначе просто нету смысла...
Я видела по телевизору другую концовку - он возвращается к тому месту, где познакомился с ней еще детьми, и говорит ей, чтоб она к нему больше не подходила. Девочка плачет и убегает. Потом, уже взрослыми, он видит ее в толпе и проходит мимо.
Это сильное ослабление, на мой взгляд, режиссерская концовка намного лучше и больше подходит сюжету.
Так себе рецензия, ничего полезного узнать из нее не получится
По-моему, рецензия очень хорошая, а главное - по существу
Альтернативная концовка действительно лучше официальной версии, но было бы еще лучше, если бы он так и остался в психушке, никем не понятый, как и его отец. Тогда в фильме был бы еще и философский смысл Насчет игры актеров - зачёт!