/осторожно! спойлеры!/
Всем известен тот факт, что Бертон любит снимать фильмы ужасов. Но это не значит, что в его фильмах только резня, кровь и мясо. Напротив, в них есть философия и юмор. И эта картина не исключение. Фильм был снят по мотивам рассказа Вашингтона Ирвинга «Легенда о Сонной Лощине». Картина задевает очень многие темы. Такие, как вера в Бога, двуличность человека, подлость, любовные взаимоотношения, переход от старого времени к новому. Через черный юмор и ужасы Тим Бертон показывает людям их же недостатки и
достоинства.
По сюжету, главный герой, честный констебль Икабод Крейн отправляется в глухую деревушку Сонная Лощина расследовать дело об отрубленных головах. По словам местных жителей, убийца — дух безжалостного солдата, когда-то любившего рубить головы направо и налево. Но потеряв свою собственную, его призрак не успокоился и по-прежнему убивает людей. У молодого Икабода Крейна возникает масса вопросов к этой версии.
Не могу сказать, что я в восторге от этой картины, так как я не фанат Бертона и готики. Но есть моменты, которые мне понравились. В первую очередь, это созданная атмосфера. Картина относится к готическому стилю. Характерными особенностями этого стиля в «Сонной лощине» являются цвета, и та атмосфера, которая создается благодаря им. Тут мало теплых тонов и света. Если в современных фильмах ужасов после мрачных сцен свойственно показывать светлый солнечный день для разрядки обстановки, то в этом фильме даже день обрисован в холодных тонах. Темные, непримечательные, поношенные костюмы, бледная кожа лиц героев, корявые деревья с якобы угрожающими ветвями и непременный туман, будь то день или ночь — все это передает настроение готики, мрака и смерти. В этом Бертона никто не переплюнет.
Во-вторых, режиссер своеобразно затрагивает такие темы, как лживость, обман и подлость. На примере отца главного героя показана двуличность человека. Или вот священник, убивший свою дочь в «железной даме» за неверие в Бога. Возможно, этим режиссер хотел сказать про право выбора. Подобным примером служит и мачеха. Безжалостная, меркантильная женщина, продавшая душу сатане за способность мести. Она создала о себе хорошее мнение в обществе, но тайком убивала всех, кто стоял у нее на пути перед наследством богатого мужа. Все высшее общество входит состоит из таких же гнилых людей. Вообще, в целом, фильм рассказывает о криводушии. Вся картина построена на конфликте, который состоит в том, что кто-то из высшего общества убивает ради обогащения. А всадник, Икабод Крейн и остальные простые жители городка — жертвы подобных злодеев. В этом и есть философия данной киноленты.
Еще одна деталь, которая мне понравилась в фильме — это юмор. Очень смешно Бертон показывает сцены, которые, по сути, наиболее жуткие. В основном, комизм ситуаций — заслуга Джонни Деппа. Его мимика и постоянные обмороки заставили меня улыбаться. Сцена,убийства судьи сама по себе жуткая, но смешна тем, как опять же отреагировал Икабод Крейн (он падает в обморок). Понятно, что в реальной ситуации ничего смешного бы не было. Но Бертон говорит нам — здесь можно смеяться, пусть даже кому-то отрубили голову. А сцена, в которой ведьма, приковав себя цепями, превращается в непонятного демона с выкатывающимися глазами и языком? Тоже смешно. Хоть и жутко. Момент срастания головы всадника с его телом. Жутко видеть нарастающие мышцы и волосы, но как ни странно и это смешно. Бертон очень смешно преподносит такие жуткие по сути вещи. Это мне и нравится в его фильмах.
Есть моменты, которые мне не понравились. В частности, долгий финал. Конечно, это особенность голливудских фильмов, когда кульминацию тянут до последней секунды. Вот момент должен наступить, вот героине должны отрубить голову, и в самый последний миг каким-то чудесным образом она остается жива. Конечно же, ведь самое главное это хэппи-энд. И жили они долго и счастливо. Голливудские фильмы такие предсказуемые. И это кино не стоит в стороне. Еще мне не понравилась игра Джонни Деппа. Не в целом, но в конкретных моментах. Периодически на лице главного героя читалось «мне надоел этот всадник без головы, когда же все это закончится!». Это же мелькало и во многих других сценах.
Но в целом я довольна просмотром. Посмеялась. Не могу извлечь из этого фильма что-то очень глубокое, так как я этого не нашла, и за душу ничто меня не задело. Но фильм понравился. В качестве развлечения — это отличная картина. Думаю, даже на съемочной площадке было весело. Несмотря на то, что Тим Бертон снимает темные картины, я считаю его светлым человеком, очень юморным и добрым.
@ Thu, 06 Nov 2014 22:17:39 +0300
Сам вынудил драться, а теперь жалуется. Ох уж эти рыцари
Просто у нас, призраков, очень тонкая духовная натура) Практически прозрачная, настолько тонкая
Касательно текста.
"По сюжету, главный герой — констебль Икабод Крейн, выступающий за честное судилище, оказывается отправленным в глухую деревушку, Сонная Лощина, расследовать дело «срубленных голов»" - оказывается отправленным? ) А почему нельзя просто написать "По сюжету, честного констебля Икаборда Крейна отправляют в глухую деревушку расследовать дело о срубленных головах"?
И так буквально с каждым предложением в этом тексте. И вроде мысли дельные (хотя есть и никак не аргументированные спорные суждения), но написано таким корявым языком, что я бы весь текст красной ручкой исчеркала, будь это школьным сочинением, а я - учителем.
Кстати, на сочинение это и похоже. Или, и правда, на переведенный гугл-переводчиком текст
- Скажу больше - она людей и в личках попендюривает...
Неужта впендюрила!?!?
Неужта впендюрила!?!?
Но позвольте мне все объяснить!! ))
Неужта впендюрила!?!?
Только не деритесь, девушки!))
Касательно текста.
"По сюжету, главный герой — констебль Икабод Крейн, выступающий за честное судилище, оказывается отправленным в глухую деревушку, Сонная Лощина, расследовать дело «срубленных голов»" - оказывается отправленным? ) А почему нельзя просто написать "По сюжету, честного констебля Икаборда Крейна отправляют в глухую деревушку расследовать дело о срубленных головах"?
И так буквально с каждым предложением в этом тексте. И вроде мысли дельные (хотя есть и никак не аргументированные спорные суждения), но написано таким корявым языком, что я бы весь текст красной ручкой исчеркала, будь это школьным сочинением, а я - учителем.
Кстати, на сочинение это и похоже. Или, и правда, на переведенный гугл-переводчиком текст
Спасибо за комментарии, я просто пишу то, что приходит в голову, после прочтения эти слова не показались мне корявыми, но теперь учту
Спасибо за комментарии, я просто пишу то, что приходит в голову, после прочтения эти слова не показались мне корявыми, но теперь учту
Надеюсь, вы пройдетесь по своим текстам и поправите видимые ошибки и опечатки.
Если будет нужна помощь с поиском оных - обращайтесь.
____________
PS. апдейт: я отредактировала этот ваш текст. правка была конкретной, вплоть до изменения некоторых предложений целиком и полностью. в следующий раз, если ошибок будет так же много, текст просто удалим.