/осторожно! спойлеры!/
«Мёбиус» — двадцать второй фильм южнокорейского режиссера Ким Ки Дука. В прошлом — солдат и художник, он превратил свою фильмографию в настоящую картинную галерею, где жестокость сталкивается с нежностью, а ревность с религиозностью. Персонажи его работ, в стремлении достичь истинной любви и покоя, обречены на преодоление преград. Путь их тернист и полон непростых решений. Лишь немногие обретут то, что действительно желают.
Вот и героев «Мёбиуса» ждут тяжелые
испытания.
В центре сюжета простая семья: мать, отец и сын-подросток. С самого начала становится ясно, что брак родителей трещит по швам. Виной всему — неверность супруга. Он закрутил интрижку с местной продавщицей. Жена, терзаемая ревностью, не может вынести постоянных измен второй половины. Она решается на безумный поступок — пытается отсечь мужу орган, данный ему природой. Но изменник отбивается и женщина, в исступлении, наносит задуманное увечье сыну. Теперь отец вынужден искать способ возвращения чаду возможности получать все удовольствия от жизни. Впридачу ко всему, между отпрыском и пассией отца зарождается болезненная смесь любви, вожделения и жалости…
Одной из характерных черт произведений Ким Ки Дука можно назвать общую немногословность персонажей. Режиссер предпочитает доносить свою мысль через образы и символы, а не пафосными монологами. В «Мёбиусе» эта особенность достигла апогея. За весь фильм не сказано ни единого слова. Работа актеров достойна высшей похвалы, поскольку им удалось донести до потрясенного зрителя характеры героев и смысл их поступков, используя лишь мимику и жесты.
А вот с прокатом киноленты сразу же возникли проблемы. Из-за своей натуралистичности картина была запрещена в Южной Корее и Ким Ки Дуку пришлось вырезать полторы минуты фильма ради допуска на широкий экран. На протяжении всего произведения автор усердно эпатирует аудиторию. Следом за сценой материнского безумия, будут представлены эпизоды с групповым изнасилованием, акты садомазохизма и даже момент инцеста. Но во всем этом «содоме» нет ощущения похабности, есть только безграничная горечь. «Мы рождаемся в вожделении и воспроизводим себя в вожделении, тем самым наша жизнь замкнута, как лента Мёбиуса» — поясняет свой замысел режиссер.
Граница между извращением и настоящей любовью, между ненавистью и состраданием здесь настолько размыта, что кажется, будто сюжет движется по ленте Мёбиуса — белое сменяется черным и наоборот. Даже страшный поступок матери по отношению к сыну, казалось бы совершенный в приступе ревности, продиктован иным мотивом. Это её попытка защитить подростка от той скверны, которая уже затронула мужа. А действия отца, направленные на помощь сыну — не являются ли они на самом деле — «медвежьей» услугой?
Ким Ки Дук доносит до зрителя важность отречения от чрезмерных плотских наслаждений. Лишь один персонаж картины сможет по настоящему очистить свою душу и только он достоин склонить голову перед Буддой в финале киноленты.
«Любовь ведет к желанию обладать, а желание обладать приводит к смерти» — идея, присутствующая во многих фильмах автора, и здесь нашла свое отражение. Недаром в ящике рабочего стола главы семейства лежит книга «Великий Гэтсби» Фицджеральда. Роман, в котором стремление вернуть былую любовь также обернулось трагедией. «Инструмент», используемый матерью, тоже не так прост. Нож — точная копия орудия убийства и искупления из другой картины Ким Ки Дука — «Весна, лето, осень, зима... и снова весна». Подобным лезвием главный герой убивает свою жену, а затем очищает душу, вырезая перед храмом иероглифы покаяния. На религиозную принадлежность ножа из «Мёбиуса» намекает и место хранения клинка — под изваянием Будды. Суть деяния матери — ритуал одновременно и умерщвления плоти, и очищения души. Все это станет доступно зрителю, если он увидит не торжество насилия и похоти, происходящее в фильме, а скрытый за этим смысл.
Часть рецензентов критикуют «Мёбиус» за «наготу» и прочат Ким Ки Дуку безумие. Фильм называют «трэшем» и «безвкусицей». Их точка зрения имеет право на жизнь. Но стоит сменить угол зрения и перед глазами раскроется прекрасная иллюстрация того, что высокие чувства даются не только свыше. Порой они рождаются в адском вареве мирских страстей. А в желании дотянуться до заветной цели можно не заметить бездну под своими ногами.
@ Sat, 22 Nov 2014 23:30:00 +0300
Белая грезит об участии Так что кого-то другого надо обвораживать ))
Это вы на себя намекаете?
Вся очевидная правда). А ещё перезказ википедии, спойлеры и провальные трактовки. Читабельно, в отличие от рецы оппонета, но ужасно поверхностно и лишено индивидуальности.
Впрочем, ещё со времени описания автором "Выживут только любовники" эта тенденция была ясна.)
Ну и конечно - эпикфейл с "великим гетсби" и "любовью"
Wunderbar! Wunderschön!
Вся очевидная правда). А ещё перезказ википедии, спойлеры и провальные трактовки. Читабельно, в отличие от рецы оппонета, но ужасно поверхностно и лишено индивидуальности.
Впрочем, ещё со времени описания автором "Выживут только любовники" эта тенденция была ясна.)
Ну и конечно - эпикфейл с "великим гетсби" и "любовью"
Wunderbar! Wunderschön!
Бааа, "Александр Сергеевич Пушкин" всея Кинокопилки спустился с вершин и решил таки пожурить простых смертных. А аргументации-то сколько... Что ж, Ваше право, Ваше право. "Кто любит попа, кто попадью, кто попову дочку". Вступать с Вами в спор у меня нет ни малейшего желания.
Это вы на себя намекаете?
Нет, у меня с отделом рецензий такие же отношения, как у всех КК-цев )
Бааа, "Александр Сергеевич Пушкин" всея Кинокопилки спустился с вершин и решил таки пожурить простых смертных. А аргументации-то сколько... Что ж, Ваше право, Ваше право. "Кто любит попа, кто попадью, кто попову дочку". Вступать с Вами в спор у меня нет ни малейшего желания.
Высокомерие автора не отменяет факта)
Автор так же искренне убеждён, что читатель должен терпеливо разбирать его работу- пустышку)). Пассивно-агрессивное эгоцентричное поведение всегда выгодно, так что следует поставить автору пятерку за тренд)
Высокомерие автора не отменяет факта)
Автор так же искренне убеждён, что читатель должен терпеливо разбирать его работу- пустышку)). Пассивно-агрессивное эгоцентричное поведение всегда выгодно, так что следует поставить автору пятерку за тренд)
А Вам, за троллинг, я бы поставил все десять баллов.
Бааа, "Александр Сергеевич Пушкин" всея Кинокопилки спустился с вершин и решил таки пожурить простых смертных. А аргументации-то сколько... Что ж, Ваше право, Ваше право. "Кто любит попа, кто попадью, кто попову дочку". Вступать с Вами в спор у меня нет ни малейшего желания.
А ПУшкин, все-таки пришел!
И как рассказал о нем Д.Хармс:
"Пушкин любил кидаться камнями. Как увидит камни, так и начнет ими кидаться. Иногда так разойдется, что стоит весь красный, руками машет, камнями кидается, просто ужас!"
Так что терпите, господа (второе хулиганское дело о камнях пошло)
А ПУшкин, все-таки пришел!
И как рассказал о нем Д.Хармс:
"Пушкин любил кидаться камнями. Как увидит камни, так и начнет ими кидаться. Иногда так разойдется, что стоит весь красный, руками машет, камнями кидается, просто ужас!"
Так что терпите, господа (второе хулиганское дело о камнях пошло)
А Вам, за троллинг, я бы поставил все десять баллов.
Автор считает троллингом сказанную правду о его труде, не удивительно, после стольких-то реверансов.
А поскольку меня, несмотря на первоначальное нежелание , попросили обосновать минус, тактика автора выглядит непродуманной)
Автор считает троллингом сказанную правду о его труде, не удивительно, после стольких-то реверансов.
А поскольку меня, несмотря на первоначальное нежелание , попросили обосновать минус, тактика автора выглядит непродуманной)
Дерзайте.