лучше мальчиков»», исчезла…

Как это всё связано с фильмом Дэвида Добкина «Судья»? А дело в том, что слоган «Девочки лучше мальчиков» крутился у меня в голове как в первые десять минут просмотра фильма с участием двух Робертов, так и во время титров.

«Судья» - это кино про «козлов». «Ты – воплощенье вековечной мечты. Весь мир – это декорация… И тут появляешься ты!»

Режиссёр Дэвид Добкин – сверчок с определённого шестка. Впрочем, в сторону предвзятость! Может быть, вскоре критики языки сотрут, рассказывая всем про Добкина до «Судьи» и Добкина после «Судьи»…

Но по мне, так «Судья» по своей структуре ничем не отличается от предыдущих работ Дэвида Добкина. «Судья» - те же «Мишени», «Шанхайские рыцари» и «Незваные гости», только в профиль. Вернее, с профилями двух Робертов – Дауни мл. и Дювалла. Конечно, если не брать в расчёт то, что новинка от Добкина – это первый релиз от продакш-компании «Команда Дауни», которой владеют вышеупомянутый мл. со своей женой Сьюзан.

Но сути это не меняет – Дэвид Добкин в «Судье», как и в предыдущих своих картинах, использует всё те же стандартные ловушки зрительского интереса. «Взаимоотношения отцов и детей», «Не судите, да не судимы будете!», «Тварь я дрожащая, или право имею?», «Было у отца три сына…» - вот лишь небольшой перечень тем, спрятанных в «яйцах»-ловушках новой картины Добкина, которые этот самый Добкин и суёт под нос синефилам. А если к этому добавить «крутые яйца» лихого адвоката Хэнка Палмера, которого играет Дауни мл., то…

Жаль только, что все эти «яйца» – бутафорские. А главные герои – адвокат Хэнк Палмер и судья Джозеф Палмер, отец этого самого адвоката, методично наматывают круги по «kozel`s area», не покидая пределов стандартных «заманух» семейной драмы с финальным выходом на якобы перерождение.

Спорить не буду – и Роберт мл., и Роберт ст. – и мужики замечательные, и сыграли своих героев замечательно. Вот только подкачал режиссёрский идейный посыл «Судьи». Как-то уж слишком фальшиво – и по подаче, и структурно-фактурно - снимает со своего героя «бронежилет нечувствительности и цинизма» Дэвид Добкин.

Хитрожопые становятся добрыми и щедрыми только в сказках. Сказках либо про белых бычков, либо про белых козлов. Снять свою личностную броню – это не поступок. Поступок – это перестать быть «козлом». Отсутствие у «козла» брони – равно как и её наличие – не является для «козла» пропуском на территорию не для «козлов». Снять свою личностную броню для лихого «козла» - это просто совершить лихой акт дефекации. Нет, я, конечно, в курсе, что дефекация – это сложнорефлекторный акт с участием коры головного мозга… Но дефекация – это не перерождение!

Допустим, кто-то считает, что герой Дауни мл. снял свой «бронежилет нечувствительности и цинизма». А вот меня лично Дэвид Добкин своей режиссурой в этом не убедил. Я, например, считаю, что герой Дауни мл. один бутафорский бронежилет сменил на другой. И со словами «Это мой город!» поверх предыдущих фальшивых «яиц» приделал новые. Ещё фальшивее прежних. Пустив при этом скупую мужскую слезу. Приняв очередной выверт своих комплексов за сложнорефлекторный акт души. Впрочем, так у «козлов» всегда. Как говорится, «тьму принял за свет, смерть принял за жизнь, а себя - за другого…» Вместо перерождения у «козлов» всегда одни сплошные метаморфозы. «Козлиные» по своей сути.

А ведь как старался Дэвид Добкин! А Януш Камински, который, ощутив холод цифрового изображения, обмотался с головы до ног киноплёнкой! После чего – раз! И вывернул свою живописную операторскую душу перед зрителями «Судьи». Зрителями, которым «Судья» даёт шанс и посмеяться, и пустить слезу, и наморщить лобик, упёршись им в жизнеутверждающую прямолинейную проповедь. Да что лобик! Найдётся работа и для других зрительских мест! Пароль – Вера Фармига…

Вот только беда в том, что Дэвид Добкин решил объять необъятное. Конечно, нет ничего страшного в том, что Добкин решил опровергнуть мысль Декарта «Я мыслю, значит существую». Хуже, что Дэвид позарился на умозаключения Пруткова. Как говорится, на двух зайцев позаришься, ни одного не поймаешь. В итоге вместо душевности получилась у Добкина обезличенная многожанровость с ворохом стереотипов. Как писал в своих черновых набросках человек-пароход и экономист-трейдер Нассим Талеб, «стереотипы делают умного чуть умнее, но дуракам стереотипы вредят»…

Втюхивать прописные истины почти два с половиной часа? Увольте! Как сказал кто-то из критиков, «старость Дювалля заслуживает уважения, а вот форма её эксплуатации - ни малейшего!»...
Короче, доколе? Доколе и когда? Когда иссякнут стройные ряды тех, кто вместо того, чтобы, с удовольствием нащупывая алгоритмы точечных G-функций мирозданья, вступать в равновесное соитие с окружающим миром… С движениями «аки трава на дне реки, колыхаема под напругой поддонных струй»…

Короче, когда «козлы» перестанут предъявлять окружающему миру фальшивые «яйца», прикрывая их бутафорской бронёй? Когда «козлы» разных мастей - и породистые, и беспородные – перестанут, тряся своими комплексами, доказывать себе, своим близким и отдельно взятым самочкам, что они совсем не «козлы»?

P. S.

«Когда я вижу человека – мне хочется ударить его по морде…» - Даниил Хармс.

P. P. S.

Тем, кто решит смотреть «Судью» из-за Дауни мл., советую лучше посмотреть «Солиста» Джо Райта.

_______________________________________

* - ищите (фр.)