Скажи мне, кудесник, любимец богов,
Что сбудется в жизни со мною?
И скоро ль, на радость соседей-врагов,
Могильной засыплюсь землёю?
Открой мне всю правду, не бойся меня:
В награду любого возьмешь ты коня.
(А.С. Пушкин «Песнь о вещем Олеге»)
С тех пор, как кинопоезд братьев Люмьер уверенно ворвался в мир искусства, взбудоражив умы и сердца людей, оставив неизгладимый след в памяти многих поколений, кинематограф успешно продолжает двигаться по проторенному пути, охватывая буквально все сферы
жизни человека и с каждым десятилетием только наращивая свои мощности. Внушительный механизм, без сомнения…
Выдающийся французский драматург и поэт, мистификатор и мастер подлинной поэзии экрана, Жан Кокто определял кинематограф как “сон наяву”. В кинозале по одну сторону раскинулся мир материализовавшихся на время проекций на экране, по другую – иной мир, возможно, более реалистичный, полузагипнотизированных и эмоционально реактивных, перешёптывающихся или молчаливо хрустящих попкорном зрителей. Соприкосновение этих миров происходит благодаря добровольному погружению зрителей в совместное сновидение, когда тонкая материя кинояви словно растворяется, втягивая зрителя в реализм ирреального.
Правильные ставки – залог успешности игры
Итак, “Интерстеллар”. Значимость фигуры Кристофера Нолана в современной киноиндустрии нельзя недооценивать. Девять полнометражных фильмов режиссера собрали кассу более 4 миллиардов долларов, и теперь уже три из них прочно удерживают позиции в первой двадцатке списка Топ-250 по версии imdb. У Нолана есть репутация и кредит доверия зрителя, а это, надо сказать, не хухры-мухры! Практически любая его картина – это событие в мире кино, и каждый последующий фильм многие ждут с нетерпением и предвкушением получить новую порцию удивительно интересного, умного и, естественно, зрелищного кино-фаст-фуда! «Ну, почему же обязательно кино-фаст-фуда!?», - можете спросить вы. Собственно, кино фаст-фуд ругают многие, но многие им же себя и насыщают: потому что вкусно красиво, питательно познавательно, в шаговой доступности и относительно дешево, плюс прекрасно выглядит в рекламе, и привыкли уже, черт побери!
Все эти определения, на мой взгляд, относятся и к львиной доле современного голливудского кинематографа, чьи привлекательно-красивые и легко усваиваемые кинопродукты предназначены не только для утоления жажды в новых зрелищах, но и для манипуляций сознанием, а точнее, подсознанием масс. Не секрет, что создать и растиражировать ложную информацию лучше всего могут СМИ, тогда как внедрение идей в миллиарды умов посредством эмоций и (или) поведенческих штампов – это прерогатива кино. Не существует людей, которым невозможно что-либо внушить. Просто для более умных или образованных нужно использовать больше ссылок на общеизвестные научные теории и факты. Хотели кино интеллектуальнее обычного блокбастера – получайте! А устойчивая привлекательность жанра фантастики, грамотный кастинг, продуманный монтаж и отличная работа оператора превращают зрителя в вовлечённого потребителя информации, с лёгкостью впитывающего нужные идеи, словно губка. Фильм Нолана интеллектуально пропитан исследованиями физика-теоретика Кипа Торна и аккуратно пронизан «правильными идеологическими посланиями», направленными не только на американцев, но и на зрителей голливудских фильмов во всем мире.
Сочувствие герою как способ включения зрителя в кинореальность
Чтобы послание или идея прочно угнездились в подсознании зрителя, принципиально важным становится искренность киноизложения. Прикоснувшись к внутреннему миру героя, зритель не только должен поверить в его эмоциональные переживания, но и принять как за правильные мотивы его поступков. За это в кино отвечают актеры. И Мэттью Макконахи умеет делать это мастерски! Расположение и доверие к герою Макконахи появляется очень быстро. Пиковая точка закрепления этого доверия – диалог Купера с учителем школы по поводу его детей. Актер настолько гармонично вжился в роль экс-летчика NASA, что даже часто и обильно поливаемые в кадре мужские слёзы воспринимаются нормально, с оговоркой на принятое им непростое решение покинуть свою семью, отправившись в межзвездное пространство без гарантий к возврату. У меня, например, ни на минуту не возникало сомнения в подлинности его чувств. Одно «но»: искренность излучает именно главный герой, на плечах которого лежит основная смысловая нагрузка фильма. Остальные именитые актеры по большей части задействованы в качестве фона, оттеняющего основные переживания и решения Купера. Их известные имена, Энн Хэтэуэй, Майкл Кейн, Мэтт Дэймон, Джон Литгоу, говорят сами за себя и не менее важны для успешного продвижения кинокартины в массы.
Со спокойной душой закрываю глаза на очевидные пересечения Межзвёздного с более ранними фильмами жанра si-fi, ведь тем самым он привнес милый сердцу оттенок ностальгии по кинофантастике 70-80-ых годов прошлого столетия. Премудрости астрофизики тоже не задевают моё самолюбие. Также без нареканий оставляю в стороне хронометраж и характер динамики киноленты. Нолан – мастер в своём деле, поэтому имеющиеся провисания в сюжетной динамике и слабое раскрытие характеров героев преднамеренны и оправданы, на мой взгляд, главенствующей целью режиссера, который умело диктует зрителю, когда и что тот должен думать и чувствовать. Поэтому пусть вас не покидает здравый скепсис как при просмотре фильма, так и после него. Собственную же интерпретацию межзвёздного медиатекста оставляю на ваше усмотрение...
Помните, что есть просто кинофильмы, как есть просто еда, например, глазунья, хорошо прожаренный шматок мяса или домашнее варенье, а есть сублимированная кино пища, которая только выдается за еду…
Всё же сновидческие небоскребы Нолана мне были милее, потому как в Начале своей режиссерской карьеры он был более честен со зрителем.
Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.
Толпа желает быть обманутой, пусть же обманывается.
(выражение приписывается папскому легату Джанпьетро Караффе,
впоследствии римскому папе Павлу IV)
@ Tue, 17 Mar 2015 16:59:19 +0300
Не скажииии...его персонажи в "Далласком клубе покупателей", "Настоящем детективе" и "Интерстелларе" находятся на абсолютно разных полюсах ценностей, привязанностей и характеров. Так что тут я совершенно не согласен. "Синдром Джека-воробья" ему не присущ. Ну или "Синдром Железного Человека", кому как)) Вот Депп и Дауни сливаются усиленно, это да. Даже в "Судье" проглядывает ЖелЧел.
Да ладно, как будто быть одинаковым во всех фильмах это что-то плохое. Вот Брюс Уиллис всю жизнь сам собой, и ничего.
А ММ достаточно зыркнуть глазами и завернуть какую-нибудь серьёзную телегу с умным лицом и техасским акцентом - и всё, актёрское мастерство подтверждено.
Я, конечно, утрирую, но в Киллер Джо, Мад, ТД, Интерстелларе он вообще одинаковый по-моему.
Да ладно, как будто быть одинаковым во всех фильмах это что-то плохое. Вот Брюс Уиллис всю жизнь сам собой, и ничего.
А ММ достаточно зыркнуть глазами и завернуть какую-нибудь серьёзную телегу с умным лицом и техасским акцентом - и всё, актёрское мастерство подтверждено.
Я, конечно, утрирую, но в Киллер Джо, Мад, ТД, Интерстелларе он вообще одинаковый по-моему.
А как же "шестое чувство" или "12 обезьян?" или "неуязвимый"?)) Нееет, Брюска при всей однобокости образов в боевиках мог дать фору многим, и давал. Только под старость, когда популярность начала падать, а денег все еще хочется, начал сдавать. А ММ допустим в Киллере да, техасец классический, но в Маде там близко не тот даже образ. Хорошо он, весьма хорошо. ПОстареет - будет играть харизматичных суровых дедов, как Клинт Иствуд. К тому же, пардон, многие попавшие на конвейер актеры уже если честно и зыркать то разучились, промолчу про постановку соответствующего акцента и заворачивание чего-то серьезного Хотя им можно, они ж филантропы, плейбои, миллионеры
мне понравилось, все как есть
Спасибо, Алан. Вот если бы ты не скупился и написал хоть пару строк, что именно тебе понравилось, то я и поцеловать тебя могла бы, ну, типа виртуально
Прям диссертация. Полет мысли. Мне импонирует то, что начало весны синхронно совпало с настроем рецензента. Сердца бьются в унисон. Что может быть лучше этого. Поставил плюс не задумываясь.
Слухай, Тэк! А ты это, комментарий к правильной реце оставил!? Весна - это же воодушевление, подъём и всё такое... А у меня что? Я почти что прессую сознание
Понравилось. Некоторые намёки поняты. Согласна и с "беспроигрышный вариант - Актёры". И к оценке склоняюсь такой же. Согласна с Какапо насчёт МакКонахи и Деймона. От себя похвалю Хэтэуэй. +
Нууу, это не столько реца на фильм, сколько реца на задумку режиссера. Такое себе детективное чтиво, где указали пальцем на обвиняемого. Если у Чева восторг вытеснил предмет обсуждения, то тут подозрение практически сделало то же самое. Но мне эта реца ближе чем реца Чева. Посему плюс.
______________________
Меня, кстати, тоже бесили эти "межличностные отношения" в научной фантастике. Они перетянули на себя солидную часть покрывала под названием "приключения" (прям мыльная опера, а не приключения в космосе). И ещё от Брэнда тупо избавились, и еще думать о заселении на водную планету около черной дыры, а потом сокрушаться (ну да, черная дыра), и ещё... Вообщем, фильму явно не хватает разумного поведения.
___________________
P.S: Раз обман раскрыт, зачем 8 баллов? Сон был хорош?
Нууу, это не столько реца на фильм, сколько реца на задумку режиссера. Такое себе детективное чтиво, где указали пальцем на обвиняемого. Если у Чева восторг вытеснил предмет обсуждения, то тут подозрение практически сделало то же самое. Но мне эта реца ближе чем реца Чева. Посему плюс.
______________________
Меня, кстати, тоже бесили эти "межличностные отношения" в научной фантастике. Они перетянули на себя солидную часть покрывала под названием "приключения" (прям мыльная опера, а не приключения в космосе). И ещё от Брэнда тупо избавились, и еще думать о заселении на водную планету около черной дыры, а потом сокрушаться (ну да, черная дыра), и ещё... Вообщем, фильму явно не хватает разумного поведения.
___________________
P.S: Раз обман раскрыт, зачем 8 баллов? Сон был хорош?
Спасибо NIKI за оценку и отзыв. О задумке режиссера я могу только догадываться, поэтому критиковать его замысел всё равно, что стрелять из пушки по воробьям )) Мне же хотелось предложить читателю/ зрителю рассмотреть данный фильм под иным углом зрения, допустив толику сомнения в том, что он увидел и услышал в Межзвездном. Ведь не всякая вкусная конфетка предназначена только лишь для удовольствия
А высокая оценка фильму (я бы легко и 10 баллов поставила) дана мной потому, что обман как раз таки удался! И массовый сон всё еще продолжается... Нолан - мастер внедрения идей!
Спасибо NIKI за оценку и отзыв. О задумке режиссера я могу только догадываться, поэтому критиковать его замысел всё равно, что стрелять из пушки по воробьям )) Мне же хотелось предложить читателю/ зрителю рассмотреть данный фильм под иным углом зрения, допустив толику сомнения в том, что он увидел и услышал в Межзвездном. Ведь не всякая вкусная конфетка предназначена только лишь для удовольствия
А высокая оценка фильму (я бы легко и 10 баллов поставила) дана мной потому, что обман как раз таки удался! И массовый сон всё еще продолжается... Нолан - мастер внедрения идей!
Забыл, какой российский царь, своим первым указом, когда взошел на трон, приказал выстрелять всех воробьев около дворца. Местные коты тогда неделю жировали.
_______________________
Если вкусная конфетка вызывает подозрения, разве это не камень в огород режиссера, который играет на чувствах зрителя?
Забыл, какой российский царь, своим первым указом, когда взошел на трон, приказал выстрелять всех воробьев около дворца. Местные коты тогда неделю жировали.
_______________________
Если вкусная конфетка вызывает подозрения, разве это не камень в огород режиссера, который играет на чувствах зрителя?
Конечно, камень. Возможно, он просто выполнял свою работу, к примеру, под заказ Это, конечно, всего лишь предположения и не более того ))
Конечно, камень. Возможно, он просто выполнял свою работу, к примеру, под заказ Это, конечно, всего лишь предположения и не более того ))
Разве нас мама не учила не брать конфеток у плохих дядей? Обманут, как пить дать, обманут!