Странные люди эти американцы… Живут хорошо, бытовых проблем минимум, демократии столько, что даже экспортируют, а все тянет их на катастрофы и войны, уничтожающие их страну и приводящие к возникновению очередного тоталитарного режима. И очередных спартаков и жанн д'арк, с типично американским героизмом поднимающих угнетенное население на священную борьбу. Борьба с вымышленными тоталитарными режимами становится одной из главных тем современного Голливуда.   

     Пробелы в общем

образовании в купе со стремлением сделать человечество счастливее возводят на творческий Олимп возникших, казалось бы, ниоткуда авторов наподобие Сьюзен Коллинз. Именно ей, написавшей до этого несколько забавных книжек для детей раннего школьного возраста, пришла в голову идея о ''Голодных играх''. Коллинз с обезоруживающей честностью признается, что катализатором для написания книги стал… телевизионный пульт! Переключая каналы (любимое занятие современных авторов), она перескочила с какого-то реалити-шоу на кадры военной хроники из Ирака. Пережитый шок от диссонанса увиденного был так глубок, что разменявшая пятый десяток писательница осознала, что ей есть что сказать не только дошкольникам.

   ''Голодные игры: И вспыхнет пламя'' есть экранизация второй книги из трилогии, но пересказывать сюжет первой части я не буду. Посмотрев второй фильм, искушенный зритель с легкостью может угадать, о чем шла речь в первом. Да, верно, опять постапокалиптическая Америка, плохие богачи, угнетающие хороших бедных, зреющее недовольство народных масс, поиски харизматичного лидера. Стержнем обоих фильмов является шоу а ля ''гладиаторские бои''. И если в первой части участники из резерваций-дистриктов выбирались вслепую, то во второй между собой будут сражаться победители предыдущих схваток. А все потому, что плохой президент страны (Дональд Сазерленд) хочет уничтожить хорошую девушку, которая оставила его с носом на предыдущих играх.

   Тут надо отметить, что зритель должен запастись изрядным терпением и просмотреть более часа, чтобы увидеть саму бойню. Метания главной героини между двумя симпатичными молодыми людьми отнюдь не шахтерской внешности, задушевные беседы с президентом, своими поклонниками и, собственно, с угнетенным народом, переодевания в трансформирующиеся в птичье оперение платья не спасают от мысли: когда же они начнут мочить друг друга? Но и дальше нас ждет разочарование. Бойня выглядит вяло, бескровно и утомительно, а участие в ней дряхлых старушек и закомплексованных ученых под конец фильма начинает не на шутку веселить.

   Но не все так плохо! При большом желании можно разглядеть и плюсики. Например, участие в фильме Дженнифер Лоуренс. О, амазонка с неотсеченной грудью! О, богиня в самовоспламеняющихся одеяниях! О, эти бездонные глаза над монгольско-высокими скулами! Да и актриса она, без сомнений, талантливая. Второй плюсик—присутствие таких монстров, как Дональд Сазерленд, Вуди Харрелсон и безвременно ушедший Филип Сеймур Хоффман. Третий плюсик… третий плюсик… Может, Ленни Кравиц в роли модельера Сойки? А что, свежо!

 

 

   Да дело даже не в плюсах и минусах фильма. С горечью надо признать, что Голливуд в очередной раз справился со своей задачей. Качественная картинка, неплохие спецэффекты, высококлассные актеры… Молодежь на фильм идет, деньги зарабатываются. А теперь тот же вопрос? Почему в Америке в последнее время снимается так много фильмов о выдуманных тоталитарных режимах? И странные ли люди, эти американцы?..

 

@ Sat, 28 Mar 2015 09:24:26 +0300