В Вашем варианте рецензии основная (да, пожалуй, и единственная) ставка делается на анализ духовно-нравственного, морального/аморального аспекта сюжета, и это сильно, прочувствованно и верно. Не выказывая восторга от картины, Вы всё-таки не упустили внутреннее, но не затронули внешнее: например, ту же актёрскую игру. Помимо МакГрегора и Фаррела здесь совершенно убедительная работа Тома Уилкинсона (особенно ярок он в сцене "задушевного" разговора с братьями после семейного застолья). Кроме того, я бы непременно "закольцевала" историю с яхтой и её пророческим названием, ведь уже в самом начале, приобретая её, оба брата продемонстрировали свою не столько материальную, сколько - прежде всего - человеческую несостоятельность.
Есть размышления о поступке, нет анализа фильма. Без оценки.

скучно мне!! скучно! сил нет писать))) еще я тут буду про актерскую игру распинаться)) овчинка выделки не стоит. Анализ фильма - это анализ его смысла и использованных приемов донесения этого смысла. в последнем абзаце я коснулся "внешнего" без особо желания уходить глубоко в техническую составляющую.

Понравилось, интересно было читать. И цитата от Кроненберга как раз по адресу ) +

спасибо!

Похоже, что и Вы, и Ваша оппонентка по дуэли, идя на турнир, ожидали кинематографического пайка в виде целой бочки варенья да целой корзины печенья, как гайдаровский Мальчиш-Плохиш? А вместо этого, получив "Мечту Кассандры", стали причитать, что неинтересно? Турнир – это не сплошные сладости, господин Незнайка! Назвались груздем... – сами знаете что дальше.

но я же написал, разве нет?)) только с чего вы взяли что я буду вовсю выкладываться и давать вам художественный анализ со всеми эпитетами и метафорами, если фильм окажется не по душе?)))) Так что какой фильм, такой и анализ

Я Вам про то, что не всё баранки, а Вы мне про плохой аппетит.
А турнир, как по мне, именно для того, чтобы "вовсю выкладываться", – с отрицательной или положительной позицией по отношению к фильму. И не для меня, Васи или Маши, а для себя самого, в первую очередь. Приберегая свой потенциал на потом, этого "потом" можно и не дождаться.

мне за это не платят)) а выигрыш в турнире - лотерея)) так что настроение от фильма - определяющее для рецензии. нет настроения - нет деталей)) вот будет почва для размышлений, тогда и будет разговор)) а так - ничего особенного. необходимый минимум обозначен.

Про себя.
- Тю… вот те раз… тут только честь смолоду можно оценивать… )))
Вголос.
- Чуть не забыл! Какапо, я это… бегу! ))) Я бегу, бегу, удержаться не могу… )))

Минус мой. Ща пойду Тарантине тож поставлю
Ребята, серьезно. Давайте работать.