Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
S8etuan thumb
9/10

Пепел или алмаз

Рецензия на фильм «Пепел и алмаз»

23913 thumb

посвящается бабушке моей

Зачем ты в мир пришел? Что пепел скрыл от нас?
А вдруг из пепла нам блеснет алмаз,
Блеснет со дна своею чистой гранью?

Должно быть, “Пепел и алмаз” — это военная драма. Наверное, он о тяготах военного и послевоенного времени в Польше и — с некоторыми допущениями — не только в ней. Возможно, он про идеологию, и про политику, и про пропаганду. Судить не мне. Однако, фильм польского режиссера Анджея Вайды можно с уверенностью рассматривать как иносказательную притчу о судьбе одного

человека. Притчу, полную аллегорий, с горьким привкусом одиночества и смерти... Притчу про пресловутый винтик, попавший в жернова войны, безжалостно перемолотый в труху и выкинутый на свалку жизни.

Сюжетная канва фильма охватывает события буквально нескольких дней в самом конце Второй Мировой Войны. Германия уже объявила о своей капитуляции. Польша начинает готовиться к тому, чтобы восстать из пепла. В это пограничное время двум польским солдатам-ополченцам из армии Крайовой отдается приказ устранить важного коммунистического функционера, товарища Щуку, который едет строить коммунистический рай в разоренной войной и обескровленной Польше. Один из ликвидаторов — бывший студент варшавянин Мачек выполняет приказ. Но убиты не те люди. Вместо заказанных коммунистов Мачек со своим другом и командиром убивают невинных рабочих с цементного завода. Щука уплывает на банкет в честь дня Победы. Следом за ним отправляется и Мачек, чтобы во что бы то ни стало завершить задание.

Экзистенциальная драма, разыгранная в одном отеле в день, когда закончилась война. Где битва между условными добром и злом выходит за рамки материального мира, и как водится, перемещается в иные плоскости — сердца человеческие. На короткий миг трагическому герою-бунтовщику и одиночке Мачеку посчастливится заглянуть в глаза своего призрачного счастья — будущего, где нет одиночества, вины и потерь, от которых щемит сердце. В полумраке местного бара он встретит Кристину, миловидную официантку. И мимолетные чувства к девушке внесут смуту в его четкие идеологические планы. И Идея на время уступит место чему-то настоящему, что положит на чашу весов — любовь и жизнь, противопоставив их смерти и тлену. Предложив выбор.

Безукоризненно выстроенные красивые эффектные и концептуальные кадры, простые, но верные и подходящие каждой мизансцене слова, аутентичная тем годам музыка, всеобщая камерность — все это позволяет считать фильм Вайды настоящим искусством, которое вне времени. Тонкие символы пронизывают кинополотно и бьют наотмашь. То ли Бергман, то ли Тарковский. Хрупкая фиалка, равнодушно выкинутая в мусорный бак. Перевернутое распятие и сломанный каблук, как будто нужно остановиться. Полуразрушенная церковь и едва видные строки на камне. Дождь, смывающий грязь и копоть, следы прошлого. Полонез, сыгранный нестройно и фальшиво, потому что оркестр не знает нот. Фарс и пир во время чумы, фейерверк, сливающийся с выстрелами. И белые простыни, что полощутся на ветру, знаменуя не то смерть, не то новый чистый лист жизни.

Война оставила после себя тысячи покалеченных душ и исковерканных судеб. Имена многих и многих забыты и похоронены во времени. Но подобные фильмы и сейчас трогают неподдельно своим трагизмом и пронзительностью. Наверное, все-таки не зря я посмотрела его. Особенно в преддверии 70-летия со Дня Победы.

@ Fri, 10 Apr 2015 02:11:55 +0300

Комментарии к рецензии (31)

Grannatt
  • Кинокритик
  • Fri, 10 Apr 2015 11:53:35 +0300
Юми писал:

О, спасибо за это! Я читала вчера и про Цибульского, и про Анджея Вайду, возможно, действительно дополню текст, обозначив их более конкретно в тексте.

про "сачковать" это я Тигре киваю )

Не за что. Я сама плохо знаю Цибульского. Наше поколение лучше знакомо с Михалом Жебровским. Зато для наших мам и бабушек и Збигнев Цибульский, и Даниэль Ольбрыхский – это олицетворение польского кино.

janpaul
  • Киноакадемик
  • Fri, 10 Apr 2015 13:37:11 +0300

- Мой рафинированный и дезодорированный плюс! ) Жан Збигнев тчк )

bazilevs
  • Кинолюбитель
  • Fri, 10 Apr 2015 14:12:49 +0300

Хороший текст! О главном сказала! А о том - о чём надо было бы.., ну надо конечно, но не обязательно! mrgreen Потому как, слишком о многом можно и пришлось бы..
Короче, Юми, я тебя понимаю! mrgreen smile

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Fri, 10 Apr 2015 14:54:14 +0300
bazilevs писал:

Хороший текст! О главном сказала! А о том - о чём надо было бы.., ну надо конечно, но не обязательно! mrgreen Потому как, слишком о многом можно и пришлось бы..
Короче, Юми, я тебя понимаю! mrgreen smile

Спасибо, Бази )

и за дезодорированный тож спасибо ))

dafafa13
  • Кинокритик
  • Fri, 10 Apr 2015 15:25:47 +0300

Я оценил. Плюсую безо всяких протяжных гласных)

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Fri, 10 Apr 2015 15:41:35 +0300
dafafa13 писал:

Я оценил. Плюсую безо всяких протяжных гласных)

Благодарствую )

theghostka
  • К.Модератор
  • Fri, 10 Apr 2015 17:40:17 +0300

Одна из твоих самых слабых рецензий, имхо.
Все-таки отсутствие соперника сыграло свою роль.

smolan
  • Киновед
  • Fri, 10 Apr 2015 19:01:12 +0300

Держите меня десять человек - нет в этом кино экзистенциональной драмы!
Чесслово.
Есть непонятки, это да. Много-много символов как бы - не отнять.
Для драмы нужен высверк, чтобы что-то взяло за сердце love
Фиалки - да символично, симпатично. Запах чего Вы учуяли, когда увидели, что букетик выбросили небрежно в мусорку: собственно мусорки или фиалок. Как по мне, фильм без запаха вообще.
Нет запаха сигаретного дыма - есть духота.
А рецензия правильная - аккуратно прошлись.

Збигнев Цибульский в фильме о 45-м годе снимался в повседневной одежде, т.е писке моды 58-года, и Вайда ему это позволил. Это символ? Бессрочности вечных вопросов?
Для меня это скорее пренебрежение ценностью момента. Там в 45-м на каждом пепелище была драма, и создатели фильма её пережили, должны были пережить, люди ж они - чувствуют боль.
И сделали нечто безвремени.

Рецензии плюс!

vaxmurka
Юми писал:

Спасибо комментаторам за мнения. Как все верно заметили, включая меня, тема совсем не моя. Не знаю, честно, то ли руки в карманы убрать, то ли с носка на пятку перевалиться )) Тем не менее, не считаю, что я "сачканула", т к это в мои планы отнюдь не входило. Получилось, я и сама вижу, что "шершаво", можно лучше, полнее и т д и т п smile Однако, не считаю эту рецу чем-то достойным растянутых гласных )
Если есть какие-то конкретные предложения по улучшайзингу - вэлкам.

Быстро затараторив
Аятогда тоже неннехотелаигратьсЖанПолем razz

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Fri, 10 Apr 2015 19:25:20 +0300
theghostka писал:

Одна из твоих самых слабых рецензий, имхо.
Все-таки отсутствие соперника сыграло свою роль.

А мне нравится формулировка ) Одна из. Эк ты мне отвесил комплимент )) Вообще, конечно, каждый имеет право на мнение. Я не буду спорить. К тому же уже пояснила в комментах ниже все, что имела сказать по теме.

Добавить комментарий