Нам
любовь
не рай да кущи,
нам
любовь
гудит про то,
что опять
в работу пущен
сердца
выстывший мотор.
(с)
Когда я заканчивал третий курс на факультете режиссуры кино и телевидения, один из преподавателей с упреком заинтересовался: "А почему Вы до сих пор не сняли ни одного фильма?". Я, слегка запутавшись в сути столь экзистенциального вопроса, не стал уточнять, что снял несколько экспериментальных короткометражек, которых, разумеется, никто и никогда не увидит, а просто заявил, что пока не изобрел кино,
поэтому и не снимаю. Вырвался такой парадоксальный и в какой-то степени даже претенциозный ответ, конечно, спонтанно, однако затем я, подумав над сказанным, пришел к выводу, что это одна из наиболее точных и ценных мыслей, высказанных мною за все двадцать лет существования. Действительно, искусство — та единственная сфера человеческой деятельности, где все время надо заново изобретать велосипед. Прав был Маяковский, поставивший "nihil" над всем, что было сделано до него, потому что это первый шаг на пути к подлинному созиданию.
Впрочем, творческий кризис может быть обусловлен и другими, более прозаическими причинами. Например, деньгами. Вернее, их отсутствием. Положение не меняется, а идеи за это время рождаются, развиваются и умирают, превращая носителя в ходячую путикулу нереализованных амбиций. Примерно в такой ситуации оказался Леос Каракс после коммерческого провала "Полы Х". В конце прошлого века его прозвали "проклятым поэтом кино" и включили в список наиболее важных кинематографистов будущего, а потом он пропал на тринадцать лет, сняв за этот срок лишь один среднеметражный фильм под названием "Дерьмо" для альманаха "Токио!". В 2012-м Каракс вернулся на большой экран, чтобы показать свою последнюю работу. Последнюю, увы, не только на данный момент, а вообще, потому что "Святые моторы" — это и завещание, и само наследство, и, наконец, предсмертное письмо, а они, как известно, теряют свою значимость, если их авторы выживают...
Август, 14-ое число, Париж, подземка метро. Любимая Каракса Екатерина Голубева, страдавшая от продолжительной депрессии, трагически умирает. Некоторые потом назовут это самоубийством, но исчерпывающих данных нет и поныне. Леос снимает для нее картину, не имеющую ни аналогов, ни рамок. Если предыдущие ленты француза представляли собой хронику субъективного восприятия фактов из собственной биографии, то сейчас перед нами пропитанная скорбью хроника сослагательных наклонений. Уже то, что экранное альтер-эго режиссера Дени Лаван играет здесь не Алекса, как это бывало раньше, а Оскара (Леоса Каракса на самом деле зовут Алекс Оскар Дюпон), говорит о том, что для постановщика "Святые моторы" выделяется на фоне всех предыдущих творений.
Каракс в этом фильме, подобно Катону Младшему, вскрывает себе живот и разбрасывает внутренности по помещению, лишая зрителя необходимости анализировать происходящее. Какой может быть логический подход, если твой собеседник дважды за разговор себя убивает, но продолжает говорить, причем о самых сокровенных вещах? Это публичная исповедь, пропитанная скорбью и самоиронией, здесь нет места для рациональности, потому что она не вписывается в контекст смерти. И Каракс грустно улыбается, ему нравится умирать, для него это лучше, чем умереть.
@ Fri, 09 Oct 2015 23:22:09 +0300
а с кем?
С Тигрой не хочу, она мне слишком нравится)
Может, с победителем Турнира?
Может, с победителем Турнира?
Если победителю будет дело до мой скромной персоны.
Или мне тут надо сказать, что победитель - это я, потому и даю шанс другим?
Тогда бы победитель сам бросил мне вызов, да?)
Если победителю будет дело до мой скромной персоны.
Или мне тут надо сказать, что победитель - это я, потому и даю шанс другим?
Тогда бы победитель сам бросил мне вызов, да?)
А что? Идеальная провокация!!
А что? Идеальная провокация!!
проблема в том, что я не могу писать на случайный фильм, нужен достойный материал для анализа) тогда и соперник не нужен, по сути)
проблема в том, что я не могу писать на случайный фильм, нужен достойный материал для анализа) тогда и соперник не нужен, по сути)
Как раз все складывается! Обиженный победитель конкурса вызывает на дуэль, а вызываемая сторона выбирает фильм
Если победителю будет дело до мой скромной персоны.
Или мне тут надо сказать, что победитель - это я, потому и даю шанс другим?
Тогда бы победитель сам бросил мне вызов, да?)
ой, не надо зарекаться! чуйка мне подсказывает, что в этом турнире победитель будет женского полу...
ой, не надо зарекаться! чуйка мне подсказывает, что в этом турнире победитель будет женского полу...
а я не сексист, так что представительницу женского пола тоже можно спровоцировать и победить
Как раз все складывается! Обиженный победитель конкурса вызывает на дуэль, а вызываемая сторона выбирает фильм
Просто на этом сайте судейство крайне непонятной ориентации, часто бывает так, что условный судья А говорит, что условный дуэлянт Б написал хорошо, но может лучше, а рецензия условного дуэлянта В хуже, чем у Б, но лучше в контексте предыдущих текстов этого автора, поэтому голос отдается В, так как он развивается.
Такие вот последователи традиций Трюффо и манифеста "Новой волны".
Да и желание нагадить мне великому тоже никто не отменял, ибо я крут, а крутому всегда хочется нагадить, если он знает, что он крут
ой, не надо зарекаться! чуйка мне подсказывает, что в этом турнире победитель будет женского полу...
Ну тогда у меня фиглвая чуйка..ибо чую..мужчинкой пахне...
Подумав
Я не в том смысле!