ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ!
Постараюсь охарактеризовать фильм "14+" и ответить на вопрос, можно ли его рекомендовать для семейного просмотра - в семье, где есть подростки. Российское кино переживает не лучшие времена, и хотя в последние годы наметился качественный подъём киноиндустрии и время от времени на небосклоне появляются картины-яркие звёзды, во многих случаях достойный замысел воплощается довольно блекло. Мелодрама про "Ромео и Джульетту" XXI века - как раз такой случай. Поясню, почему.
Зачин был очень хорош собой -
показать, как современная неустроенность и цинизм людей, живущих в суматохе города, не способны задушить нарождающиеся души, которые впервые в жизни совершают шаги в познании противоположного пола, когда влюбившись, ищут любые возможности реализовать эти чувства, но ещё не знают как. Главный прокол фильма - непрофессиональность актёров, парня и девушку на главные роли нашли в социальных сетях, с довольно простой мыслью: кто, как не самые обычные подростки, вовсе не актёры по призванию, смогут рассказать о себе как есть! Но не все так просто, и не каждый человек с улицы сможет так сыграть свою роль, чтобы "дотянуться" через киноэкран к зрителю, разбудить его чувства. Тут важно "раскрыть" внутренний мир главных героев, они - символы своего времени, некой хрестоматийной истории, суммы житейских наблюдений создателей фильма.
С одной стороны - да, режиссёр и сценарист Андрей Зайцев довольно точно отразил современную действительность. Тут и очень колоритные и весёлые сцены с математичкой и учителем русской литературы, они так по-житейски, "в сердцах" реагируют на выходки учеников, либо наоборот уходят в себя с помощью алкоголя. Жизнь самих школьников, включая драку команд молодых пацанов двух школ по типу "стенка на стенку", показана правдиво, смотрятся эти кадры с интересом и ты невольно вспоминаешь подобные ситуации из своей школьной жизни. Сюжет фильма удался, смотреть было вовсе не скучно.
В плюс фильму и печальная статистика, которую удалось отразить режиссёру - проблема безотцовщины. Ольга Обласова, сыгравшая маму Лёши, достойно передала переживания мамы-одиночки, не способной здраво оценить ни увлечения и поступки своего ребёнка, ни случившееся с ним небольшое происшествие (драку в школе), из которого она делает настоящую трагедию. Её роль в фильме - одна из лучших, если не самая убедительная, и прекрасно раскрыта через сцену пьянства с подругой-собутыльницей и тихих рыданий, когда мама узнает, что сын вырос, влюбился, и скоро уйдёт из семьи, и она останется СОВСЕМ одна.
Но, конечно, не только и не столько в такого рода фильмах (социальная драма) передача фона - реальной жизни людей, увлекает зрителя. Вернёмся к главным героям - Лёше (Глеб Калюжный) и Вике (Ульяна Васькович). С одной стороны, меня весьма порадовал тот факт, что развитие отношений передано без заумных монологов, влюблённые по фильму много не говорят, что отражает замкнутость и застенчивость молодых людей в таком возрасте, когда на ум ещё не приходит ни поэзии, чтобы через неё проявить свои чувства, ни опыта собственной жизни, и ты боишься совершить не то что первый шаг, а даже осмыслить, что в этом шаге надо сделать.
Лёша стремится к Вике, а вокруг возникают различные препятствия, вроде неприятностей с дворовыми бандитами, и дело всё никак не спорится. Однако мне показалось странным, что индивидуальные черты, увлечения, интересы главных героев вообще не раскрыты. Да, у них есть характеры, но что парень, что девушка в подростковом возрасте, насколько я помню даже самого себя, всегда чем-то конретным увлечены. А в фильме они - сильно усреднённые личности, даже родители Вики - вполне конкретные люди, патриоты своей страны, логично было бы вложить в уста героини или в её поведение что-то особенное, личностное. Но я этого так и не увидел, как и реакции Лёши на чувства своей матери, когда она под конец фильма впадает в депрессию из-за того, что узнала об отношениях сына с Викой.
Вердикт таков - фильм явно недотягивает до планки мотивирующего подросткового кино, а такого рода фильм может и должен подтолкнуть зрителей-подростков к аналогичным поступкам - решительности в первых отношениях, не смотря на запреты и порицания "предков". Чтобы зритель сопереживал героям, эти последние должны быть "живыми" - хоть словом, хоть делом, а не просто идеальными моделями поведения, ведь в этом возрасте никто не учится на чужих ошибках и не внемлет указаниям "вот так надо!", но каждый подражает конкретным людям из своего окружения. Если мысленно поставить себя на место Лёши, вернуться мыслями ко времени юношества, подражать ему я бы не стал, потому как он не смог протянуть ниточки от своей души к моей душе, он остался "деревянным", невнятным просто подростком просто жизни в просто Москве нашего времени.
@ Sun, 19 Feb 2017 00:03:00 +0300
Мой плюс))с выходом!!!! Молоодец!
Дайте ему большоой леденец!!поощрительный!!он умница!!
- Молодец! Мужик! Более подробно см. записки Элизабет Аркхем. )
https://www.kinokopilka.pro/forum_topics/18829
Очень неплохо для начинающего рецензента! + Правда я так и не понял из вашей рецензии: фильм относите к жанру драмы или мелодрамы?
Помнишь, я предупреждал, с кем имеешь дело? Тарантина владеет практически всеми видами оружия, и выходить с ней на дуэль это практически подставлять лоб под пулю))) Но ты подставил его (лоб) с высоко поднятой головой, и даже успел выстрелить
О рецензии. Конечно, нужно работать, но все предпосылки есть. Всего лишь один совет (хотя там можно больше).
Старайся избегать очень длинных и нагруженных предложений. В них легко запутаться, и еще легче запутать читателя, который к концу предлоюжения забывает, о чем было в начале)))
Например...
"Зачин был очень хорош собой - показать, как современная неустроенность и цинизм людей, живущих в суматохе города, не способны задушить нарождающиеся души, которые впервые в жизни совершают шаги в познании противоположного пола, когда влюбившись, ищут любые возможности реализовать эти чувства, но ещё не знают как. "
а ''задушить нарождающиеся души''... это как?)) скорее, нарождающиеся чувства?)) и я не особо увидел, чтобы их прямо душили
Одним словом, плюс за мужество, за желание участвовать, за правильное направление мыслей!! И да, если бы другой дуэлянт, все могло сложиться иначе))
Помнишь, я предупреждал, с кем имеешь дело? Тарантина владеет практически всеми видами оружия, и выходить с ней на дуэль это практически подставлять лоб под пулю))) Но ты подставил его (лоб) с высоко поднятой головой, и даже успел выстрелить
О рецензии. Конечно, нужно работать, но все предпосылки есть. Всего лишь один совет (хотя там можно больше).
Старайся избегать очень длинных и нагруженных предложений. В них легко запутаться, и еще легче запутать читателя, который к концу предлоюжения забывает, о чем было в начале)))
Например...
"Зачин был очень хорош собой - показать, как современная неустроенность и цинизм людей, живущих в суматохе города, не способны задушить нарождающиеся души, которые впервые в жизни совершают шаги в познании противоположного пола, когда влюбившись, ищут любые возможности реализовать эти чувства, но ещё не знают как. "
а ''задушить нарождающиеся души''... это как?)) скорее, нарождающиеся чувства?)) и я не особо увидел, чтобы их прямо душили
Одним словом, плюс за мужество, за желание участвовать, за правильное направление мыслей!! И да, если бы другой дуэлянт, все могло сложиться иначе))
Ти диви...
Предупреждал он его) Так и тренировать надо было заодно
Ти диви...
Предупреждал он его) Так и тренировать надо было заодно
как судья может тренировать?
Помнишь, я предупреждал, с кем имеешь дело? Тарантина владеет практически всеми видами оружия, и выходить с ней на дуэль это практически подставлять лоб под пулю))) Но ты подставил его (лоб) с высоко поднятой головой, и даже успел выстрелить
О рецензии. Конечно, нужно работать, но все предпосылки есть. Всего лишь один совет (хотя там можно больше).
Старайся избегать очень длинных и нагруженных предложений. В них легко запутаться, и еще легче запутать читателя, который к концу предлоюжения забывает, о чем было в начале)))
Например...
"Зачин был очень хорош собой - показать, как современная неустроенность и цинизм людей, живущих в суматохе города, не способны задушить нарождающиеся души, которые впервые в жизни совершают шаги в познании противоположного пола, когда влюбившись, ищут любые возможности реализовать эти чувства, но ещё не знают как. "
а ''задушить нарождающиеся души''... это как?)) скорее, нарождающиеся чувства?)) и я не особо увидел, чтобы их прямо душили
Одним словом, плюс за мужество, за желание участвовать, за правильное направление мыслей!! И да, если бы другой дуэлянт, все могло сложиться иначе))
Насчёт "душения зарождающихся душ" - и правда, сумбурный каламбур Предложения действительно длинноваты, есть над чем работать)) Спасибо за дельные советы и добрые пожелания!
Очень неплохо для начинающего рецензента! + Правда я так и не понял из вашей рецензии: фильм относите к жанру драмы или мелодрамы?
Отношу к жанру мелодрамы, однако неудачно срежиссированной, и из-за недостачи эмоционально-чувственной наполненности в общении между героями больше похожей на неудавшуюся драму
Насчёт "душения зарождающихся душ" - и правда, сумбурный каламбур Предложения действительно длинноваты, есть над чем работать)) Спасибо за дельные советы и добрые пожелания!
ты не уходи далеко, тут скоро еще жарче будет
хороший, годный для новичка текст. Пиши есчо)))