Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
mironistars
(был на сайте почти 2 года назад) – Зритель - 13 рецензий, 504 комментария, 2470 постов на форуме, 3 темы на форуме
Английский как испорченный русский, или Азбука общения с туземцами
Рецензия на фильм «Прибытие»
неотличимыми от реальной созерцаемой действительности.
Будущее, как говориться, грядет, но, по сложившейся традиции, пока так и не находит в одном важнейшем аспекте своего неповторимого и незабвенного места первой встречи с внеземными пришельцами, с неизвестным человечеству внеземным разумом.
А может его, этого пресловутого внеземного разума, и нет вовсе?
Кто может ответить на этот вопрос?
Я так и думал!
Создаётся впечатление, что автор литературного произведения, по мотивам которого был создан этот фильм, первоначально задумал написать серьёзную мелодраму, но, вероятно, от плохого настроения или от скудности своего художественного воображения, у него в конце концов выходит фантастическая импровизация на тему инопланетных пришельцев.
Надо сказать, что получившееся литературное фантастическое произведение сильно отличается от обычной тематики инопланетных вторжений. Это о том, что инопланетяне в этот раз появились не с целью уничтожения землян, а с целью интеллектуального общения, что само по себе очень редкое, если не единственное, и необычное явление в художественной литературе и кинематографе.
Видимо именно эта редкая жанровая необычность и привлекла внимание молодого и пока ещё не очень известного режиссера Дени Вильнёва, который, впрочем, как и большинство современных начинающих свою режиссерскую карьеру киношников, желает что-то там доказать на необычном материале и, естественно, на фоне получившейся работы чувствовать себя лучше всех остальных своих коллег.
Ну, как говорится, флаг ему в руки и...)
И вот, в очередной раз, уже трудно сосчитать который, не в меру предприимчивым режиссером Дени Вильнёвом вновь совершается попытка по-своему интерпретировать вечную тему о внеземных пришельцах.
Итак, начало фильма не очень воодушевляет к чему-то такому особенному и неординарному, ибо нет в нём ничего фантастического. События сопровождаются тихой мелодией драматически настроенных интонаций неизвестного музыкального произведения Йохана Йоханнссона, звуки которого призваны лишить слушателя всякой надежды на благополучный исход, ибо слишком сильно в ощущении веяние невосполнимой утраты. Но музыка играет, картинка движется, все кажется таким каким есть, но... как-то само по себе, появляется понимание, что съёмка визуального ряда, сопровождаемая прекрасно отредактированной музыкальной компоновкой, совершенно не связаны с риторическим содержанием и существуют совершенно независимо.
Если такой вступительной необычности добивался автор фильма, то , надо сказать, это ему вполне удалось. Обычно так начинается драматическое произведение, основанное на реальных событиях, как принято в кинематографе рассказывать о настоящей жизненной истории. Надо правда признать, что название "Прибытие" выбрано весьма удачно: оно впечатляет и кажется, что имеет ментальную связь с чем-то сверхъестественным и хорошо вписывается в фантастический жанр о внеземных пришельцах.
Пожалуй, будет необходимым сказать несколько слов об актрисе Эми Адамс, главной героини, относительно отведённой для неё роли.
Полагаю, что выбор актерского типажа не совсем удачен для данного жанра космической фантастики, связанного с инопланетными пришельцами. В её облике, в манере поведении, в разговоре и во все остальном не видно волевой решительности бойца, в поведении отсутствует не только логическая завершённость принимаемого решения, но и само стремление к его осуществлению. Её облик свойственен к проявлению женской слабости, красивых любовных отношения, потому что, она очень милая и создает впечатление умной женщины, с замечательным характером. Симпатичная, многим может казаться красивой. С такой внешностью легко играть в мелодраматических кинопроизведениях и красиво снимать лавры зрительских признаний. Да, впрочем, и любые жизненные роли ей тоже будут к лицу. Но вот роль научного сотрудника ей подходит куда меньше как по внешности, так и по внутреннему эмоциональному содержанию. Роль талантливого ученого ей просто несвойственна и при сценарном проявлении эгоистической индивидуальности, она выглядит скорее скорбящей матерью, готовой в любое мгновение неудержимо разрыдаться, нежели проигнорировать обиды и мужественно вступить в схватку.
Вот теперь о самом главном недостатке этого фильма.
Автор так постарался хорошо представить визуальную картинку (доступно к наблюдению), что наделил пришельцев в визуальном ряде фильма безграничными возможностями в сфере сверхъестественных проявлений физического мира, основанных на телепатии, гравитационной сингулярности, что, само собой разумеется, владением которыми подразумевает полную доступность к изучению любого земного языка в особо полноценной доскональности, без всяких усилий со стороны пришельцев и в любом разумно мыслимом объеме: какой был до определённого развития данной земной этнической группы и какой стал после. Весь набор визуальных эффектов, представленных в картине и относящийся к высочайшей технической грамотности пришельцев, самостоятельно создаёт параллельную ментальную структуру зрительского восприятия, не запланированную ни сценарием, ни самим режиссером, но при этом возникают контрастные противоречия между основной сюжетной сутью излагаемой идеи, выраженной риторикой, и предъявленным набором визуальных эффектов, отражающими действительный результат. Еще раз поясню, что визуальная картинка фильма многократно превосходит созданное автором риторическое смысловое содержание фильма. Произносимые слова сильно не соответствуют степени развития визуальных эффектов в общей картинке фильма.
И вот, на фоне невероятных сверхъестественных возможностей пришельцев, вдруг, как высший аргумент для первого контакта двух цивилизаций (сверхъестественной и примитивной), появляются ничтожные земные листочки бумаги с какими-то надписями, которые так "серьезно" интерпретируются пришельцами, с познаниями умственного развития на уровне понимания Бога?
Всё здесь все выглядит куда более печально...
Основная режиссерская ошибка ещё и в том, что он непреднамеренно, за счет созданного им ряда визуальных эффектов, которые многократно превосходят все мыслимые пределы овладения почти божественных возможностях пришельцев, не говоря уже об очевидной возможности быстро постичь любой язык за счет телепатических навыков, вдруг поставил в один ряд, этот созданный им уровень развития пришельцев, с существующим примитивным потенциалом развития землян, и, к тому же, всю инициативу первого контакта предоставил цивилизации землян, намного менее понимающей и менее знающей относительно прибывших инопланетян.
Стоит на минутку представить себе как невозмутимо и величественно предстаёт легендарный атомный ледокол "Ленин" перед взором размахивающих своими дубинками первобытных пещерных людей, которые жестами, как крикливая стая обезьян, стала бы проявлять инициативу и задавать тон первого контакта.
Неловкая ситуация возникла бы, не правда ли?)
Конечно, выглядит это более чем несуразно и примитивно.
При всём этом, на фоне всего этого абсурда, заявляется знакомый осьминожий облик в качестве внешнего вида пришельцев. Прямо скажем, что этот трюк вызывает у зрителя естественное чувство превосходства своих собственных человеческих форм, а значит и форм человеческого познания материи, что полностью опровергается смысловым содержанием самого фильма и заводит логику зрительского понимания в тупик проявлениями вежливой снисходительности пришельцев к человеческому существу. Умственные способности пришельцев многократно перекрывают поведенческий примитивизм землян и в отношении управления силой гравитации, паранормальных явлений, видение будущего и многого другого, что недоступно землянам даже для осмысления.
Мне, как человеку разумному, трудно себе представить такую ситуацию, что будь я на месте пришельцев и обладая такими же познаниям как и они, не подготовился и не изучил бы предварительно все аспекты жизни землян, включая и языки всех основных земных этнических групп.
Конечно, изучил и знал бы наизусть все основные земные языки для полноценного общения с землянами. Тем более это необходимо сделать, если в будущем возникнет проблема, требующая помощи землян, то это обстоятельство само требует серьезного подхода при первом контакте. Например, обязательна инициатив при первом контакте именно от высокоразвитой инопланетной цивилизации, с уже продуманно плодотворной методикой общения на одном из основных языков людей планеты Земля.
Человек постоянно думает, но не всегда осознаёт, что мысли его большей частью бывают неверны. Он даже не догадывается об этом, а продолжает думать и строить свою архитектуру личного мышления, все дальше и дальше уводя своё заблудшее сознание от основ реальной действительности. Если даже подарить этому человеку многие миллионы лет жизни, то его мысли, его стремления и его сознание нисколько не изменятся, и не приобретут очертания разумного осмысления бытия.
Невероятные инопланетные корабли, неподвижно застыли в воздухе, в нескольких метрах над землёй. И кто может дать гарантию, что эти корабли не присутствовали на земле очень продолжительное время будучи невидимыми?
Ведь по предъявленной визуальной картинке в этом фильме невозможно утверждать наверняка, что они именно откуда-то прилетели, а не существовали на Земле всегда. В визуальном ряде отчетливо наблюдается, что корабли инопланетян не прилетели, а появились ниоткуда и исчезли в никуда. Поэтому, вполне разумно предположить, что они и никогда не прилетали и никогда не улетали, а находились в зоне Земли всегда, только в другом системном измерении или, например, в будущем времени Земли.
Положительных отзывов: 4 |
Отрицательных отзывов: 5
Комментарии к рецензии (33)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.186 | c210m2 | v4.0.158)
Спасибо!
Вау!!! Как много!!
Будем по порядку))
1. Молодой и пока еще не очень известный режиссер... Это ты о Вильневе?
Во первых, человеку уже пятьдесят. Или когда у тебя там молодость заканчивается?))) Во вторых, и в главных...Если он неизвестен тебе лично, это не значит, что он неизвестен другим. Лично для меня, и я уверен, что здесь есть много моих единомышленников, Вильнев на сегодняшний день является одним из самых интересных кинорежиссеров на Западе. Не знаю, смотрел ли ты его "Пожары", "Пленниц", "Врага" или "Убийцу". Если нет, то посмотри. Если да, то я в недоумении... 
В любом случае, назвав его молодым и начинающим, пытающимся доказать кому то что то, ты практически подписался в своей неосведомленности как минимум.
2. Об актрисе...Кстати, ее зовут Эми Адамс, и ей тоже за сорок, и у нее есть звезда на аллее славы. Это я к тому, что ты ее тоже мог не видеть
С какого рожна у нее на лице должна быть выдолблена "волевая решительность бойца"? 
Она же лингвист, а не Рипли. Да, чуткая, нежная, умная женщина... И даже боец, так как пошла, в конце концов, наперекор своей судьбе. Скорбящая мать, говоришь? Так по фильму у нас что? Что время не линейно, так? Окружности эти всякие к чему были? Так вот у нее с самого начала знание своей возможной будущей скорби, ее предчуствие. Сыграла на 100 с лишним процентов!!
Всё относительно.
да, у меня еще вопрос... английский как испорченный русский... это о чем?
О юморе.
О юморе.
ааа...
а к чему юмор-то приложен, объясни..))
ааа...
а к чему юмор-то приложен, объясни..))
В английском языке нет будущего времени, есть несколько способов выражать будущие ситуации.
В русском будущего времени сколько угодно)
В английском языке нет будущего времени, есть несколько способов выражать будущие ситуации.
В русском будущего времени сколько угодно)
о, нет!!
ты для меня слишком слОжен!!
о, нет!!
ты для меня слишком слОжен!!
Считаешь себя открытой книгой жалоб и предложений?))
Мирони, стареешь, теряешь хватку))) а где ж взаимосвязь "Прибытия" и Великой коммунистической идеи? А ведь она там есть, зашита так сказать в тексте)))) Вспомни Свобода, Равенство, Братство три столпа на которых стоит коммунистическая идея (помимо экономических моделей). А что дает эту свободу, равенство и братство? Что разделяет нас всех и ЧТО может привести нас всех к одному знаменателю, к одному пониманию, к одному образу мысли, а следовательно подарить нам все вышесказанное? Ничего нет про ЭТО!
Хорошая идея пришла!
Напишу-ка я рецензию к фильму "Человек с ружьём", оторвусь по полной))
Считаешь себя открытой книгой жалоб и предложений?))
Да уж лучше книгой жалоб и предложений, чем брошюркой-руководством )))
Возраст Земли составляет 4,54 миллиардов лет.
и не может ни доказать себя , ни объяснить даже с точки зрения доступной человеческой мысли.
Возраст человечества 2,4 - 2,8 миллионов лет.
История в артефактах, якобы дошедшая до сегодняшних дней, исчисляется по разному, но своим появлением рождают больше вопросов, нежели ответов.
А исторический научный максиму способен заглянуть в глубь разумной деятельности человека всего лишь на 10 тысяч лет назад.
Предположений много, даже чересчур. Некоторые больше похожи на абсурд, чем на фантастику или хорошую выдумку.
Фильм "Прибытие" относится именно к абсурдологии (термин "абсурдология" не относится к повести Теда Чана "История твоей жизни"
Я вообще склонен думать, что человечество - проект, которым можно пренебречь, если в его развитии будет наблюдаться тенденция стоического уклонения от первоначально задуманного результата нашими СОЗДАТЕЛЯМИ.