Фильм для философов, которые любят разбавить обыденность фикцией, как в фильмах: Контакт, Конец детства, Гравитация, Луна 2112, Европа, КейПакс, Аполон13. Излишне говорить о том, какая игра актеров, костюмы, декорации, спецэффекты, мораль - здесь их нет! Получилась далко не Космическая Одиссея 2001. Сценарий основан на рассказе "История твоей жизни" Теда Чана (1998), от режиссера Призрак в доспехах (2017). Я же советую художественную фантастику о космосе: Пандорум, Интерстеллар, Солярис, Стартрек, Звездные Войны,
Прометей, Стражи галактики...
Сюжет стряпали в "Белой горячке" по шаблону психологических расстройств, фобий, самообманов. Др. Зигмунд не одобряет! Кино создано по инструкции, слепили зрительные образы, диалоги, персонажей, события, что в нужный момент будут давить на психику. Никакой творческой истории нет вообще, повествование ведет вас по логической цепочке, задевая опасения, вызывая тревогу и страхи, которые вы обдумывали, но боялись спросить. Когда-то люди решили, что земля плоская и это всех успокоило. Думаете, все так может быть, что время плоский крут и человек может менять пространство? Поздравляю Вас, - это типичная фобия, тут нет никакого особенного случая. Я негативно отношусь к замещению реальности и внушениям самообмана, это уже темная магия. Тут огромная разница с фокусом и волшебством кино, которое создают гении.
Во всю используют дешевые приемы, такие "Вбросы" реальных истории про Кенгуру, или Теорию игр с ненулевой суммой. Конец фильма напомнил Мгла (2007), но не дотягивает до него. Это что такой плохой конец, когда все действия будут чудовищно напрасны? Ну и ну! Остается сложа руки ждать, всё тлен...Вместо того, чтобы помогать людям, вершить добро и подвиги в NASA или ООН, - "Просто забей" - как говорил Лебовски. Фильм иллюстрация высказывания, - " Жизнь — это путешествие, а не пункт назначения", что предлагает рассуждения на тему стали бы вы что-то менять, зная будущее. Моралисты от такого уйдут в Нирвану!
Жанр космос фантастики сложился уже 100 лет как и литературные шедевры подняли планку качества так высоко, что почти никто не может снять такое. В условиях, когда спрос велик, а конкуренции нет - снимают Треш! Фильмов о космосе и так мало, а из них множество захламлено драмой! Т.е. мы вам покажем вид из окна и хватит, а всё остальное так и будут происходить в комнате, а точнее в голове какого-то блаженного. Просто сняли бы как пришельцы воруют коров и вставляют зонды слежения политикам, получился бы артхаус.
Мне понравились Гептоподы, которых показали 5 минут. Ого! Я видел фильм Discovery, где показали таких же существ на длинных конечностях, что могут жить на планетах с газом в атмосфере и умеют общаются как слоны. Как они могли развить технологии не задумывались? Еще хорошая идея с лингвистикой, но этого еле на 30 минут хватит в сериалах, а высасывать болтовню на 1,5 часа это кощунство! Что справедливо составляет 2 /10 потому, что хоть бы что-то еще фильме было, но нет.
@ Sun, 05 Mar 2017 20:31:53 +0300
Мне не понятно, как вообще можно не протестовать против подобных самодеятельных (профессиональные фильмы: Аватар, Матрица, Чужой, Чужие) фильмов как "Прибытие"?
Вот поэтому и смотреть стало нечего от засилья очень заумного кино.
Ну несусветное же содержание самой повести Теда, не говоря уж о непродуманно созданном фильме. Мне даже слушать тошно Ч-адовские ассоциативные комплексы - ни уму ни сердцу, взять хотя бы его фантастический рассказ "Выдох"! А "История моей жизни"? Лучше, что ли?! Да не лучше, а такая же примитивная и абсурдная! Конечно, другое дело не понимать всего этого и восхищаться им, тогда - да! Счастливый человек!
Кто-то когда-то сказал по аналогичному поводу незабвенные слова:
структура на уровне сложных алгоритмов??
Даааа, батенька, от скромности не помрете
............
Ба! Да это уже другой текст! Похвально, а то раньше вообще швах было)))
Но я и здесь молчать не буду!
1. "Излишне говорить о том, какая игра актеров, костюмы, декорации, спецэффекты, мораль - здесь их нет!" В смысле, нет и точка? Я сказал, значит, нет?!! А вот мне и актеры понравились, и мораль выудил... Так что ничего не излишне, сказали-- докажите, или хотя бы объясните!
2. "Я же советую художественную фантастику о космосе..'' Позвольте, а кто вообще говорит, что фильм о космосе??? Где там космос? Представьте, я рецензирую фильм " Хороший, плохой, злой", и пишу: "Я советую вам фильмы "Тупой и еще тупее", "Бриллиантовая рука" и " Стой, или моя мама будет стрелять!")) Где связь? Особенно меня удивило наличие в этом списке "Стражей Галактики". По вашему, это фильм о космосе?))
3. "Когда-то люди решили, что земля плоская и это всех успокоило". Кого успокоило? Разве? А не наоборот?
4. "Думаете, все так может быть, что время плоский крут и человек может менять пространство? Поздравляю Вас, - это типичная фобия, тут нет никакого особенного случая". Тут я вообще потерялся... Если я думаю, что время-- плоский круг, предположим... При чем тут фобия?? Причем типичная... Абракадабра какая-то...
5. "Вместо того, чтобы помогать людям, вершить добро и подвиги в NASA или ООН" В этом месте я застрелился
6. "Как они могли развить технологии не задумывались?" В каком месте запятая??? Казнить нельзя помиловать?
7."Что справедливо составляет 2 /10 потому, что хоть бы что-то еще фильме было, но нет. " Это из виршей Черномырдина??
Все, не могу, я ушел... ))))
Связь есть!Ржу, не могу остановится с кота, как это он их сильно "спарашютировал"!
Мне не понятно, как вообще можно не протестовать против подобных самодеятельных (профессиональные фильмы: Аватар, Матрица, Чужой, Чужие) фильмов как "Прибытие"?
Вот поэтому и смотреть стало нечего от засилья очень заумного кино.
Ну несусветное же содержание самой повести Теда, не говоря уж о непродуманно созданном фильме. Мне даже слушать тошно Ч-адовские ассоциативные комплексы - ни уму ни сердцу, взять хотя бы его фантастический рассказ "Выдох"! А "История моей жизни"? Лучше, что ли?! Да не лучше, а такая же примитивная и абсурдная! Конечно, другое дело не понимать всего этого и восхищаться им, тогда - да! Счастливый человек!
Кто-то когда-то сказал по аналогичному поводу незабвенные слова:
да, на свободе)))
а ты, будь твоя воля, посадил бы
Какой колючий. Страшно подступиться.
Хм, однако жёсткий разнос! Такая рецензия имеет право быть хотя бы как взгляд среднестатистического мужчины на "философские проблемы бытия". Мужчины-практика, у которого есть простая правда жизни, без заморочек и задумываний о "Вечном". Для него такие вопросы не существуют и если оные вплетены в фильм, только раздражают, сбивают с толку. Автор, это кино снимали совсем не для вас (судя по тем фильмам, что внесены вами в "избранное" в профиле), и конечно полное непонимание и неприятие фильма вами вполне понятно. Имеете право!.. ударить философа. Но только некоторые философы неожиданно могут дать и сдачи)) Собственно janpaul первым вам "сдачи дал" (имхо, может у него такого замысла и не было, но его коммент попал в самую точку), а я добавлю. Без обид, можете в ответ перейти на личности, только без оскорблений!
Хм, однако жёсткий разнос! Такая рецензия имеет право быть хотя бы как взгляд среднестатистического мужчины на "философские проблемы бытия". Мужчины-практика, у которого есть простая правда жизни, без заморочек и задумываний о "Вечном". Для него такие вопросы не существуют и если оные вплетены в фильм, только раздражают, сбивают с толку. Автор, это кино снимали совсем не для вас (судя по тем фильмам, что внесены вами в "избранное" в профиле), и конечно полное непонимание и неприятие фильма вами вполне понятно. Имеете право!.. ударить философа. Но только некоторые философы неожиданно могут дать и сдачи)) Собственно janpaul первым вам "сдачи дал" (имхо, может у него такого замысла и не было, но его коммент попал в самую точку), а я добавлю. Без обид, можете в ответ перейти на личности, только без оскорблений!
Мойя блуждала в чёрной дыре
Кончилась пища на корабле
Райджел всхрипел: «Для того, чтобы сесть!»
«Вытянем жребий кого будем есть!»
НОРАНТИ злые карты достались...
Все от еды на год отказались.