Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Chevaist thumb
10/10

Идеальная среда

Рецензия на фильм «Стрингер»

25088 thumb

This ain't no place for no hero,

This ain't no place for no better man... (с)

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ

Хищники выходят из леса, когда чуют свою безнаказанность и запах крови, когда общество людей охвачено хаосом. И так как люди по натуре своей – социализировавшиеся животные, подавляющие свои инстинкты законами, моралью, духовностью и социальными рамками, общество периодически выхаркивает из своих недр собственных хищников, различных размеров и придерживающихся индивидуальных вкусовых предпочтений. Кто-то жрет слабых и жиреет,

кто-то собирается в стаи и терроризирует округу, кто-то питается падалью. А кто-то учится это совмещать. Главный герой картины – типичный падальщик, открывший для себя возможность зарабатывать на низменных желаниях биомассы, прилипшей к экранам телевизоров в ожидании очередной порции информационного шлака. Современное телевидение построено на четырех основных китах – псевдоаналитической пропаганде, чернухе, шоу и фриках. Так как для героя был доступнее всего вариант с чернухой, выбор был очевиден. А когда он понял, что ролевая модель падальщика не дает простора для его разыгравшегося эго и пробудившегося таланта – он стал хищником. Из твари, занимающейся удовлетворением низменных желаний биомассы через сбор шок-контента, он стал его производителем.

По сути, весь фильм построен именно на этом перерождении героя Джейка Джилленхола, который просто идеально отобразил внутренние и внешние метаморфозы своего персонажа на экране. По ходу действия менялась не только атрибутика, вроде одежды, машины и т.д. Менялись осанка, походка, взгляд, манера речи. Среднестатистический забитый трупоед с плюгавенькой шерстью превратился в лоснящегося хищника с окровавленными зубами и наглым взглядом. Эти метаморфозы завораживают своей естественностью, и потому финальный образ его становится еще более страшен в своей бескомпромиссной беспринципности. Однако, он не является выродком, выделяющимся из окружающей среды. Весь фильм наглядно и последовательно демонстрирует нам, как сама эта среда его порождает, вскармливает и взращивает. Сценарий этого процесса настолько выверен, логичен и одновременно с этим прямолинеен, что не имея особой интриги, удерживает нас в напряжении до самого конца. И это несмотря на полное отсутствие положительных персонажей среди главных действующих лиц. Каждый актер отыграл крайне убедительно и естественно, но практически никто здесь не заслуживает симпатии зрителей – ни герои, ни система, которой они служат.

Недаром, центральное место действия фильма – ночь. Не отдельные локации, вроде шоссе с разбитыми автомобилями или особняк, где произошло зверское убийство, или студия телеканала, а ночь. Испокон веков она – время для темных дел и темных мыслей. Они окружают нас в любое время суток, но олицетворяет их, почему-то именно ночная тьма. Здесь она – не фон, а одно из главных действующих лиц. Она скрывает уродство душ, которое периодически прорывается через благостные выражения лиц персонажей, когда мы видим их реальные эмоции. Она скрывает их дела, которыми они выцарапывают свои минуты славы и года сытости и достатка. Тьму эту развеивает яркий неоновый свет вывесок, желтые звезды-фонари, свет фар и осветительных приборов для съемок. Но весь этот свет – ложный, он лишь жалкая тень света настоящего, и не способен разогнать ту тьму, которая окутала показанный нам мир. Он только обманывает нас ложным обещанием безопасности, на деле делая тьму вокруг еще гуще. Визуальная составляющая фильма, построенная на этом контрасте, просто прекрасна. Она представляет из себя идеальное сочетание выверенной цветовой гаммы и мастерской постановки света в кадре. Она создает видимые невооруженным взглядом напряжение и камерность происходящего.

Вторит ей и звук. Нервный, напряженный эмбиент сопровождает нас на протяжении всего просмотра. Он нагнетает обстановку в нужный момент, и дает нам расслабиться, когда необходимо немного стравить напряжение, но только чтобы в следующей сцене еще больше надавить. И в сумме эти практически совершенные по-отдельности составляющие – актерская игра, сюжет, визуальная часть и звук, создают картину невероятно правдоподобную, и оттого пугающую сильнее, чем фильмы ужасов. Потому что пробуждается дремлющее где-то в глубине каждого из нас понимание того, что хищники – рядом. Что не нужно опасаться того, что они выйдут из леса. Лес уже вокруг нас. Наше общество – это самый дремучий, темный лес, где на каждом углу нас поджидают кошмарные твари и так велик соблазн самому стать одной из них.

@ Fri, 25 Aug 2017 11:36:40 +0300

Комментарии к рецензии (20)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 27 Aug 2017 16:19:31 +0300
Chevaist писал:

Ники, пожалуйста, без того что во второй части поста. Давай хоть на КК обойдемся без политики по мере возможности.

Ок, извини. Просто пришлось к слову. Пусть модераторы почистят, а то я уже не могу.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sun, 27 Aug 2017 16:28:59 +0300
NIKI писал:

Ок, извини. Просто пришлось к слову. Пусть модераторы почистят, а то я уже не могу.

Ничего страшного.

rozadavletova

+ конечно, но ты же не будешь опровергать, что он настоящий Профессионал wink
--------
Это я перечитала свои комменты к фильму и реце Опена confused

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sun, 27 Aug 2017 23:48:31 +0300
РозАЛекС писал:

+ конечно, но ты же не будешь опровергать, что он настоящий Профессионал wink
--------
Это я перечитала свои комменты к фильму и реце Опена confused

Да он просто чертов гений в своей сфере) Но Геббельс тоже был гений в своей)

rozadavletova
Chevaist писал:

Да он просто чертов гений в своей сфере) Но Геббельс тоже был гений в своей)

Ну, мотивы тоже надо смотреть. И вообще по мне тут спрос/предложение, что, впрочем, ты очень хорошо описал.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Thu, 31 Aug 2017 08:27:35 +0300
РозАЛекС писал:

Ну, мотивы тоже надо смотреть. И вообще по мне тут спрос/предложение, что, впрочем, ты очень хорошо описал.

О, в Германии был огромный спрос на национальную идею после поражения в Первой Мировой, и им ее дали, так что там тоже про спрос/предложение. Вот такой человек, как главный герой, далеко бы там пошел, я больше чем уверен.

A0903
  • Р.Модератор
  • Thu, 31 Aug 2017 17:12:23 +0300
Chevaist писал:

О, в Германии был огромный спрос на национальную идею после поражения в Первой Мировой, и им ее дали, так что там тоже про спрос/предложение. Вот такой человек, как главный герой, далеко бы там пошел, я больше чем уверен.

тактам и были Риффенштали всякие и тд, многие потом дурно закончили))

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Fri, 01 Sep 2017 09:23:15 +0300
Syrdon писал:

тактам и были Риффенштали всякие и тд, многие потом дурно закончили))

Ну да, в принципе так. Но многие и избежали правосудия. Мне кажется, попади в эту среду человек с такими "талантами" - выкрутился бы. Он скользкий как угорь. К концу фильма вызывал неподдельное омерзение.

wildberries
  • Кинокритик
  • Fri, 08 Sep 2017 22:41:19 +0300

Классная реца! Прочитала уже после просмотра - написано всё по делу, ничего лишнего. Мне кажется, это одна из лучших твоих работ! wink
А фильм и правда неплох, хоть и вызывал у меня на протяжении всего просмотра то отвращение, то чувство брезгливости - большая заслуга режиссера, да и всей команды в целом, ребята славно потрудились! А тебе спасибо за наводку ))

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sat, 09 Sep 2017 08:30:46 +0300
Wildberry писал:

Классная реца! Прочитала уже после просмотра - написано всё по делу, ничего лишнего. Мне кажется, это одна из лучших твоих работ! wink
А фильм и правда неплох, хоть и вызывал у меня на протяжении всего просмотра то отвращение, то чувство брезгливости - большая заслуга режиссера, да и всей команды в целом, ребята славно потрудились! А тебе спасибо за наводку ))

Спасибо, рад что навел на фильм! У меня абсолютно схожие чувства были, и я думаю ты права, и это было отчасти целью - показать все настолько естественно, чтобы это стало ПРОТИВОестественно)

Добавить комментарий