В рецензии кто-то может усмотреть спойлеры...
Фильм ужасов «Незнакомцы: Жестокие игры» - сиквел фильма «Незнакомцы» 2007 года, который при довольно небольшом бюджете показал тогда приличные сборы. И вот продолжение снимать решились, но уже спустя целых 11 лет. Ну что ж, есть и другие подобные примеры — вспомним, что такой ужастик, как «Джиперс Криперс-3» вышел в прошлом году после интервала с фильмом вторым в 14 лет. Напомним, главные роли в фильме первом сыграли Лив Тайлер и Скотт Спидман, режиссёром был Брайан Бертино. Сейчас Бертино только написал сценарий, а постановщиком выступил уже Йоханнес Робертс, который специализируется также на ужасах и триллерах, но среди его 15 работ нет таких уж особо прогремевших - «Синяя бездна» и «По ту сторону двери», и, пожалуй, всё. По большому счёту на этот раз актёры в главных ролях явно незвёздные, ну да ладно, в фильмах этого жанра такое сплошь и рядом. Не проблема.
Проблема в другом — уж слишком много штампов использовали режиссёр и сценарист, таких, которых ты уже видел в куче других фильмов и уже абсолютно не удивляешься и понимаешь предсказуемость, когда ты видишь их и здесь. Чего-то принципиально нового они тут не сказали, даже если делать скидку, что это сиквел и по построению он похож на фильм первый: герои (семья с подросшими детьми) оказываются на природе (там — просто дом в лесу, тут — туристический кемпинг с трейлерами), вдруг появляются те самые страшные «незнакомцы» в масках - ну как сразу, сначала такой предтечей в трейлер к семье приходит одна из них без маски и спрашивает какую-то Тамару. И начинают гоняться по схеме «преступник — жертва», естественно. Жертвы совершают типичные ошибки — разделяются, теряют оружие, дают подкрасться к себе сзади, боятся стрелять в злодея, когда стрелять в общем-то крайне необходимо и т.д. Или тоже штамп — на вызов в «911» приезжает какой-то недалёкий и неумелый полицейский без напарника (!), который весьма легко даёт себя убить. Или ещё — один из злодеев оказывается до поры до времени уж совсем каким-то пуленепробиваемым, ему и огонь, и оружие нипочём, какой-то уж действительно Майк Майерс из «Хэллоуина».
Даже по описанию фильма («Под покровом ночи появляются трое психопатов в масках, цель которых не грабить или убивать, а выяснить, какой у каждого из членов семьи личный предел жажды жизни…») ты ждёшь чего-то более замысловатого — но по большому счёту эти ожидания оказываются обмануты. Нет тут какой-то особой издевательской психологической игры с длинными пытками, шантажом, длинными проникновенными разговорами с размахом Джокера из «Тёмного рыцаря» - всё намного проще.
И по сути экстракт смысла поведения злодеев — вот этот фрагмент диалога:
- Почему вы это делаете?!
- А почему бы и нет?
И это — перекличка с фильмом первым, где есть диалог вот такой:
- Зачем вы нас мучаете?
- Вы просто были дома.
Есть страшные моменты, когда зритель пугается качественно? Да, с этой задачей справились. За это плюс.
Притом, что раз героями на этот раз стала семья с детьми, создатели помимо того и сделали стержневой темой внтурисемейных отношений, непонимания отцов и детей, обиды одного из детей, который считает себя нелюбимым — тут небольшой, но целый клубок этих проблем, которым во многом уже не суждено решиться и которые даже кажутся смешными, если знать, что на героев в сюжетном будущем сейчас обрушится. Но это ещё один плюс, может, и не явный.
Раскрывать сюжет, спасётся ли кто-то из жертв в финале в живых, конечно, не будем. Пусть будет интрига. Но и по этому поводу не так особо волнуешься — вариантов-то всего два, и сказать, что итоговый обыгран творчески?... Ну не совсем, пожалуй.
Так что даже вспомнилась по некой аналогии из относительно свежих лент другая вещь, ноябрьское «Счастливого дня смерти». Тоже ужасы, но с «фишкой» а-ля «День сурка» и убийством главгероини. Господи, так вот там-то у главзлодея хотя бы какая-то мотивация этого убийства была. Здесь — абсолютно наоборот. Переиначен с поправкой на жанр и применён знаменитый лозунг Портоса «Я дерусь, просто потому что дерусь» - «Мы убиваем и кромсаем, просто потому что мы убиваем и кромсаем». Всё. Просто какая-то «Судная ночь», но в ограниченном масштабе. И это вообще очень ярко характеризует Америку — если в реальности этого фильма вот такое возможно (а первый фильм был да, основан на реальных событиях), то страна у вас, ребята, просто вконец обезумела.
Так что оценить положительно фильм могут именно ценители жанра. Но и среди них могут оказаться те, кто останется в некотором недоумении из-за уже названного большого количества штампов. А будет и ещё один сиквел — ну, видимо, он тоже получится примерно таким же, принципиально добавить тут что-то новое создателям будет трудно, они, можно сказать, сами себя загнали в довольно узкие рамки.
@
Tue, 28 Aug 2018 12:38:59 +0300
Школьные расстрелы в Америке-- огромная проблема, согласен. Но и тут вопрос не в безумии страны, а в законе, который позволяет любому гражданину США иметь оружие. Закон с бородой, его надо менять, над этим работают. Но оружия в руках населения слишком много, и иногда оно попадает в руки ментально лябильных людей... Я уверен, что если бы столько же оружия было у гражданского населения любой страны, была бы такая же ситуация...
...................................
ты пойми меня правильно)) я не стараюсь обелить страну, в которой живу уже 10 лет... просто я знаю ее немножко лучше, чем ты))
Я жил и там, и здесь, и я могу сравнивать, и всегда пытаюсь быть объективным. Когда встречаю здесь балбеса, который уверен, что по Москве бродят белые медведи, я ему объясняю, что это далеко не так)) То же самое я стараюсь делать с людьми, которые судят о жизни в Америке по фильмам и российским новостям.
"Когда встречаю здесь балбеса, который уверен, что по Москве бродят белые медведи..."
___________________
Кто же поверит в такую чушь?!! Белые медведи! Бурые, но не белые!
Интересно, у нас бразильцев нет? Я просто читал, что там несколько лет назад был интересный случай на футболе местной лиги: судья дал красную карточку, игрок полез в драку, судья защищался и зарезал игрока, потом болельщики закидали судью камнями, отрезали голову, насадили на шест, воткнули посреди поля и игра продолжилась. Интересно было бы послушать, что сами бразильцы скажут по этому поводу.
Не верю)) как же они без судьи доигрывали?))
Не верю)) как же они без судьи доигрывали?))
так там же несколько этих арбитров...
ну и гугл в помощь, новости все на месте=)
так там же несколько этих арбитров...
ну и гугл в помощь, новости все на месте=)
прогуглил...
ну, что я могу сказать... дикость, конечно...НО
ты же понимаешь, как важна роль акцентов в подаче новостей))
1. матч был среди любительских команд, никакая не лига, то есть собрались пацаны поиграть на районе, как мы делаем пару раз в неделю. Судья, как правило, тоже из своих. А по подаче создается впечатление, что игра была профессиональной : "обычный бразильский футбольный матч"...
2. разброд в разных источниках... да, схлестнулись, один другого порезал... вроде бы как вызвали скорую, игрок умер по дороге в больницу... возможно, судью убили после того, как узнали о смерти игрока, вендетта... а может и сразу... но, по крайней мере, игра НЕ продолжалась, это было бы вообще за гранью добра и зла...
...................
Резюме.
Хулиганская поножовщина, приведшая к смерти двух людей, преподнесена, как обычная практика в футбольном мире Бразилии. И, естественно, не может характеризовать Брзилию, как страну, где опасно играть в футбол
Но тогда что называть Америкой? Если отсечь Флориду, Калифорнию, штаты, граничащие с Мексикой?))) Убрать мегаполисы, где сплошной вавилон? Что останется? Это неправильный подход.
Майами—Америка. Нью Мексико— Америка. Брайтон Бич и даже Чайна Таун тоже Америка! Она разная и в то же время остаётся единым целым. В ней огромное количество проблем и недостатков. Но все же судить о ней, как и о любой другой стране, можно, лишь побывав там, а ещё лучше пожив некоторое время. А вот суждения типа «вот сколько фильмов о маньяках, у вас страна безумная» мягко говоря смешны)))
А ведь снова была стрельба. Надо менять законы. Потому что без оружия маньяк часто совсем не опасен, как в России.
А ведь снова была стрельба. Надо менять законы. Потому что без оружия маньяк часто совсем не опасен, как в России.
Проблематично... Даже если ужесточить процедуру приобретения оружия, на руках гражданских тонны и тонны стволов. Из’ять его будет сложно. Как? Заинтересовав финансово? Типа сдай и получи денежку? Не знаю...
Проблематично... Даже если ужесточить процедуру приобретения оружия, на руках гражданских тонны и тонны стволов. Из’ять его будет сложно. Как? Заинтересовав финансово? Типа сдай и получи денежку? Не знаю...
Вот именно, никто не знает. Ведь много оружия осталось от людей, умерших полвека назад и его никто не сдаст, чтобы не объяснять, как оно к нему попало.
Вот именно, никто не знает. Ведь много оружия осталось от людей, умерших полвека назад и его никто не сдаст, чтобы не объяснять, как оно к нему попало.
Оставьте вы оружие в покое. Намного больше людей в мире умирает от ДТП: никто же машины не отбирает. В Америке людям разрешили покупать оружие, поскольку раз его имеют бандиты, то обычные граждане поставлены в неравные условия защиты: он к тебе с обрезом, а ты его сковородкой... с тефлоновым покрытием... чтоб не пригорел. Надо просто жестче контролировать правила его получения и сохранения. А так все правильно. Государство в большинстве случаев не упреждает преступления, а работает с их последствиями. Как тут уже мертвому налогоплательщику поможешь? Извинишься, что-ли?
Оставьте вы оружие в покое. Намного больше людей в мире умирает от ДТП: никто же машины не отбирает. В Америке людям разрешили покупать оружие, поскольку раз его имеют бандиты, то обычные граждане поставлены в неравные условия защиты: он к тебе с обрезом, а ты его сковородкой... с тефлоновым покрытием... чтоб не пригорел. Надо просто жестче контролировать правила его получения и сохранения. А так все правильно. Государство в большинстве случаев не упреждает преступления, а работает с их последствиями. Как тут уже мертвому налогоплательщику поможешь? Извинишься, что-ли?
Да по жертвам в ДТП соглашусь. И еще: в Украине дороги лучше чем на Марсе и намного лучше чем на Венере...