Не думай о халдеях свысока...

Насчёт глубокой идеи и непредсказуемого сюжета мы немного поговорили. Стихотворный диалог тоже явление весьма не новое. "Гусарская баллада" Эльдара Рязанова Вам не припоминается? Или "Романс о влюблённых", советский кино-мюзикл, этакие "Шербургские танки", вызвавший в своё время горячие дискуссии, в частности из за необычного формата, в котором реализм противопоставлен подчёркнутой поэтической условности, а захлёстывающая возвышенность доходит до супер-пафоса. "Романс о влюблённых" вовсе не шедевр и понравилась мне в нём только финальная сцена, где удушливый пафос уступает место чисто человеческим чувствам, которые возрождаются у зрителя на глазах, чему способствует изменение цветовой палитры и движение камеры, зрительно увеличивающей мир, окружающий героев. Я упоминаю его только потому, что он вышел на экраны в середине 1970-х, на 30 лет раньше, чем "Обезьяны.." Вообще, надо сказать, что Ваша рецензия стала для меня теми самыми обезьянами, о которых нельзя думать, если хочешь познать истинную суть вещей. Я не могла отделаться от мысли, что фильм должен быть феноменальным шедевром, явлением экстраординарным, подобным которому кинематограф не знает. Но, к сожалению, он не тянет на такие высокие оценки. И кинематограф знает...

I'll be back.

Благодарю за комментарий) Если моя рецензия заставила Вас посмотреть этот замечательный фильм, значит моя цель достигнута. Я не собирался делать серьезный разбор фильма, хотелось поделиться своими эмоциями и заинтересовать тех кто еще не оценил это гениальное кино. Не читал сказку про "Черную курицу..." и не видел фильм "Девочка и эхо", поэтому не могу судить о идентичности идеи. Лично я не видел фильма схожего по идее и форме с произведением Мамина. Я не считаю что основная идея заключается в предательстве гг своих друзей. Поэтому позволю себе с Вами не согласиться. Прочитал рецензию которую Вы рекомендовали. Не понравилась. Не заметил ни аналитики, ни серьёзного разбора фильма, ни убедительных доказательств Вообще рецензии, на мой взгляд это дело вкуса. Здесь нет строгой формы, а есть место свободному творческому полету. Главное заинтересовать потенциального зрителя. Поэтому не понимаю зачем Вы так едко и привередливо раскритиковали мою рецу, но все равно спасибо Преодолевая различные препятствия, в том числе колкости злопыхателей, мы духовно растем))

Поправлюсь. Предательство не является ключевым моментом сюжета, так что приведенные вами примеры не состоятельны. Главный герой не предает специально своих новых друзей и не страдает от последствий. Он мучается от того, что стал иным. Я не говорил что идея абсолютна уникальна, как Вы подумали. Оригинальная, означает всего лишь редкая. Это же относится к стихотворной форме. Так что Вы бьете мимо цели

Я раскритиковала Вашу "рецу" так едко и привередливо, потому что это не рецензия, а эмоциональный крик души поклонника, влюбившегося в кино и считающего его гениальным. Такое заявление высоко поднимает планку и ожидаешь от просмотра встречи с чудом. Гениальными я считаю фильмы, книги, произведения искусства, музыки, которые выводят жанры за пределы установленных образцов, в иное измерение. Гениальные произведения это кристаллы, пробивающие время и пространство. Они достигают небывалых высот, делая их новыми границами. Обезьяны - это не чудо. Повторюсь, что фильм интересный, местами забавный, в частности, хороши сексуальные сцены, особенно анимация по "Науке страсти нежной" Овидия. Он сделан профессионально и достоин просмотра и размышлений о нём, но его проблема во вторичности. В нём нет ничего необыкновенного и ошеломляющего. Всё весьма предсказуемо, включая и сюжет, и символизм, и сюрреальные видения, и противопоставление халдеев представителям богемы с тонкой душевной организацией, выкинутых на задворки жизни. Во вторичности нет ничего дурного, но и кинематографические приёмы не отличаются небывалой техникой или неслыханной виртуозностью. Видения белой горячки вызывают в памяти картины Босха и Брёйгеля, но этих двух мастеров северного ренессанса так часто цитиривали в кино, что они уже стали неким общим местом.

Некоторые Ваши замечания вызывают неумышленную улыбку: "Думаю мужскую часть аудитории, очень порадует образ сумасшедшей дурочки, виртуозно исполненный Екатериной Ксеньевой. Проходить большую часть фильма в коротком платье на голое тело, это сильно." Как говорится, "I rest my case". Кстати говоря, трактовка образа Даши, именно это желание изобразить голую истину с принципами, вызывает весьма двойственные чувства. Понятное дело, отец актрисы, режиссёр Юрий Мамин знает свою дочку с её первых дней. Он ей, наверное и пелёнки менял с подгузниками, и в ванночке купал, и ползунки переодевал. Но всё же, всё же, всё же...Всего лишь два раза в жизни мне было неловко наблюдать на экране обнажённых актрис, потому что снимали их собственные отцы-режиссёры. Первый фильм - хоррор версия "Призрака оперы", которую поставил Дарио Ардженто с совсем молодой дочерью, Азией. Второй - фильм про белых обезьян.

А, может быть я - халдейка, и такое такое рафинированное сверхвысокое искусство мне не постигнуть? Тоже возможно. Но если серьёзно, когда пишите рецензию, сохраняйте баланс между эмоциональностью и рационализмом. Называете фильм гениальным, извольте доказательства представить. Не скрывайтесь за общими фразами и не пытайтесь предположить, кому фильм понравится, а кому нет. Читателю это не интересно. Он сам разберётся. смотреть ему или нет. Удачи Вам в дальнейшем творчестве.

Ваши последние комментарии мне определенно понравились больше Спасибо что так подробно указали на недостатки рецензии. В целом критика справедлива. Мне и раньше указывали на излишнюю эмоциональность и плохой анализ, но ведь все люди разные. В том числе и зрители. Судя по слогу и богатой лексике, Вы довольно эрудированная и интеллектуальная личность. Понимаю, как наверное неприятно было читать мои рекомендации о том, кому адресован фильм. С другой стороны, людям менее образованным, менее искушенным, моя рецензия придется по душе. Мне уже поставили два лайка, надеюсь после этого комментария они не изменят оценку) Я хочу сказать, каждый имеет право на самовыражение, независимо от уровня способностей и таланта. Мне нравится мысль, что каждая книга находит своего читателя. Еще раз благодарю за критику. Постараюсь в следующий раз писать более качественные рецензии, чтобы не раздражать подлинных ценителей киноискусства.

Прав у всех много, это правда. У рецензента право на самовыражение в рамках правил сайта. У читателя - право на критику, мнение, поправки, поскольку ресурс публичный и это правильно. Право автора обидеться и не писать больше или наоборот - мотать на ус и исправляться.

P.S. мой личный рекорд количества корней "прав" в одном абзаце (9 штук ).

Потому что прав каждый!ибо у каждого права свои, а у прав свои права!потому как без прав это что??это уже беспредел, хотя не скрою даже у него есть свои права))как только у беспредела права заканчиваются, то начинается жесть у которой свои права..фуууууххх !!
Пойду рецензию напишу!!пока жду ответ с деканата))

Все, кто не любит фильмы в стихах, халдеи? Прямо представила картину: пришли люди в кино, их спрашивают, любят ли они, когда в кино стихами разговаривают. Если нет, то их называют халдеями и в зал не пускают Не, ну серьёзно, что за грань разделения такая? ))

Не вижу ничего плохого в разделяющих гранях. Наоборот, мне кажется важным сходу определить целевую аудиторию. Довольно часто читаю рецензии на кинопоиске, там рецензенты обычно указывают, данный фильм понравится тем, кому понравились такие фильмы как... и перечисляются похожие картины. Это здорово экономит время. Если понравился фильм определенной тематики, жанра, то скорее всего понравится, аналогичное по форме и сюжету кино. Что касается халдеев... искренне не понимаю почему многие относят это на свой счет. Не иначе страдают комплексом не полноценности Я ведь оговорился, кино не понравится в-первую очередь халдеям. Вполне возможно что во-вторую очередь фильм не понравится, ну скажем, любителям мистики. Потом я еще добавил, халдеям не понравится не только из-за стихотворной формы, а потому что им будет скучно. Так что Вы не внимательно читали мою рецензию, но я не обижаюсь) Всем угодить все равно не возможно.