„Только противоречие стимулирует развитие науки. Его надо подчеркивать, а не замазывать.“
Сергей Петрович Капица
Москва. Уличная сцена возле гостиницы Метрополь. Время написания Булгаковым повести "Собачье сердце"
Москва. Отгремела Гражданской война. Советская Россия начала строительство мирной жизни. В стране поднимались разрушенные заводы и фабрики, открывались театры, учебные заведения, кафе и рестораны. Советское правительство ставило перед собой глобальные научные задачи, привлекая к сотрудничеству выдающихся учёных царского самодержавия. Жизнь в России налаживалась быстрыми темпами, ассортимент интересов становился всё более разнообразным. Дети играли в снежки, смеялись и кувыркались друг с другом. Бездомные собаки немного озираясь на детвору, тихо пробегали через площадь и скрывались в темной подворотне, где возвышалась горка разбитых деревянных ящиков, в глубине которых псы находили место для ночлега. Собачья жизнь текла своим чередом.
Москва. Моисеевская площадь, московский милиционер. ГУМ: вид изнутри. Время написания Булгаковым повести "Собачье сердце".
Вдруг цветная картинка реального течения жизни застыла, а когда через мгновение пришла в движение, то оказалось, что пропало цветное изображение. Всё окуталось в серый туман. Дома, предметы и сами люди стали вдруг чёрно-белыми. Это включилась старая съёмочная камера, которая отключила реальную действительность и включила свою виртуальную проекцию. Обстановка жизни в объективе съёмочной камеры фантастически переменилась. Музыка вдруг стала похожа на похоронный марш, незаметно исчезла играющая детвора, а городская жизнь погрузилась в унылое зрелище громко стучащего по рельсам полуразрушенного трамвая.
Бортко. Сцены из фильма "Собачье сердце"
Фантасмагория нереальных событий продолжалась до тех пор пока камера сама не отключилась. Действительность приобрела свою естественную цветовую гамму и весёлый ритм свободной человеческой жизни вновь заиграл свою мелодию. Конечно, нет смысла пересказывать содержание заснятых камерой черно-белых картинок, но стоит рассказать о фантастической атмосфере отношений действующих персонажей в заснятом материале, о его плюсах и минусах.
Съёмка воспроизводит дореволюционное творческое воображение Булгакова, созданное теневыми красками политики царского самодержавного реализма. Торможение собственного мыслительного процесса невидимой рукой опустошает сосуд булгаковского сознания с невероятной силой отчуждения от прекрасного пролетарского будущего, наполняя его привидениями рухнувшего здания архаической эпохи человека в шинели, господ обносковых, обломовых. Отчаяние заставляет Булгакова демонически описывать свои нигилистические воззрения на происходящие в обществе оздоровительные перемены.
Здоровый тембральный настрой действующих персонажей весьма респектабельный и располагает к положительному восприятию речей профессора Преображенского, но не более того. Профессору Преображенскому свойственно интерпретировать обстоятельства и явления вокруг себя с точки зрения систематизированных основ светского самодержавного этикета буржуазной философской мысли, и, продолжая жить с такой установкой мышления, где реальность заменяется вымышленными образами шариковых, на фоне действительности событий отражает мир совершенно искаженно.
Филипп Филиппович. — Я вам не товарищ!
Профессор Преображенский ассоциирует неизвестные и незнакомые для него новости, как новые нежелательные преобразования действительности и сравнивает их с плохим представлением. Наряду с этим, профессор применяет амплуа вербального этикета, что определяет принципиально выборочный подход в отношении генетической целесообразности того или иного вида живого существования, будь то собака или человек. Мыслительная деятельность живого материала для профессора Преображенского не имеет в данном случае абсолютно никакого значения.
Доктор Борменталь, справа.
В данной двух часовой фантастической съёмке заснят ещё один таинственный персонаж доктор Борменталь. Доктор очень интересное действующее лицо с весьма интригующей фамилией. Его внезапное появление из темной комнаты, в свете керосиновой лампы, неожиданно создало подобие образа доктора Франкенштейна. Хотя потом, после первого впечатления, перед взором восстаёт образ кроткого и понимающего ассистента профессора Преображенского, который за всё время съемок играл преданного делу хирурга, точно также как доктор Ватсон неотступно следовал за сыщиком Шерлоком Холмсом.
Швондер и жильцы нашего дома.
В съёмках участвовали ещё и другие фантастические персонажи швондеры. Эти персонажи запрограммированы съёмкой на ношение головного убора в помещении, на невнятное волеизъявление собственных мыслей, недоумение и удивление к естественным и насущным вопросам и ответам. Швондеры, карикатурно изображающие пролетариат, явились на съёмку как бы невостребованным к ситуации, но необходимым профилактическим материалом, как наглядный пример, призывающий к соблюдению гигиены разумного мышления. Именно на фоне этой концепции фантастическая съёмка трансформирует размышления профессора Преображенского о Советских газетах в своеобразную бредовую переработку жизненных впечатлений при отчётливом сохранении приобретённых знаний. Водку кушать не разучился!
Но всегда самую главную роль в любом из своих творений играет сам автор литературного произведения. Только он распоряжается судьбами своих персонажей на сцене своего театра. Невидимая нить его мировоззрения крепко переплетается с приземленностью взглядов и отрицанием идей самих героев и воссозданных категорий авторской реальности, перенесённых на художественное полотно произведения. Но несмотря на действительно тщательно продуманную риторику, непринуждённость и обыденность образного выражения, с использованием иногда очень острой проблематики отношений, в то же время внезапно открывается потайная дверь и возникает сценичный акт разумного опровержения, который воодушевляет к достойному завершению сложного нравственного конфликта.
Творчество Булгакова индифферентно, оно пронизано отчуждением, нежеланием согласится с новым уровнем осознания действительности. В ответ на великую поступь мировых перемен Булгаков пишет ряд красноречивых и выразительных литературных произведений. Булгаков создаёт фантастически красивые, но ложные в своей сути парадигмы человеческих отношений.
Каждый зритель конечно же улавливает ироничную усмешку автора к социалистическим преобразованиям. В творчестве писателя иносказание играет главную роль. Булгаков уверенно создаёт в своём фантастическом литературном произведение "Собачье сердце" собирательный образ всегда чего-то недопонимающего народного самосознания. Вероятно, поэтому писатель ни без симпатии к человеку хоронит идею всенародного академического просвещения на глазах у зрителя, оставляя за собой право творца писать и говорить с точки зрения собственного мировоззрения.
Из письма Булгакова И.В. Сталину
«…Вот одна из черт моего творчества: черные и мистические краски, в которых изображены бесчисленные уродства нашего быта, яд, которым пропитан мой язык, глубокий скептицизм в отношении революционного процесса, происходящего в моей отсталой стране…, а самое главное - изображение страшных черт моего народа, тех черт, которые задолго до революции вызывали глубочайшие страдания моего учителя М. Е.Салтыкова-Щедрина…»
Послесловие.
Съёмка стёрла весь заснятый материал о Шарикове, ввиду... гав, гав... гав, гав.
@
Mon, 22 Apr 2019 17:15:32 +0300
Вторая страница.
Ельцин, имея доступ к архивным материалам, захотел методом исследования ДНК выяснить, действительно ли царская семья, согласно "прижившейся" литературной версии, была расстреляна в подвале дома Ипатьева.
Искали и исследовали довольно долго. Дошло даже до того, что в Москве были эксгумированы останки членов семьи династии Романовых.
И вдруг неожиданно Ельцин приказывает дом Ипатьевых снести!
Учитывая, что Ельциным не были обнародованы результаты исследований, можно со 100% вероятностью предположить, что исследование показало результаты в пользу большевиков и выявило факт о том, что в предполагаемом якобы расстрельном подвале никого из царской семьи не расстреливали, потому что не нашли там никаких следов ДНК членов царской семьи.
В 2003 году Ельцин приказывает снести дом Ипатьевых, чтобы скрыть исторические доказательства невиновности большевиков, а на его месте сделать церковный храм.
Мой вердикт: с правдой жили, живут и будут жить только большевики и поддерживающие большевиков, а все остальные живут с ложью.
Да пусть меня лично на физическом уровне покарает жестоко создатель, если я не прав!
Не правильная клятва. Поклянись будущим коммунизма. Пусть коммунизм никогда не наступит, если ты не прав. Вот такая клятва для тебя будет посерьезнее=)
Не правильная клятва. Поклянись будущим коммунизма. Пусть коммунизм никогда не наступит, если ты не прав. Вот такая клятва для тебя будет посерьезнее=)
Мои мысли - мои ответы.
Лично мне Коммунизм не принадлежит и будущность его от меня не зависит.
Мы каждый верим в то что бы хотели верить..в этом и состоит 90процентов самой истории.. и только 10 процентов правды. История это не правда ...история это версия ))))как твоя рецензия родной...вначале она вышла в одном виде, а теперь ты ее направляешь и исправляешь. А между тем «выстрел твоей Авроры(рецензии) был!»
Мы каждый верим в то что бы хотели верить..в этом и состоит 90процентов самой истории.. и только 10 процентов правды. История это не правда ...история это версия ))))как твоя рецензия родной...вначале она вышла в одном виде, а теперь ты ее направляешь и исправляешь. А между тем «выстрел твоей Авроры(рецензии) был!»
Кроме веры во что-либо существует еще концепция логических размышлений, с помощью которых возможно путём логических рассуждений получить недостающую информацию.
Что касается правды, то Роберт Шекли, фантастические литературные произведения которого я с большим удовольствием читаю, сказал замечательные слова:
"В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно".
А в рецензию я внёс картинки с пояснениями, которые стали сопровождать текст рецензии и он стал более доступен для понимания)
Первая страница.
Большевики не убивали царской семьи, это сделал генерал Колчак.
Колчак к тому времени был двойным агентом США и Великобритании. Правительства этих стран пророчили Колчаку единовластное управление Россией при условии, что он разобьёт Красную Армию и расправится с большевиками. Именно поэтому Колчак был настолько беспощаден и убивал всех, кто мог ему помешать даже впоследствии занять трон верховного единовластного правителя России.
По подсказке тех же правителей стран США и Великобритании, по поводу того, чтобы в случае победы Колчака над большевиками, не возникли в России разногласия по поводу выбора будущего российского правителя между Николаем 2 и Колчаком, последнему было предложено расправится с семьёй Романовых, лишив Россию последней возможности восстановления монархии прямыми наследниками последнего царя российского самодержавия.
Разведывательный отряд Колчака атаковал дом Ипатьевых, перебил охрану и увёз царскую семью по направлению дислокации войска Колчака. Местные жители оказались свидетелями кровавой перестрелки неравного боя между красноармейцами, защищавшими жизнь членов царской семьи, и превосходящим по численности разведывательным отрядом Колчака.
Именно поэтому, что осталось много свидетелей ночного нападения на дом Ипатьевых, Колчак приказал практически вырезать всё население в радиусе трёх километров от дома Ипатьевых.
Эти факты были описаны ближайшими подчинёнными командирами разведки и войска генерала Колчака и оставшимися свидетелями расправы над мирным населением.
Сохранились мемуары убийц царской семьи. Яков Юровский вошёл в историю как один из главных участников и руководитель расстрела Николая II и его семьи. Если царя расстреляли белые, почему тогда комендант Ипатьевского дома это скрывал? Неужели хотел очернить советский строй... Не стыковка
Не стоит обелять коммунистов. Если они сами этого не делали, значит соглашались в причастии к убийству.
Сохранились мемуары убийц царской семьи. Яков Юровский вошёл в историю как один из главных участников и руководитель расстрела Николая II и его семьи. Если царя расстреляли белые, почему тогда комендант Ипатьевского дома это скрывал? Неужели хотел очернить советский строй... Не стыковка
Не стоит обелять коммунистов. Если они сами этого не делали, значит соглашались в причастии к убийству.
Я прекрасно понимаю ваши мысли, но Вы должны понять, что ещё при царском самодержавии были такие организации как царская охранка, разведка и контрразведка, тайная полиция и ещё целый ряд органов исполнительной власти.
Поэтому в этих органах уже давно был наработан соответствующий материал по достоверным представлениям в гласность фальсифицированных материалов и методов подготовки для внедрения в общественное сознание на правовой основе.
По документам самого Колчака, который и возглавил "расследование" по делу царя Николая 2 и его семьи, видно, что в живых остались Яков Юровский и ещё один красноармеец, которого потом вскоре расстреляли.
Оставили в живых как якобы свидетеля только одного Якова Юровского, которого - внимание - даже пальцем не тронули и посылочкой доставили в Красную Армию.
Не улавливаете ли Вы в этом колчаковском расследовании явный дезинформационный материал целенаправленного характера.
Есть такие исторические загадки, как бесследное исчезновение семьи Романовых, которые возможно разгадать только спустя много лет, когда техническое и гуманитарное развитие человека станет способно к производству разгадки.
Такой момент наступил с точным определением человека по ДНК.
Ельцин его осуществил и, вероятно, был очень недоволен результатом, после чего решил уничтожить все исторические улики о настоящей участи царской семьи Романовых.
Вот, почитай!
http://aminpro.ru/dopoln/stranic/tayn/tayn_0027_01.html
С точки зрения возникновения несоответствий действий и результатов.
Эта статья была написана ещё при действии законов СССР.
Тогда ещё так широко не использовали свойство ДНК.
Я прекрасно понимаю ваши мысли, но Вы должны понять, что ещё при царском самодержавии были такие организации как царская охранка, разведка и контрразведка, тайная полиция и ещё целый ряд органов исполнительной власти.
Поэтому в этих органах уже давно был наработан соответствующий материал по достоверным представлениям в гласность фальсифицированных материалов и методов подготовки для внедрения в общественное сознание на правовой основе.
По документам самого Колчака, который и возглавил "расследование" по делу царя Николая 2 и его семьи, видно, что в живых остались Яков Юровский и ещё один красноармеец, которого потом вскоре расстреляли.
Оставили в живых как якобы свидетеля только одного Якова Юровского, которого - внимание - даже пальцем не тронули и посылочкой доставили в Красную Армию.
Не улавливаете ли Вы в этом колчаковском расследовании явный дезинформационный материал целенаправленного характера.
Есть такие исторические загадки, как бесследное исчезновение семьи Романовых, которые возможно разгадать только спустя много лет, когда техническое и гуманитарное развитие человека станет способно к производству разгадки.
Такой момент наступил с точным определением человека по ДНК.
Ельцин его осуществил и, вероятно, был очень недоволен результатом, после чего решил уничтожить все исторические улики о настоящей участи царской семьи Романовых.
Вот, почитай!
http://aminpro.ru/dopoln/stranic/tayn/tayn_0027_01.html
С точки зрения возникновения несоответствий действий и результатов.
Эта статья была написана ещё при действии законов СССР.
Тогда ещё так широко не использовали свойство ДНК.
Не верю что Колчак мог заниматься такими грязными делами. Это был белый офицер, верующий в Бога, имеющий понятие о чести. В отличии от пьяной, распоясавшейся солдатни и матросов. Советую посмотреть фильм "Адмирал" с К.Хабенским в главной роли, он есть на этом сайте.
Наиболее красивая рецензия, если это определение применимо к тексту. Можно соглашаться или нет с автором по поводу расставленных им ударений, но написана рецензия грамотно. Течёт она плавно, иллюстрации не отвлекают от чтения, помогают погрузиться в мир фильма и книги. Я бы поставила эту работу на второе место.
А почему я не вижу фотографий? Просмотр платный или у меня проблемы с браузером?
Я прекрасно понимаю ваши мысли, но Вы должны понять, что ещё при царском самодержавии были такие организации как царская охранка, разведка и контрразведка, тайная полиция и ещё целый ряд органов исполнительной власти.
Поэтому в этих органах уже давно был наработан соответствующий материал по достоверным представлениям в гласность фальсифицированных материалов и методов подготовки для внедрения в общественное сознание на правовой основе.
По документам самого Колчака, который и возглавил "расследование" по делу царя Николая 2 и его семьи, видно, что в живых остались Яков Юровский и ещё один красноармеец, которого потом вскоре расстреляли.
Оставили в живых как якобы свидетеля только одного Якова Юровского, которого - внимание - даже пальцем не тронули и посылочкой доставили в Красную Армию.
Не улавливаете ли Вы в этом колчаковском расследовании явный дезинформационный материал целенаправленного характера.
Есть такие исторические загадки, как бесследное исчезновение семьи Романовых, которые возможно разгадать только спустя много лет, когда техническое и гуманитарное развитие человека станет способно к производству разгадки.
Такой момент наступил с точным определением человека по ДНК.
Ельцин его осуществил и, вероятно, был очень недоволен результатом, после чего решил уничтожить все исторические улики о настоящей участи царской семьи Романовых.
Вот, почитай!
http://aminpro.ru/dopoln/stranic/tayn/tayn_0027_01.html
С точки зрения возникновения несоответствий действий и результатов.
Эта статья была написана ещё при действии законов СССР.
Тогда ещё так широко не использовали свойство ДНК.
Всё это бездоказательная версия. Нету ни одной прямой улики на её подтверждение.